Para siswa terbaik A00 di seluruh negeri ditolak pada pilihan pertama mereka, yang mana tidak adil, tidak berperasaan, dan kurang visi.

[iklan_1]

Tidak menghormati lulusan terbaik

Puncak dari musim penerimaan mahasiswa baru tahun ini adalah penolakan dua mahasiswa terbaik dari kelompok A00 di seluruh negeri pada pilihan pertama mereka untuk mendaftar ke jurusan ilmu komputer di Universitas Sains dan Teknologi Hanoi. Dengan demikian, skor standar untuk penerimaan jurusan ilmu komputer (IT1) adalah 29,42 poin (berdasarkan hasil ujian kelulusan SMA), sementara dua mahasiswa terbaik dari kelompok A00 di seluruh negeri meraih 29,35 poin.

Secara spesifik, peraih nilai terbaik nasional blok A00, Nguyen Manh Thang, adalah mantan siswa SMA Khusus Bac Giang . Siswa putra tersebut memperoleh 29,35 poin, terdiri dari 9,6 poin di Matematika, 9,75 poin di Fisika, dan 10 poin di Kimia. Bersama Thang, Nguyen Manh Hung, mantan siswa SMA Trung Vuong (Van Lam, Hung Yen), juga merupakan salah satu dari tiga peraih nilai terbaik nasional blok A00 dengan 29,35 poin. Hung memperoleh 10 poin di Fisika, 9,6 poin di Matematika, dan 9,75 poin di Kimia. Keduanya mendaftar untuk studi Ilmu Komputer (IT1) di Universitas Sains dan Teknologi Hanoi.

Dokter nasional A00 dinyatakan tidak hadir pada ujian putaran pertama, sayangnya tidak punya jantung, tidak punya jantung, tidak punya ... — Gerbang universitas seharusnya memprioritaskan para lulusan terbaik yang kuliah sesuai keinginan mereka. Foto: Universitas Sains dan Teknologi Hanoi .

Apakah sekolah atau Kementerian Pendidikan dan Pelatihan?

Kisah siswa terbaik blok A00 yang gagal dalam seleksi pertama, menurut reporter, informasi tersebut menyebutkan bahwa hal itu disebabkan oleh pihak sekolah karena sekolah memiliki otonomi dalam penerimaan siswa. Namun, ada pendapat bahwa hal itu disebabkan oleh penyaringan keinginan palsu oleh Kementerian yang menghasilkan hasil seperti itu. Sangat sulit untuk menentukan siapa yang bertanggung jawab saat ini, tetapi jelas jika peraturan tersebut benar, peraturan tersebut harus ditinjau ulang; tidak semua kasus ini telah dipertimbangkan.

Setelah Universitas Teknologi mengumumkan nilai acuan, banyak orang terkejut dan geram dengan kegagalan kedua kandidat ini. Bapak Tran Trung Kien di Ha Tinh berkata, jika lulusan terbaik tidak direkrut, siapa lagi yang akan direkrut? Untuk menjadi lulusan terbaik, kandidat harus memiliki kualifikasi yang sangat tinggi, terlebih lagi, ini adalah ujian publik dan transparan sehingga kemampuan mereka tidak dapat disangkal.

Senada dengan itu, Bapak Tran Quoc Tuan di Ha Dong, Hanoi, menyampaikan bahwa beliau sendiri tidak mengerti mengapa orang-orang tidak memilih lulusan terbaik. Seharusnya lulusan terbaiklah yang diprioritaskan. Tidak hanya sulit dipahami, tetapi banyak orang merasa geram, mereka berpikir bahwa penerimaan seperti itu justru membuang orang-orang berbakat. " Bahkan lulusan terbaik pun tidak dipilih, jadi tidak ada penjelasan ilmiah untuk hal ini ," komentar Bapak Tran Quoc Tuan.

Berbeda dengan suasana hati yang bingung dan menyesal karena dua siswa berprestasi ditolak dalam pilihan pertama mereka, ketika berbicara kepada wartawan Surat Kabar Jurnalis & Opini Publik, Bapak Ta Hai Tung - Kepala Sekolah Teknologi Informasi dan Komunikasi - Universitas Sains dan Teknologi Hanoi, tampak biasa saja. Karena beliau mengira kedua siswa ini hanya berprestasi di blok A00 (Matematika - Fisika - Kimia). Sementara itu, blok A juga memiliki A01 (Matematika - Fisika - Bahasa Inggris).

Bapak Hung melanjutkan penjelasannya, pertama-tama, Universitas Sains dan Teknologi Hanoi menerima mahasiswa berdasarkan rumus (Matematika x 2 + Fisika + Kimia) x ¾. Beliau mengatakan bahwa sangat disayangkan kedua lulusan terbaik tersebut merupakan yang tertinggi, padahal nilai Matematikanya 9,6. Jadi, perhitungan berdasarkan metode penerimaan Universitas Sains dan Teknologi Hanoi (yang memprioritaskan kemampuan berpikir Matematika) agak merugi! "Tahun lalu, IT1 tidak dihitung dari nilai SMA, melainkan dari ujian Penilaian Berpikir yang diselenggarakan oleh Universitas Sains dan Teknologi Hanoi dan seleksi bakat (penghargaan mahasiswa berprestasi, penghargaan khusus, dll.). Tahun ini dibuka kembali untuk mendorong mahasiswa, tetapi kuotanya masih didominasi oleh dua jenis di atas, belum lagi blok A. Selain A00 (Matematika, Fisika, Kimia), ada juga A01 (Matematika, Fisika, Bahasa Inggris)," ungkap Bapak Tung.

Menanggapi penyesalan dan ketidakadilan publik atas dua lulusan terbaik negeri ini, Bapak Tung mengatakan, "Kesempatan bagi kedua kandidat masih sama. Karena keduanya lulus dari jurusan Teknik Komputer (IT2). Setelah mendaftar di Fakultas Teknologi Informasi dan Komunikasi - Universitas Sains dan Teknologi Hanoi, jika mereka mau, mereka dapat mengikuti ujian masuk untuk kelas Sarjana Ilmu Komputer Talent. Dan jika mereka benar-benar berprestasi, kesempatan itu masih terbuka! "Sarjana Ilmu Komputer Talent, setiap tahun hanya menerima 40 mahasiswa, semuanya "super", dan hanya mempertimbangkan mahasiswa yang telah lulus dari Fakultas Teknologi Informasi dan Komunikasi - Universitas Sains dan Teknologi Hanoi. Selain itu, jurusan IT1 dan IT2 tidak terlalu berbeda. Keduanya merupakan program Sarjana, perbedaannya hanya pada tahun terakhir (tahun ke-4) dan tidak terlalu jauh. Setelah lulus Sarjana, jika ingin kuliah Teknik IT1, Magister IT1, rasanya nyaman," ujar Bapak Tung.

Kurangnya hati dan penglihatan

Sementara seluruh negeri menghormati para lulusan terbaik, teladan tekun dengan prestasi akademik tinggi, kegagalan pilihan pertama kedua lulusan terbaik ini sungguh tidak pantas. " Bagaimanapun juga, mereka berdua adalah lulusan terbaik, sekarang pilihan favorit mereka ditolak, rasanya seperti menyiram kepala mereka dengan air dingin, " ungkap Ibu Nguyen Thu Hang dari Dong Da, Hanoi.

Dokter nasional A00 dinyatakan tidak hadir pada putaran pertama, sayangnya tidak memiliki jantung, tidak ada ... — Bapak Ta Hai Tung - Kepala Sekolah Teknologi Informasi dan Komunikasi - Universitas Sains dan Teknologi Hanoi. Foto: Universitas Sains dan Teknologi Hanoi.

Siswa-siswa terbaik dalam ujian kelulusan untuk masuk Universitas Teknologi semuanya adalah siswa-siswa yang baik.

Bapak Ta Hai Tung, Kepala Sekolah Teknologi Informasi dan Komunikasi, Universitas Sains dan Teknologi Hanoi, juga mengakui bahwa setelah bertahun-tahun pelatihan, para siswa yang meraih nilai terbaik dalam ujian kelulusan SMA saat masuk sekolah semuanya adalah siswa yang berprestasi. Mereka semua mampu mempelajari jurusan yang mereka sukai. Namun, karena cara penghitungan skor dalam penerimaan, mereka gagal dalam pilihan pertama.

Berbicara kepada wartawan Surat Kabar Jurnalis & Opini Publik, Profesor Nguyen Dinh Duc - Ketua Dewan Sekolah - Universitas Teknologi, Universitas Nasional Vietnam, Hanoi, merasa kasihan kepada kedua lulusan terbaik tersebut. "Universitas Sains dan Teknologi telah mematuhi peraturan; namun, dalam kasus ini, dewan penerimaan dapat mempertimbangkan untuk memprioritaskan penerimaan langsung kepada para lulusan terbaik. Hal ini bergantung pada hati dan visi sekolah," tegas Profesor Nguyen Dinh Duc.

Sementara itu, Bapak Le Truong Tung, Ketua Dewan FPT University, mengatakan bahwa saat ini banyak sekolah yang menerapkan sistem penerimaan mahasiswa baru, tidak hanya berdasarkan nilai ujian kelulusan, sehingga masih banyak kasus mahasiswa berprestasi yang gagal dalam ujian masuk universitas. Beliau juga mengatakan bahwa pada prinsipnya, peraturan Kementerian Pendidikan dan Pelatihan tidak diberlakukan secara kaku kepada sekolah. Dalam penerimaan mahasiswa baru, sekolah memiliki otonomi dalam penerimaan mahasiswa baru dan sekolah harus transparan dalam penerimaan mahasiswa baru. Namun, seotonom apa pun, jangan sampai ada mahasiswa berprestasi yang gagal dan yang lainnya lulus.

"Sekolah boleh menerima siswa dengan cara apa pun, tetapi mereka harus memastikan keadilan. Di sekolah saya, ada kriteria penerimaan siswa jika mereka memenuhi standar untuk mempelajari jurusan yang mereka sukai. Banyak sekolah saat ini hanya mengejar kuantitas tetapi melupakan kualitas. Mengambil siswa dari atas ke bawah lalu menolak siswa terbaik tidak dapat diterima. Apa pun metode rekrutmen yang digunakan, mustahil bagi lulusan terbaik untuk gagal. Itu tidak boleh," komentar Bapak Le Truong Tung.

Melalui diskusi dengan para ahli dan pihak lain, dapat dilihat bahwa proses penerimaan memiliki banyak kriteria, metode penerimaan, dan banyak ujian, tetapi pada akhirnya, lulusan terbaik tetap gagal. Hal ini menunjukkan bahwa matriks penerimaan dan ujian terlalu rumit, sementara hasil penerimaan tidak meyakinkan. Proses penerimaan di mana yang terbaik dari 1 juta peserta tetap gagal masuk ke jurusan favorit mereka jelas bermasalah.

Trinh Phuc

[iklan_2]
Sumber