Agensi pers kunci multimedia
Pada pertemuan tersebut, Ketua Komite Kebudayaan dan Masyarakat Majelis Nasional Nguyen Dac Vinh menyampaikan laporan tentang penerimaan, penjelasan dan revisi rancangan Undang-Undang Pers (yang telah diamandemen) .
Khususnya mengenai kantor berita (Pasal 15), Bapak Nguyen Dac Vinh menyampaikan bahwa terdapat pendapat yang mengusulkan penggantian istilah "kantor berita multimedia utama" menjadi "kantor berita utama", atau usulan penggantian nama menjadi "kantor berita dan media multimedia utama". Menanggapi pendapat para delegasi, Komite Tetap Komite dan kantor berita penyusun sepakat untuk menyesuaikan frasa "kantor berita multimedia utama" menjadi "kantor berita multimedia utama" agar konsisten dan akurat.
Beberapa pendapat menyarankan uji coba model kelompok atau konsorsium pers multimedia di Hanoi dan Kota Ho Chi Minh. Komite Tetap Komite ingin menerima dan melaporkan sebagai berikut: Saat ini, Pemerintah telah menginstruksikan Kementerian Kebudayaan, Olahraga, dan Pariwisata untuk merangkum Rencana Pengembangan dan Manajemen Pers, dan berencana mengusulkan kepada otoritas yang berwenang untuk melanjutkan penerapan beberapa sudut pandang dalam Rencana tersebut dan menambahkan sudut pandang baru, termasuk konten yang memungkinkan Hanoi dan Kota Ho Chi Minh untuk mendirikan kantor berita multimedia.
Berdasarkan arahan dan persetujuan otoritas yang berwenang, Kementerian Kebudayaan, Olahraga, dan Pariwisata akan menetapkan konten ini dalam Strategi pengembangan dan pengelolaan sistem pers, memastikan kelayakan, konsistensi, dan kesesuaian dengan orientasi pengembangan pers nasional.
Terkait dengan jenis-jenis pers (pasal 1, 3, 4, 5, 6, Pasal 2), ada yang berpendapat agar penggolongan pers sebagaimana dalam Undang-Undang saat ini tetap dipertahankan dan dikaji secara seksama penggolongan "pers" ke dalam jenis-jenis "pers cetak", "pers lisan", "pers visual", dan "pers elektronik".
Beberapa pendapat mengusulkan agar penamaan jenis pers ditinjau ulang secara ilmiah, sesuai dengan praktik internasional, mudah diatur dan diterapkan sesuai peraturan perundang-undangan, seperti: surat kabar cetak, radio, televisi, surat kabar elektronik; seraya menambahkan, perlu dibuat ketentuan mengenai jenis-jenis pers baru yang mungkin muncul di kemudian hari akibat perkembangan teknologi.
Menanggapi pendapat para delegasi, Komite Tetap Komite dan badan penyusun telah merevisi nama jenis "pers lisan, pers visual" menjadi "radio, televisi". Selain itu, mempertahankan nama jenis "pers cetak" dan "pers elektronik" sebagaimana dalam rancangan Undang-Undang diperlukan untuk membedakan secara jelas antara surat kabar dan majalah, sekaligus mengatasi kekurangan dalam Undang-Undang Pers 2016. Pada dasarnya, bentuk-bentuk ini masih termasuk dalam 4 jenis: Pers cetak, pers elektronik, radio, dan televisi yang telah disesuaikan dalam rancangan Undang-Undang.
Terkait perbuatan terlarang (Pasal 8), sebagian pendapat mengusulkan penambahan perbuatan terlarang yang berkaitan dengan dunia maya, kecerdasan buatan (AI), dan teknologi baru, terutama perbuatan yang memutarbalikkan sejarah, melanggar kepentingan nasional, kepentingan pribadi, berita bohong, dan perbuatan yang menimbulkan perpecahan.
Menanggapi pendapat delegasi, Panitia Tetap Komisi dan lembaga perumus mengkaji ketentuan dalam Pasal 8 Rancangan Undang-Undang tentang perbuatan yang dilarang dalam kegiatan pers, termasuk perbuatan yang dilarang dalam kegiatan pers di dunia maya.
Selain itu, kegiatan pers di dunia maya juga telah diatur secara khusus dalam Pasal 29 dan 30 RUU tersebut. Tindakan penyebaran informasi di dunia maya yang bukan merupakan kegiatan pers akan diatur dalam Undang-Undang Keamanan Siber, Keputusan Pemerintah No. 147/2024/ND-CP tanggal 9 November 2024 tentang Pengelolaan, Penyediaan, dan Pemanfaatan Layanan dan Informasi Internet dalam Jaringan.
Beberapa delegasi mengusulkan penambahan Klausul 2 untuk mengatur larangan mengunggah dan menyiarkan konten hasil rekayasa AI dengan tujuan memalsukan, mendistorsi, mencemarkan nama baik, atau melanggar privasi organisasi dan individu.
Komite Tetap Komite menerima dan menginformasikan bahwa Pasal 8 RUU tersebut mengatur tindakan terlarang dalam hal penyebaran dan penyiaran informasi. Dengan demikian, subjek yang bertanggung jawab secara hukum adalah lembaga pers, pimpinan lembaga pers, dan pencipta karya pers. Kecerdasan buatan (AI) merupakan alat pendukung penciptaan karya pers yang digunakan oleh manusia.
Oleh karena itu, Undang-Undang ini hanya mengatur subjek yang meliputi lembaga pers, pimpinan lembaga pers, dan pencipta karya pers. Namun, dengan mempertimbangkan pendapat para delegasi, Komite Tetap Komite dan lembaga penyusun telah merevisi Pasal 39 rancangan Undang-Undang ini dengan menambahkan peraturan yang mewajibkan lembaga pers dan pencipta karya pers yang menggunakan kecerdasan buatan untuk mendukung kegiatan pers untuk mematuhi peraturan tentang kekayaan intelektual, kecerdasan buatan, dan etika profesi guna menjamin transparansi.
Menciptakan landasan hukum bagi lembaga pers untuk mendiversifikasi sumber pendapatan
Terkait dengan jenis kegiatan dan sumber pendapatan lembaga pers (Pasal 20), beberapa pendapat mengusulkan agar diperjelas pengertian “unit karier”, “unit pelayanan publik”, “unit pelayanan publik” jika diterapkan pada lembaga pers.
Komite Tetap Komite menyatakan bahwa lembaga pers di bawah Partai, lembaga negara, dan organisasi sosial politik ditetapkan sebagai unit layanan publik sesuai ketentuan Pasal 9 Undang-Undang Pegawai Negeri Sipil. Lembaga pers di bawah organisasi sosial dan organisasi sosial profesi merupakan unit layanan publik yang tunduk pada mekanisme otonomi keuangan sesuai ketentuan Pasal 39 Keputusan Presiden No. 60/2021/ND-CP tanggal 21 Juni 2025 dan Keputusan Presiden No. 111/2025/ND-CP, yang dilaksanakan berdasarkan prinsip swadaya biaya operasional, tanpa menggunakan anggaran negara.
Terdapat usulan untuk mempertahankan frasa "sumber pendapatan sah lainnya" guna menciptakan dasar hukum bagi agensi pers untuk mendiversifikasi sumber pendapatan mereka. Menanggapi pendapat para delegasi, Komite Tetap Komite dan badan penyusun telah merevisi Poin g, Klausul 2, Pasal 20 rancangan Undang-Undang sebagai berikut: Pendapatan dari sponsor dan bantuan hukum dari organisasi dan individu dalam dan luar negeri serta sumber pendapatan sah lainnya (jika ada).
Berbicara pada pertemuan tersebut, Ketua Majelis Nasional Tran Thanh Man mengakui dan sangat menghargai lembaga perancang dan lembaga verifikasi karena telah menyerap dan menyunting banyak komentar dari Komite Tetap pada pertemuan sebelumnya dan dari para deputi Majelis Nasional di aula.
Ketua Majelis Nasional mengusulkan agar fokus pada pendapat para deputi Majelis Nasional mengenai: Mekanisme dan kebijakan untuk pengembangan pers; manajemen pers di dunia maya dan AI; memastikan keselamatan bagi jurnalis; perizinan dan ketentuan manajemen bagi kolaborator; masalah definisi dan status hukum.
Dalam semangat tersebut, Ketua Majelis Nasional meminta Komite Tetap Komite Kebudayaan dan Sosial Majelis Nasional - badan yang bertugas melakukan peninjauan, untuk terus berkoordinasi dengan Kementerian Kebudayaan, Olahraga, dan Pariwisata untuk meneliti, membahas, dan menyepakati isi penerimaan dan penjelasan "wajar" atas pendapat delegasi terkait rancangan Undang-Undang Pers (perubahan).
Sumber: https://hanoimoi.vn/tiep-thu-kien-nghi-cua-ha-noi-thanh-pho-ho-chi-minh-ve-viec-duoc-thanh-lap-co-quan-bao-chi-chu-luc-da-phuong-tien-725628.html
![[Foto] Cat Ba - Pulau surga hijau](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fvphoto.vietnam.vn%2Fthumb%2F1200x675%2Fvietnam%2Fresource%2FIMAGE%2F2025%2F12%2F04%2F1764821844074_ndo_br_1-dcbthienduongxanh638-jpg.webp&w=3840&q=75)
![[VIMC 40 hari kecepatan kilat] Pelabuhan Da Nang: Persatuan - Kecepatan kilat - Terobosan menuju garis finis](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/402x226/vietnam/resource/IMAGE/2025/12/04/1764833540882_cdn_4-12-25.jpeg)
Komentar (0)