Menanggapi petisi pemilih harus spesifik, terfokus, dan penting.

Pada sore hari tanggal 26 Mei, melanjutkan masa Sidang ke-5, Majelis Nasional membahas hasil pemantauan penyelesaian petisi pemilih yang dikirimkan kepada Sidang ke-4 Majelis Nasional ke-15. Wakil Ketua Majelis Nasional, Tran Quang Phuong, mengatakan bahwa ini adalah pertama kalinya Majelis Nasional memutuskan untuk membahas masalah ini di aula. Laporan hasil pemantauan penyelesaian petisi pemilih yang dikirimkan kepada Majelis Nasional menunjukkan semangat inovasi dalam pekerjaan petisi Majelis Nasional. Majelis Nasional sangat menghargai suara dan petisi pemilih dan rakyat serta peran pengawasan Majelis Nasional dalam menyelesaikan petisi pemilih, rakyat, dan lembaga yang berwenang.

Delegasi Majelis Nasional Trinh Xuan An (delegasi Dong Nai ) yang berpartisipasi dalam diskusi di aula menyampaikan bahwa, pada hakikatnya, kerja petisi rakyat berkaitan dengan tiga fungsi Majelis Nasional: legislasi, pengawasan, dan pengambilan keputusan atas isu-isu penting. Oleh karena itu, Delegasi sangat mengapresiasi bahwa pada Sidang ke-5, Majelis Nasional memasukkan isi petisi ini ke dalam diskusi di aula, yang menunjukkan efektivitas, efisiensi, dan inovasi dalam kegiatan Majelis Nasional.

Delegasi Majelis Nasional Trinh Xuan An (delegasi Dong Nai) berpartisipasi dalam diskusi.

Delegasi Trinh Xuan An mengusulkan agar dilakukan identifikasi sumber-sumber pemantauan rekomendasi masyarakat dan pemilih pada setiap sidang, melalui delegasi Majelis Nasional, melalui kontak pemilih, dan melalui Front Tanah Air serta organisasi-organisasi massa, yang akan lebih lengkap dan sinkron.

Selain itu, Delegasi Trinh Xuan An prihatin dengan kualitas tanggapan terhadap petisi pemilih. Menurutnya, tanggapan terutama disampaikan melalui penjelasan dan penyediaan informasi. "Sebenarnya, penjelasan dan penyediaan informasi juga merupakan hal yang baik, sehingga memperjelas banyak isu yang menjadi perhatian pemilih. Namun, dari perspektif lain, peraturan perundang-undangan masih kurang konsisten dan banyak isu yang harus ditanyakan oleh pemilih; kementerian dan lembaga harus menjelaskan dan menyediakan banyak hal tersebut. Oleh karena itu, perlu ada saluran informasi untuk melihat apakah pemilih dan masyarakat setuju dengan penjelasan dan penyediaan informasi tersebut atau tidak. Selain itu, saat ini terdapat banyak petisi yang diterima dan diselesaikan, di mana 55 petisi tidak memiliki peta jalan penyelesaian, konten ini perlu diklarifikasi," tegas Delegasi Majelis Nasional dari Dong Nai.

Delegasi yang menghadiri pertemuan.

Menurut Delegasi Trinh Xuan An, respons terhadap petisi pemilih sudah baik, tetapi cara meresponsnya perlu dievaluasi lebih cermat. Karena ada situasi di mana petisi tidak hanya dikirim oleh pemilih tetapi juga oleh daerah; kementerian dan lembaga mengirimkan Pemerintah untuk merespons sesuai prosedur atau peraturan perundang-undangan. Hal ini menyulitkan untuk memuaskan pendapat pemilih, serta untuk memenuhi peran manajemen negara. Oleh karena itu, perlu ada kriteria untuk mengevaluasi respons terhadap petisi pemilih dan petisi daerah.

Delegasi Trinh Xuan An mengatakan bahwa telah ada usulan untuk membentuk Komite Aspirasi Rakyat. Saat ini, Komite Aspirasi Rakyat sedang melaksanakan sejumlah besar pekerjaan penting yang secara langsung memengaruhi rakyat, pemilih, dan sistem politik. Delegasi berharap Komite Aspirasi Rakyat akan memiliki posisi yang benar-benar tepat untuk melaksanakan tugas-tugasnya.

Delegasi Majelis Nasional Nguyen Tien Nam (delegasi Quang Binh) yang juga tertarik dengan konten ini sangat mengapresiasi upaya Komite Petisi. Delegasi tersebut mengatakan bahwa Delegasi Majelis Nasional dan Komite Petisi telah memiliki kesinambungan dan warisan sehingga pekerjaan penyelesaian petisi pemilih menjadi rutin dan berkelanjutan.

Delegasi Majelis Nasional Nguyen Tien Nam (delegasi Quang Binh) berbicara.

Statistik spesifik menunjukkan bahwa tanggapan terhadap petisi pemilih dilakukan dengan cermat, hati-hati, dan gigih. Penerimaan, penelaahan, dan penyelesaian petisi pemilih telah berkontribusi dalam mengatasi kesulitan dan hambatan, mendorong pembangunan sosial-ekonomi, menstabilkan ketertiban dan keamanan sosial, meningkatkan taraf hidup masyarakat, serta membangun kepercayaan bagi pemilih dan masyarakat di seluruh negeri.

Namun, Delegasi Nguyen Tien Nam juga menunjukkan bahwa, untuk petisi tertentu, tanggapan beberapa kementerian dan lembaga seringkali bersifat umum, hanya mengutip undang-undang tertentu tanpa memberikan panduan spesifik mengenai solusinya. Hal ini membuat para pemilih merasa tidak puas. Beberapa dokumen tanggapan tidak memberikan panduan atau menjawab apa yang diharapkan para pemilih. Beberapa lembaga, departemen, dan lembaga tidak memberikan tanggapan yang tepat, terfokus, dan tidak berfokus pada poin-poin penting. Selain itu, beberapa lembaga, kementerian, dan lembaga masih lambat dan belum segera mempertimbangkan dan menanggapi petisi pemilih. Hal ini membuat proses peninjauan dan desakan yang dilakukan oleh Delegasi Majelis Nasional dan Komite Petisi Rakyat membutuhkan banyak waktu dan upaya.

Wakil Ketua Majelis Nasional Tran Quang Phuong memimpin rapat tersebut.

Oleh karena itu, agar pekerjaan penyelesaian permohonan pemilih dapat berjalan efektif, sesuai dengan hakikat, tujuan dan penyelesaian permohonan, bukan hanya sekedar menanggapi permohonan pemilih, Delegasi Nguyen Tien Nam mengusulkan agar, untuk isu-isu spesifik, kasus penanganan kebijakan bagi orang berjasa atau petisi untuk menyelesaikan prosedur dan permasalahan prosedural yang dihadapi daerah, dalam memberikan tanggapannya harus ada instruksi spesifik, telaah berkas kasus secara saksama, dan tanggapan yang terperinci agar pemilih serta dinas dan instansi terkait dapat mengajukan dan menyelesaikannya sampai ke akar-akarnya...

Sumber: https://www.congluan.vn/tra-loi-kien-nghi-cua-cu-tri-can-cu-the-dung-trong-tam-trong-diem-post249285.html