Menanggapi petisi pemilih harus spesifik, terfokus, dan penting.

Pada sore hari tanggal 26 Mei, melanjutkan masa Sidang ke-5, Majelis Nasional membahas hasil pengawasan penyelesaian petisi pemilih yang dikirimkan kepada Sidang ke-4, Majelis Nasional ke-15. Wakil Ketua Majelis Nasional Tran Quang Phuong mengatakan bahwa ini adalah pertama kalinya Majelis Nasional memutuskan untuk membahas masalah ini di aula. Laporan hasil pengawasan penyelesaian petisi pemilih yang dikirimkan kepada Majelis Nasional menunjukkan semangat inovasi dalam pekerjaan Majelis Nasional pada petisi rakyat. Majelis Nasional sangat menghargai suara dan petisi pemilih dan rakyat serta peran pengawasan Majelis Nasional dalam menyelesaikan petisi pemilih, rakyat, dan lembaga yang berwenang.

Delegasi Majelis Nasional Trinh Xuan An (delegasi Dong Nai ) yang berpartisipasi dalam diskusi di aula menyampaikan bahwa, pada hakikatnya, kerja petisi rakyat berkaitan dengan tiga fungsi Majelis Nasional: legislasi, pengawasan, dan pengambilan keputusan atas isu-isu penting. Oleh karena itu, Delegasi sangat mengapresiasi bahwa pada Sidang ke-5, Majelis Nasional memasukkan isi petisi ini ke dalam diskusi di aula, yang menunjukkan efektivitas, efisiensi, dan inovasi dalam kegiatan Majelis Nasional.

Delegasi Majelis Nasional Trinh Xuan An (delegasi Dong Nai) berpartisipasi dalam diskusi.

Delegasi Trinh Xuan An mengusulkan agar dilakukan identifikasi sumber-sumber untuk memantau rekomendasi masyarakat dan pemilih pada setiap sidang, melalui Delegasi Majelis Nasional, melalui kontak-kontak pemilih, dan melalui Front Tanah Air serta ormas-ormas, yang akan lebih lengkap dan konsisten.

Selain itu, Delegasi Trinh Xuan An prihatin dengan kualitas tanggapan terhadap petisi pemilih. Menurutnya, tanggapan terutama ditunjukkan melalui penjelasan dan penyediaan informasi. “Sebenarnya, menjelaskan dan menyediakan informasi juga merupakan hal yang baik, dengan demikian mengklarifikasi banyak isu yang diminati pemilih. Namun, dari perspektif lain, peraturan sistem hukum masih kurang konsisten dan ada banyak isu yang harus ditanyakan oleh pemilih; kementerian dan cabang harus menjelaskan dan menyediakan banyak hal ini. Oleh karena itu, perlu ada saluran informasi untuk melihat apakah pemilih dan masyarakat setuju dengan penjelasan dan penyediaan informasi atau tidak. Selain itu, saat ini ada sejumlah besar petisi yang diterima dan diselesaikan, di mana 55 petisi tidak memiliki peta jalan untuk penyelesaian, konten ini perlu diklarifikasi,” Delegasi Majelis Nasional dari Dong Nai menekankan.

Delegasi yang menghadiri pertemuan.

Menurut Delegasi Trinh Xuan An, respons terhadap petisi pemilih sudah baik, tetapi bagaimana tanggapan tersebut perlu dievaluasi lebih cermat. Hal ini disebabkan adanya situasi di mana petisi tidak hanya dikirim oleh pemilih tetapi juga oleh daerah; kementerian dan lembaga mengirimkan tanggapan kepada Pemerintah sesuai prosedur atau peraturan perundang-undangan. Hal ini menyulitkan upaya memuaskan pendapat pemilih, serta memenuhi peran pemerintah. Oleh karena itu, perlu ada kriteria untuk mengevaluasi tanggapan terhadap petisi pemilih dan petisi daerah.

Delegasi Trinh Xuan An mengatakan bahwa telah ada proyek untuk membentuk Komite Aspirasi Rakyat. Saat ini, Komite Aspirasi Rakyat sedang melaksanakan pekerjaan yang sangat besar dan penting, yang secara langsung memengaruhi rakyat, pemilih, dan sistem politik. Delegasi berharap Komite Aspirasi Rakyat akan memiliki posisi yang benar-benar tepat untuk melaksanakan tugas-tugasnya.

Delegasi Majelis Nasional Nguyen Tien Nam (delegasi Quang Binh) yang juga tertarik dengan konten ini sangat mengapresiasi upaya Komite Petisi. Delegasi tersebut mengatakan bahwa Delegasi Majelis Nasional dan Komite Petisi telah memiliki kesinambungan dan warisan sehingga pekerjaan penyelesaian petisi pemilih menjadi rutin dan berkelanjutan.

Delegasi Majelis Nasional Nguyen Tien Nam (delegasi Quang Binh) berbicara.

Statistik spesifik menunjukkan bahwa tanggapan terhadap petisi pemilih dilakukan dengan cermat, teliti, dan gigih. Penerimaan, penelaahan, dan penyelesaian petisi pemilih telah berkontribusi dalam menghilangkan kesulitan dan hambatan, mendorong pembangunan sosial-ekonomi, menstabilkan ketertiban dan keamanan sosial, meningkatkan taraf hidup masyarakat, dan membangun kepercayaan bagi pemilih dan masyarakat di seluruh negeri.

Namun, Delegasi Nguyen Tien Nam juga menunjukkan bahwa, untuk rekomendasi spesifik, tanggapan beberapa kementerian dan lembaga seringkali bersifat umum, mengutip undang-undang ini atau itu tanpa memberikan panduan spesifik tentang solusinya. Hal ini membuat para pemilih merasa tidak puas. Beberapa dokumen tanggapan tidak memberikan panduan atau solusi yang diharapkan para pemilih. Beberapa lembaga, departemen, dan lembaga tidak memberikan tanggapan yang tepat, terfokus, dan tidak berfokus pada poin-poin penting. Selain itu, beberapa lembaga, kementerian, dan lembaga masih lambat dan belum segera mempertimbangkan dan menanggapi rekomendasi pemilih. Hal ini membuat proses peninjauan dan desakan yang dilakukan oleh Delegasi Majelis Nasional dan Komite Petisi Rakyat membutuhkan banyak waktu dan upaya.

Wakil Ketua Majelis Nasional Tran Quang Phuong memimpin rapat tersebut.

Oleh karena itu, agar pekerjaan penyelesaian petisi pemilih dapat berjalan efektif, sesuai dengan sifat, tujuan, dan penyelesaian petisi, bukan hanya sekadar menanggapi petisi pemilih, Delegasi Nguyen Tien Nam mengusulkan agar, untuk isu-isu spesifik, kasus penanganan kebijakan bagi orang berjasa atau petisi untuk menghilangkan hambatan dalam proses dan prosedur yang selama ini menjadi kendala di daerah, dalam memberikan tanggapan harus ada instruksi spesifik, telaah berkas kasus secara saksama, dan tanggapan yang terperinci sehingga pemilih serta departemen dan cabang terkait dapat mengajukan dan menyelesaikan akar permasalahannya...

Sumber: https://www.congluan.vn/tra-loi-kien-nghi-cua-cu-tri-can-cu-the-dung-trong-tam-trong-diem-post249285.html