VAFI angkat bicara mengenai Rancangan Undang-Undang tentang Pajak Konsumsi Khusus.

Asosiasi Investor Keuangan Vietnam (VAFI) baru-baru ini mengirimkan dokumen resmi kepada Perdana Menteri, Kementerian Keuangan, dan Kementerian Kehakiman untuk memberikan masukan mengenai Rancangan Undang-Undang Pajak Konsumsi Khusus. Dalam dokumen ini, VAFI mendukung kebijakan Partai, Pemerintah, dan Majelis Nasional untuk menaikkan pajak konsumsi khusus setidaknya 10% lebih tinggi dari harga jual produk bir, sebagaimana direkomendasikan oleh WHO, untuk melindungi kesehatan masyarakat dan meningkatkan pendapatan anggaran. Namun, VAFI juga menekankan bahwa kenaikan pajak tersebut harus memastikan lingkungan persaingan yang transparan dan adil bagi semua bisnis di industri bir.

Kenaikan pajak cukai, sebagai bagian dari pendekatan bertahap, berdampak pada operasional bisnis tetapi bertujuan untuk kepentingan umum negara.

VAFI menyatakan bahwa pihaknya telah mengakses usulan Kementerian Keuangan mengenai Undang-Undang tentang Pajak Konsumsi Khusus dan Keputusan Pemerintah Nomor 115 tanggal 28 Juli 2023. Berdasarkan hal tersebut, telah diusulkan dua opsi untuk menyesuaikan dan meningkatkan Pajak Konsumsi Khusus:

- Opsi 1 adalah mempertahankan metode perhitungan pajak saat ini dan meningkatkan tarif Pajak Konsumsi Khusus sesuai dengan peta jalan yang konsisten dengan rekomendasi WHO;

- Opsi 2 melibatkan penyesuaian pajak ke atas dengan menerapkan metode perhitungan pajak campuran (menerapkan pajak relatif berdasarkan persentase dan menambahkan tarif pajak absolut untuk minuman beralkohol).

Dengan dua opsi ini, lembaga penyusun, Kementerian Keuangan, mengusulkan untuk memilih Opsi 1 guna memastikan daya saing dalam konteks perbedaan kualitas dan harga minuman beralkohol, serta untuk memastikan penerimaan anggaran. VAFI setuju dengan pilihan Kementerian Keuangan ini.

Menurut perhitungan VAFI, menggunakan 6 skenario dengan 6 tingkat pajak absolut dari tertinggi hingga terendah, yang sesuai dengan harga rata-rata tertimbang produk bir yang ada di pasar Vietnam, keenam skenario tersebut menunjukkan bahwa...

Heineken akan selalu memiliki persentase pajak efektif terendah karena harga jualnya jauh lebih tinggi daripada semua merek lain. Menurut perhitungan VAFI, Heineken akan menjadi penerima manfaat terbesar dari penambahan pajak absolut, dan manfaat apa pun yang diterima Heineken akan menyebabkan bisnis lain di industri ini menderita kerugian, bahkan menghadapi kebangkrutan. Oleh karena itu, VAFI menegaskan bahwa usulan untuk menambahkan pajak absolut pada minuman beralkohol tidak tepat, tidak layak, dan tidak menciptakan kesetaraan dan keadilan di antara bisnis. Sebaliknya, hal itu menciptakan keunggulan kompetitif yang unik dan perlakuan istimewa bagi Heineken.

Di bagian akhir dokumen yang dikirim ke Perdana Menteri , VAFI lebih lanjut berpendapat bahwa gagasan mengubah metode perhitungan pajak campuran dengan menambahkan tarif pajak absolut yang disebutkan di atas bertentangan dengan ketentuan Pasal 6 dan 8 Undang-Undang Persaingan Usaha 2018 dan sangat mempengaruhi kepentingan nasional (sementara hanya memberikan keuntungan kepada satu perusahaan yang mendominasi pasar).

Secara umum, bisnis, dan khususnya industri minuman beralkohol, menghadapi kesulitan yang sangat besar, yang berasal dari dampak pandemi Covid-19 dan kini deflasi ekonomi domestik dan internasional. Saat ini, meskipun menyadari dampak negatif dari rencana peningkatan Pajak Konsumsi Khusus terhadap operasional bisnis, demi kebaikan bersama negara dan kesehatan masyarakat Vietnam, para pemimpin bisnis menyetujui kebijakan ini. Namun, mereka juga memiliki keinginan yang sah untuk perlakuan yang sama dan adil bagi semua bisnis di industri ini. Mereka tidak ingin bisnis mana pun diberikan keuntungan monopoli di pasar, yang merusak persaingan yang sah di Vietnam, dengan motif tersembunyi apa pun.

Menurut Tuoitrethudo.com.vn

Sumber: https://www.congluan.vn/vafi-len-tieng-ve-du-thao-luat-thue-tieu-thu-dac-biet-post270001.html