Pendapat yang beragam tentang pajak warisan

Perluasan basis pajak dan pembayar pajak untuk pendapatan dari warisan dan hibah merupakan subjek banyak kontroversi.

Banyak pendapat yang saling bertentangan tentang pajak warisan. Foto: HH

Ada nilai ambang batas untuk pembebasan bea.

Dalam rancangan usulan pembangunan proyek Pajak Penghasilan Pribadi (pengganti) yang tengah diterbitkan Kementerian Keuangan untuk konsultasi publik, usulan yang perlu diperhatikan adalah perluasan cakupan pajak atas penghasilan dari warisan dan hibah.

Kementerian Keuangan menyampaikan, dalam Pasal 9, Pasal 10, Pasal 3, Pasal 18 Undang-Undang Pajak Penghasilan Orang Pribadi yang berlaku saat ini, hanya mengatur pemungutan pajak atas harta warisan, hibah yang berupa surat berharga, modal dalam badan ekonomi , badan usaha, tanah dan bangunan, serta harta lainnya yang wajib didaftarkan hak miliknya atau didaftarkan hak pakainya, tanpa memungut Pajak Penghasilan (PPh) Orang Pribadi atas jenis harta warisan yang telah diterapkan di banyak negara di dunia.

Melalui peninjauan pengalaman internasional, banyak negara mengenakan pajak atas warisan dan hibah berdasarkan nilai, termasuk properti dan uang tunai.

Sehubungan dengan itu, untuk menjamin adanya kelengkapan dan keadilan dalam pelaksanaan kewajiban perpajakan atas jenis penghasilan yang sama, sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan di bidang kewarisan dan bentuk-bentuk pewarisan yang berlaku, Kementerian Keuangan berpendapat perlu mengkaji, mengkaji, mengubah, dan melengkapi ketentuan mengenai penghasilan dari warisan dan hibah dalam Undang-Undang Pajak Penghasilan Orang Pribadi agar sesuai dengan kenyataan.

Memastikan keadilan dan menghindari kerugian anggaran

Mengenai pendapatan warisan, Associate Professor Dr. Phan Huu Nghi, Wakil Direktur Institut Perbankan dan Keuangan, Universitas Ekonomi Nasional, mengatakan bahwa saat ini, pendapatan warisan dalam keluarga (termasuk pasangan, orang tua, dan anak) bebas pajak. Namun, berdasarkan praktik internasional, sebagian besar negara menerapkan pajak warisan untuk memastikan keadilan dan menghindari kerugian anggaran. Sementara itu, Vietnam tidak memiliki Undang-Undang Pajak Bumi dan Bangunan.

Menurut Bapak Nghi, tren negara-negara saat ini adalah pemisahan pengelolaan pajak untuk orang-orang superkaya. Negara kita memiliki Departemen Pajak untuk mengelola perusahaan-perusahaan besar, sehingga dengan pajak penghasilan pribadi, pengelolaan dan pengalihan aset orang-orang superkaya juga perlu dipelajari. Karena kelompok ini jumlahnya kecil, tetapi mencakup sebagian besar aset masyarakat dan aset-aset bernilai tinggi.

Untuk menyesuaikan dengan praktik internasional, Associate Professor Dr. Phan Huu Nghi menyarankan penerapan tarif pajak sebesar 15%-20% atas aset warisan yang besar, serupa dengan tarif pajak yang diterapkan di beberapa negara maju. Perlu ada nilai ambang batas untuk pembebasan pajak atau penerapan tarif pajak yang rendah atas aset bernilai kecil, bukan besar, agar tidak berdampak pada rumah tangga yang tidak termasuk dalam kelompok berpenghasilan tinggi tetapi memiliki aset warisan untuk disumbangkan.

Selain itu, menurut Bapak Nghi, beberapa negara menerapkan insentif pajak kepada ahli waris yang telah merawat dan membesarkan orang tua atau kerabat mereka secara langsung selama bertahun-tahun. Jika Vietnam menerapkan kebijakan ini, ahli waris dapat dikurangi tarif pajaknya menjadi 5-10%, atau dibebaskan sepenuhnya dari pajak dalam beberapa kasus khusus seperti lansia, penyandang disabilitas, dll.

“Memperluas basis pajak dan wajib pajak untuk penghasilan dari warisan dan hibah tidak hanya membantu memastikan keadilan dalam sistem perpajakan, tetapi juga membatasi penghindaran pajak dan akumulasi aset dengan segala cara untuk generasi mendatang, sekaligus meningkatkan pendapatan anggaran dan memastikan transparansi dalam pelaporan aset,” tegas Bapak Nghi.

Pakar pajak, Dr. Nguyen Ngoc Tu, mengatakan bahwa membayar pajak penghasilan atas aset yang disumbangkan dan diwariskan merupakan hal yang wajar bagi negara-negara maju. Sistem jaminan sosial di sana sangat baik, dan masyarakat didukung oleh pemerintah dalam berbagai aspek. Warga negara berusia 18 tahun ke atas yang berkuliah di universitas atau sekolah kejuruan dapat meminjam uang untuk membayar biaya kuliah (tanpa perlu KPR) dan setelah lulus, mereka akan mendapatkan gaji yang tinggi. Membeli rumah secara mencicil menawarkan suku bunga rendah yang istimewa dan dapat meminjam hingga 70% dari nilai rumah. Oleh karena itu, orang dewasa memiliki tingkat kemandirian yang tinggi dan tidak terlalu bergantung pada orang tua atau keluarga. Oleh karena itu, ketika menerima warisan, mereka harus membayar pajak penghasilan, meskipun dengan tarif yang cukup tinggi, karena aset tersebut tidak diciptakan atas usaha penerima warisan.

Sementara itu, bagi Vietnam, yang awalnya berlandaskan ekonomi agraris, bentuk pemberian dan pewarisan properti telah menjadi ciri budaya tradisional. Banyak generasi kakek-nenek dan orang tua sering kali mengasuh anak dan cucu mereka agar berumah tangga lebih awal, meskipun menghadapi banyak kesulitan hidup, tetapi tidak menjual properti dan tanah leluhur mereka... melainkan mewariskannya kepada anak dan cucu mereka untuk melanjutkan tradisi tersebut.

Bapak Tu juga mengatakan bahwa pada kenyataannya, hibah dan pewarisan aset di Vietnam pada dasarnya hanyalah transfer antar anggota keluarga, tanpa adanya aktivitas jual beli, atau pengalihan di pasar. Oleh karena itu, sistem hukum secara umum, dan khususnya hukum perpajakan, harus menghormati karakteristik budaya nasional terkait kepemilikan dan pewarisan properti, dan tidak perlu mengenakan pajak atas penghasilan saat ini.

Sumber: https://daidoanket.vn/y-kien-trai-chieu-ve-thue-tai-san-thua-ke-10301684.html