Pericoli quando si "saluta" lo spazio
Nella serie di documentari Into the Universe with Stephen (2010), il brillante fisico Stephen affermò: Se una civiltà extraterrestre fosse abbastanza avanzata da farci visita, lo scenario potrebbe essere simile a quello dello sbarco di Colombo in America, e questo non sarebbe "un bene" per gli abitanti nativi.
Il brillante fisico Stephen (Foto: Getty).
Pertanto, raccomandò all'umanità di esercitare estrema cautela nell'avviare qualsiasi contatto.
Nel 2016, nel film Stephen's Favorite Places (Curiosity Stream), Hawking ha ulteriormente sottolineato: "Un giorno potremmo ricevere un segnale da un pianeta come Gliese 832c, ma dobbiamo essere cauti nel rispondere".
Il suo messaggio principale era quello di promuovere l'ascolto passivo (SETI), ma anche di mettere in guardia contro i rischi dell'invio di messaggi (METI), perché nessuno può prevedere la reazione di una civiltà che potrebbe essere milioni di anni avanti a noi nell'evoluzione.
È importante sottolineare che Hawking non era contrario alla ricerca di vita intelligente. Nel 2015, insieme all'imprenditore Yuri Milner, annunciò il progetto Breakthrough Listen, del valore di 100 milioni di dollari.
Questo era il più grande programma SETI dell'epoca, con l'obiettivo di "ascoltare" un milione di stelle vicine e 100 galassie vicine alla ricerca di segnali di intelligenza extraterrestre.
Ma anche mentre partecipava a questo progetto, sosteneva che fosse prematuro offrire il suo sostegno prima che si raggiungesse un consenso internazionale e si definisse un quadro chiaro per la gestione del rischio.
Dovremmo rimanere in silenzio o inviare segnali proattivi?
La trasmissione di informazioni nello spazio è oggetto di ampio dibattito (Foto: Getty).
Le opinioni di Hawking hanno rapidamente generato controversie. L'astronomo Seth Shostak (SETI Institute) ha sostenuto che la Terra trasmette segnali radio, televisivi e radar da oltre un secolo.
In una civiltà sufficientemente sviluppata, tali tracce sarebbero state evidenti molto tempo fa. Pertanto, l'invio proattivo di segnali potrebbe non aumentare in modo significativo il "livello di esposizione".
Al contrario, i sostenitori del METI, come Douglas Vakoch (METI International), considerano la diffusione di questo messaggio un passo necessario per avviare un dialogo interstellare. Sostengono che il silenzio prolungato significherebbe perdere l'opportunità di stabilire una connessione scientifico -culturale senza precedenti nella storia dell'umanità.
Per ricondurre il dibattito a un ambito verificabile, la comunità scientifica ha proposto la Scala di San Marino. Si tratta di un sistema di punteggio da 1 a 10 che valuta il rischio di trasmettere segnali nello spazio, in base all'intensità e alla quantità di informazioni.
Al contempo, la "Dichiarazione di principi a seguito del rilevamento di intelligenza extraterrestre" dell'Accademia Aerospaziale Internazionale (IAA) raccomanda che qualsiasi risposta sia condotta in modo trasparente e coordinato a livello internazionale e che le risposte unilaterali siano assolutamente evitate.
L'interesse del pubblico per la vita extraterrestre è riemerso negli ultimi anni, in particolare a seguito delle audizioni al Congresso degli Stati Uniti sui fenomeni di volo non identificati (UAP).
Sebbene al momento non vi siano prove a conferma di un collegamento tra gli UAP e l'intelligenza extraterrestre, questo evento dimostra la necessità di un quadro di gestione del rischio trasparente e di procedure di elaborazione dei dati adeguate. È proprio ciò che Hawking aveva paventato: la mancanza di cautela può portare a conseguenze impreviste.
Considerata questa realtà, molti esperti propongono un approccio "in due fasi": continuare l'ascolto di dati aperti su larga scala, come il progetto Breakthrough Listen, prendendo in considerazione la segnalazione solo in presenza di una valutazione del rischio trasparente secondo la Scala di San Marino e di una consultazione internazionale, come raccomandato dall'IAA.
In questo modo, l'umanità può sia mantenere viva la sua sete di scoperta , sia ridurre al minimo i rischi derivanti da decisioni prese senza la dovuta preparazione.
Fonte: https://dantri.com.vn/khoa-hoc/loi-canh-bao-lanh-gay-cua-thien-tai-stephen-hawking-20250821095954117.htm
Commento (0)