Suscita polemiche etiche il fatto che il "miliardario pedofilo" Epstein sia ancora in grado di avere figli.

Questa è la prima volta che documenti ufficiali confermano che il molestatore sessuale Jeffrey Epstein ha conservato il suo sperma e ha chiesto che non venisse distrutto dopo la sua morte.

Citando documenti del Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti, esaminati dal New York Times , i registri indicano che Jeffrey Epstein ha conservato il suo sperma presso la California Cryobank per anni prima della sua morte nel 2019.

Secondo il contratto, Epstein aveva richiesto che la struttura non distruggesse il materiale genetico in caso di sua morte, ma che ne trasferisse il controllo ai rappresentanti che gestivano il suo patrimonio.

Dibattito etico e giuridico

Questa è la prima volta che documenti ufficiali confermano che il molestatore sessuale Jeffrey Epstein ha attivamente conservato il suo sperma e ha firmato un contratto di preservazione per garantire la sopravvivenza di questo materiale genetico dopo la sua morte.

Ciò solleva questioni legali, etiche e sociali relative alla proprietà, all'eredità e all'utilizzo del materiale genetico biologico di una persona deceduta, soprattutto quando tale persona è una figura controversa come Jeffrey Epstein.

I documenti relativi a Epstein sono conservati in una sala di lettura a New York, negli Stati Uniti, e sono accessibili al pubblico. Foto: Reuters .

I documenti attuali non chiariscono il momento esatto in cui Jeffrey Epstein ha iniziato a conservare lo sperma. I registri indicano solo che ha depositato campioni presso la California Cryobank prima dell'ottobre 2012 e che ha poi rinnovato il contratto di conservazione nel 2016.

Per quanto riguarda il suo passato, nel 2008 Epstein si dichiarò colpevole in Florida di sfruttamento della prostituzione minorile. Nel 2019, mentre era in attesa di processo per accuse legate alla rete di traffico sessuale, si suicidò in una prigione di Manhattan.

Il contratto stabiliva che lo sperma sarebbe rimasto di proprietà di Epstein. Dopo la sua morte, il controllo di tale sperma sarebbe passato al patrimonio dei suoi eredi, gestito dal suo rappresentante legale.

Non è chiaro se il campione di sperma di Epstein sia ancora presente negli archivi. La società proprietaria della California Cryobank afferma di non detenere attualmente alcun campione relativo a Epstein. I rappresentanti legali di Epstein non hanno risposto a una richiesta di commento.

Le informazioni relative alla conservazione dello sperma di Jeffrey Epstein prima della sua morte sollevano nuovi interrogativi sia dal punto di vista legale che bioetico. Nel contesto dei progressi della tecnologia medica, questi dibattiti riflettono sfide contemporanee che i sistemi giuridici e le norme sociali non avevano mai affrontato prima.

Un esempio tipico riguarda la questione se le banche della riproduzione debbano rifiutarsi di accettare e conservare campioni biologici da individui con precedenti condanne per reati sessuali.

Queste sono domande del nostro tempo.

Kimberly Mutcherson, professoressa alla Rutgers Law School specializzata in tecnologie riproduttive e bioetica, sostiene che la questione se una banca del seme debba accettare campioni da autori di reati sessuali rimane oggetto di dibattito nel settore della procreazione assistita.

Secondo la signora Mutcherson, alcuni esperti del settore sostengono che se una persona ha precedenti penali ma, dopo aver scontato la pena, è ancora in grado di concepire naturalmente, allora dovrebbe avere anche il diritto di concepire tramite tecniche di procreazione assistita.

Questi esperti sostengono che limitare l'accesso ai servizi di salute riproduttiva in base al background personale o ai precedenti penali potrebbe costituire una forma di discriminazione. Tuttavia, la signora Mutcherson riconosce che mettere in discussione, e persino dibattere, su questo tema è giustificato.

Jeffrey Epstein appare in una foto diffusa dal Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti. Foto: Reuters .

Epstein ha lasciato la maggior parte dei suoi beni e del suo denaro alla sua compagna, Karyna Shuliak, tramite un trust gestito dall'avvocato Darren Indyke e dal commercialista Richard Kahn. Circa altre 40 persone sono state nominate come potenziali beneficiari, ma ad oggi nessuna, inclusa la Shuliak, ha ricevuto nulla. L'avvocato della Shuliak ha rifiutato di commentare la vicenda.

I documenti del trust di Epstein non menzionano specificamente il numero di campioni di sperma conservati. Secondo Naomi Cahn, professoressa di diritto presso l'Università della Virginia, specializzata in diritto successorio e fiduciario, gli amministratori del patrimonio di Epstein godevano di un considerevole potere discrezionale.

Secondo Louise King, direttrice del programma di bioetica riproduttiva presso la Harvard Medical School, in base ai principi etici comunemente applicati in questo campo, lo sperma di una persona deceduta può comunque essere utilizzato se tale persona ha espresso chiaramente la propria volontà in tal senso.

Secondo quanto riferito da persone vicine a Epstein, poco prima del suo suicidio in prigione, Epstein aveva espresso il desiderio di condividere ampiamente il suo DNA.

Le cartelle cliniche e le email rese pubbliche quest'anno dal Dipartimento di Giustizia dimostrano inoltre che Epstein, quando era in vita, era piuttosto preoccupato per la sua salute riproduttiva. Venne curato per bassi livelli di testosterone con una terapia farmacologica volta ad aumentare il numero di spermatozoi.

Al momento non è chiaro come reagiranno le strutture di procreazione assistita qualora una ricevente, dopo aver ricevuto questo sperma, desiderasse utilizzarlo per concepire.

Fonte: https://znews.vn/tranh-cai-dao-duc-khi-ty-phu-au-dam-epstein-van-co-the-co-con-post1656281.html