米大統領選挙が近づくにつれ、ロシアとウクライナの紛争はどうなるのか、ドナルド・トランプ氏が再選された場合、ワシントンはキエフにどの程度の支援を提供するのかといった疑問が投げかけられている。
 |
| ドナルド・トランプ前米大統領の再選の可能性は、ロシアとウクライナの紛争の将来に大きな影響を与えるだろう。（出典：ゲッティ） |
11月の米国大統領選挙が近づくにつれ、共和党候補のドナルド・トランプ氏がホワイトハウスに復帰した場合、米国の対ウクライナ政策がどうなるかという問題への関心が高まっている。
トランプ氏は、2024年の米国大統領選挙で勝利した場合、ウクライナ紛争を迅速に終結させる道を見つけると繰り返し表明している。これは、この億万長者の選挙運動における最優先事項の一つと見られている。
ハンガリーのヴィクトル・オルバーン首相は7月11日にトランプ氏と会談した後、前米大統領はウクライナ和平の仲介役を直ちに果たすための詳細かつ確固とした計画を持っており、再選された場合には就任後まで待つつもりはないと述べた。
4月23日、ヴァンス上院議員は、米国がキエフへの支援を拒否したことで、米国の利益にかなう外交的解決の可能性が高まると述べた。同議員は、この東欧諸国への資源と資金は、国内の取り組みを支援したり、中国に対抗したりするために有効に活用できると述べた。
トランプ大統領のウクライナ紛争へのアプローチは、ロシアからのウクライナ防衛を強化するための支援を維持・拡大するというジョー・バイデン大統領のアプローチとは対照的となるだろう。バイデン大統領の戦略の最終的な目標は、和平・停戦交渉においてキエフがモスクワに対して持つ影響力を高めると同時に、ロシアとウクライナ間の新たな緊張を緩和することであり、これにより米国は中国との長期的な勢力争いにより多くの資源を投入できるようになる。
トランプ氏が米国大統領に再選された場合、ロシア、ウクライナ、欧州諸国、中国など他の主要国がリスクを受け入れる意思があることに加え、ウクライナ紛争の展開は、安全保障、 政治、経済の観点から、キエフを支援する行動は行動しないよりもリスクが高いと米国の新政権が判断するかどうかに大きく左右されるだろう。
トランプ2.0がウクライナ紛争に与える影響については、主に4つのシナリオが考えられます。
停戦交渉は決裂、米国は支援を削減、しかしウクライナは戦闘継続（可能性が高い）
このシナリオでは、トランプ2.0は財政支援と軍事支援を削減し、ウクライナにロシアとの交渉を迫ることになる。同時に、トランプはロシアのウラジーミル・プーチン大統領と紛争について交渉する可能性がある。
おそらくワシントンは、ウクライナへの武器供給とロシア領土攻撃への武器使用に関する規制を緩和するなどして、交渉でキエフが優位に立てるようまず行動するだろう。
しかし、一方、あるいは双方が将来の交渉で優位に立つと考えたため、交渉は最終的に決裂した。ウクライナは領土の回復を求め続けた。
一方、ロシアはウクライナでの特別軍事作戦を継続する決意を固めており、この東欧諸国が米国からの更なる支援や軍事同盟からのより強力な安全保障の保証を受けられないという前提で、北大西洋条約機構（NATO）加盟の可能性を凍結するなど、キエフに対する西側諸国の支援を制限しようとしている。
どちらの側も主要な要求事項で妥協しない場合、停戦交渉は合意に至らず決裂するだろう。その結果、ホワイトハウスと米国議会は、ウクライナへの更なる支援策を拒否するか、新たな支援を減速・縮小し、財政支援だけでなく重要な武器・弾薬システムの供給も差し控えることになるだろう。
停戦交渉は決裂したが、米国はウクライナの交渉力と安全保障を強化するための支援を継続（可能性あり）
このシナリオでは停戦交渉も決裂するが、米国は援助停止によってキエフの能力が著しく弱まり、紛争が長期化してNATO諸国への脅威が増大することを懸念し、ウクライナへの軍事援助を維持、あるいは大幅に増強することを決定する。
この決定は、ウクライナへの援助を削減すれば世界最大の経済大国であるウクライナが世界の同盟国を守ろうとする決意に疑問が生じ、中国との競争に影響を及ぼす可能性があるという米国の懸念も一因となっている。
ワシントンの継続的な支援により、キエフは、西側諸国からのより強力な安全保障支援によって最終的に紛争が終結し、ウクライナがNATOに加盟するまでの何年にもわたる溝が埋められることを確信している。
停戦交渉は成功したが、紛争再発のリスクは依然として存在する（可能性あり）
このシナリオでは、米国による援助削減の脅しがウクライナを交渉のテーブルに追い込み、ロシアは、キエフのNATO加盟願望の非公式だが無期限の凍結を含む、米国のウクライナ支援に対する制限と引き換えに譲歩を示唆することになるだろう。
停戦交渉は成功したが、米国と西側諸国がウクライナへの武器供給を停止するにつれ、NATO加盟国間および国内での政治的対立がますます顕著になるだろう。
一方、停戦によりロシアはウクライナ国内で支配する地域を強化し、新たな展開次第では新たな紛争に備えることが可能となる。
ウクライナはロシア領土への攻撃を強め、深刻なエスカレーションとロシア・NATO紛争のリスク（可能性は低い）
このシナリオでは、ウクライナは誤算をしており、米国の支援が減少するリスクと交渉のテーブルで失敗するリスクの両方が存在すると想定している。その結果、キエフは紛争においてますます強硬な姿勢を見せるようになる。これは、西側諸国からのより強力な支援を引き出すためでもあるが、モスクワからの報復的な行動がエスカレートするリスクを負うことになる。
この最悪のシナリオは、意図的なエスカレーション、あるいは偶発的な紛争の拡大により、ロシアとウクライナの紛争の激化、さらにはロシアとNATOの紛争のリスクにつながる可能性がある。
もう一つのリスクは、キエフがロシア国内での兵器使用に関する西側諸国の制限に違反し、エネルギー施設やその他のインフラに対する攻撃を開始し、モスクワから強力な反応を引き起こす可能性があることだ。
しかし、このシナリオが実現する可能性は低い。なぜなら、西側諸国、特にトランプ政権下では、ロシアとの直接的な紛争に常に消極的であるため、ウクライナが誤算を犯す可能性は低いからだ。したがって、ロシアとNATO間の紛争が差し迫った場合、米国はウクライナへの支援を断固として削減する可能性が高い。
[広告2]
出典: https://baoquocte.vn/4-kich-ban-cua-xung-dot-nga-ukraine-neu-cuu-tong-thong-my-donald-trump-tai-dac-cu-283646.html
コメント (0)