SLNAファンを怒らせる5つの状況

ハイライトザ・コング・ベトテル1-0 SLNA: コン・フオンが活躍4月25日の夜、若手選手のグエン・コン・フオンが貴重なペナルティゴールを決め、Vリーグ2024/25の第20ラウンドでザ・コング・ベトテルがSLNAを破るのに貢献した。

4月25日の夜、Vリーグ2024/25第20節で、ソンラム・ゲアンクラブはホームチームのザ・コング・ベトテルに0-1で惜敗した。この試合の唯一のゴールは、86分にペドロ・エンリケが11メートル地点から決めたものだった。前回の状況では、ザ・コン・ベトテルのミッドフィールダー、グエン・コン・フオンがペナルティエリアに侵入し、SLNAのグエン・クアン・ヴィンと衝突した。

VAR技術により、クアン・ヴィンがコン・フォンの右足を踏んだことが判明した。グエン・ヴィエット・ドゥアン主審は、ザ・コング・ヴィエテルにペナルティを与えると決定する前に、ビデオを確認するのに5分以上かかった。

これはソン・ラム・ゲアンのファンフォーラムで騒動を引き起こした5つの状況のうちの1つであり、この試合の審判に対して強い反応が寄せられた。ゲアンサッカーチームの青いチェックマークのファンページにも、「私の試合はフェアプレーだ！」という言葉とともにFIFAのファンページにリンクした、隠された意味に満ちたステータスが投稿された。

試合後の記者会見で、ファン・ヌー・トゥアット監督は、ゲアンのファンが審判を「不公平」だと思った状況については触れなかった。

SLNAファンの反応を引き起こした次の状況は14分に起こった。ゴールキーパーのクアン・テ・タイが5.50メートル以内でボールをキャッチできなかったため、ボールは跳ね返り、ザ・コング・ベトテルのディフェンダーの手に当たったように見えた。

しかし、 Tri Thuc-Znewsの調査によると、ボールがThe Cong Viettelのディフェンダーの手に触れた場合、主審がSLNAにペナルティを与えることはほとんどできないだろう。 2022/23シーズンからは、VFF審判委員会がFIFAの最新情報に基づいてサッカー競技規則の修正と補足を各クラブに配布することになるからです。

具体的には、共有トピック 3 には、プレーヤーが手がボールに触れたときにファウルを犯したとはみなされない「事故」とみなされる 2 つの特殊なケースがあります。これには、プレーヤーが合法的な部分でボールをプレーし、その後ボールが制御不能な方法で手に跳ね返った場合が含まれます。選手が腕を伸ばしていたところ、突然チームメイトがボールをその腕に蹴りつけました。

ホー・ヴァン・クオンがコーナーキックを蹴ったとき、線審が旗を上げてボールがアウトオブバウンズになったことを知らせた状況。

青いチェックマークのファンページ「ソンラム・ゲアン・フットボールクラブ」が投稿した2番目の状況は、51分に発生しました。

SLNAは攻撃方向の右サイドでコーナーキックを獲得した。ホー・ヴァン・クオンは右足でカーリングフリーキックを決めた。ベトテルのザ・コング守備陣が不安定にボールをクリアしたため、レ・ヴァン・タンが突進してゴール近くで得点するチャンスが生まれた。

この段階で、線審のトラン・ヴァン・ハイは素早く旗を上げてボールがアウトオブバウンズになったことを知らせ、主審はSLNAのゴールを認めなかった。

Vリーグの経験豊富な審判員は、 Tri Thuc - Znewsに対し次のように語った。「このような状況では、副審はサイドライン近くに立ってフィールドを最もよく見渡せる角度にあり、コーナーポストからホームチームのゴールの方向を直接見ることができる。」

SLNAファンの激しい反応に遭遇した残りの2つの状況は、36分にホー・ヴァン・クオンが得点したもののアシストプレーヤーのオラハがオフサイドだったときと、55分にゴールキーパーのクアン・テ・タイがゴールライン上でボールをブロックしたときでした。

審判員や元Vリーグ審判員らの証言によると、この試合のVAR技術は効果的に機能し、グエン・ヴィエット・ドゥアン主審が最終判定を下すのに十分な視点を提供したという。

出典: https://znews.vn/5-tinh-huong-khien-fan-slna-gian-du-post1548812.html