しかし、Manus がこれまでの AI エージェントがほとんど実現できなかった優れた機能を備えていることは否定できません。写真:ザオバオ。 |
3月6日、中国のスタートアップ企業モニカが開発したAIシステム「Manus」が正式にリリースされた。わずか数日間で、マヌス島は世界中で熱い議論の波を巻き起こした。
Manus は、「アイデアを行動に変えることができる汎用 AI」として、ChatGPT や Claude のような従来のチャットボットを超えるものとして宣伝されています。この AI は、ユーザーが情報を検索し、コンテンツを作成し、タスクを完了するために必要なすべての手順を実行するのに役立ちます。
マヌスとは何か?そしてなぜ騒ぎになっているのか?
たとえば、ユーザーが Manus に気候変動についての研究論文を書くように依頼すると、Manus はテキストを生成し、情報を検索し、論文を書き、グラフやインタラクティブな視覚要素を作成します。最後に、ユーザーからのさらなるリクエストを必要とせずに、すべてを完全な製品にパッケージ化します。
これは、株式の分析、プログラミング コードの作成、オンライン コースの構築、詳細な旅行計画の作成など、他の多くのタスクにも適用できます。モニカのチャットボットは、彼女が Web を閲覧し、ツールを使用し、結果を集計するときに、作業の進捗状況を表示できます。そのおかげで、ユーザーは AI が実行する各ステップを明確に確認できます。
Manus AIが一度に複数のタスクを実行したため、このビデオはソーシャルメディアで話題になりました。写真: Barsee。 |
開発チームは、Manus が GAIA スケールで OpenAI の DeepResearch を上回ったと主張している。これは、一般的な AI アシスタントが現実世界のタスクを実行する能力を評価するためのベンチマークです。
OpenAI の DeepSearch システムも同様の研究機能を備えているが、初期のユーザーは Manus がこれまで経験した中で最も先進的な自動化 AI システムだと言っている。
デモ ビデオでは、Manus は 50 個の異なる画面で作業し、X や Telegram などのソースから情報を収集し、その過程でスクリーンショットも撮ります。
マヌスの限界とは何ですか?
現在、Manus は限定的なテストを通じてのみリリースされており、アクセスするにはユーザーが招待コードを持っている必要があります。正式なリリース日はまだ発表されていないが、Manus の急速な成長により、広くリリースされる日もそう遠くないだろうと予想する人が多い。さらに、モニカはモデルをオープンソース化し、開発者が Manus をプロジェクトに統合できるようにする予定です。
![]() ![]() |
Manus AI の初期のユーザー エクスペリエンスは非常に好評です。写真: DeryaTR. |
Hugging Face の製品責任者は、このツールを「これまでテストした中で最も印象的な AI ツール」と呼んでいます。 AI政策研究者のディーン・ボール氏は、マヌスを「最も洗練されたAIコンピュータシステム」と評している。
この AI の公式 Discord チャンネルも、わずか数日間で 138,000 人を超えるメンバーに届きました。中国の仙遊アプリでは、プラットフォームにアクセスするための招待コードが数千ドルで販売されている。
しかし、誰もがマヌスの可能性を信じているわけではない。
いくつかのテストでは、この AI はまったく新しい技術ではなく、むしろ Anthropic の Claude や Alibaba の Qwen などの既存の AI モデルを組み合わせて改良したものになっている可能性があることが示唆されています。 TechCrunchによると、この議論は、Manus が本当に画期的な技術なのか、それとも既存の技術の単なる巧妙な組み合わせなのかという疑問を生じさせるという。
![]() |
「人間:」や「アシスタント:」などのシミュレーターとチャットするときにエラーが発生します。写真:アレクサンダー・ドリア。 |
実際のレビューは、マヌス島に対する異なる視点も与えてくれます。 AIスタートアップ企業Pleiasの共同創業者アレクサンダー・ドリア氏は、このシステムをテストした際に、AIが無限ループに陥ってタスクを完了できないなどの多くのエラーに遭遇したと述べた。
「ManusはClaude 3.7のようです。「Human:」および「Assistant:」のダイアログスタイルを使用すると、プロンプトインジェクションエラーが発生し、無限ループに陥ります。Human、Assistantのダイアログスタイルを含む完全なファイルを生成できません。
代わりに、クラッシュし続け、インジェクションによるコンテンツの作成方法の例のみが出力されます。対照的に、Qwen または DeepSeek からの特別なトークンは正常に処理されます」とレビューには書かれています。
X の一部のユーザーは、マヌス氏が事実に関する質問に答える際に間違いを犯し、インターネットで簡単に見つけられるにもかかわらず正確なデータソースを引用していないことがあることにも気づいた。
TechCrunchの技術ライター、カイル・ウィガーズ氏は、マヌスに簡単なタスクを実行させようとしたが、結果は期待通りではなかった。地元のファストフード店でフライドチキンサンドイッチを注文するように頼んだところ、AIは10分かかってクラッシュしました。 2 回目の試みで、マヌスさんはメニューで適切な品目を見つけることができましたが、注文や支払いのプロセスを完了できませんでした。
ニューヨークから東京へのフライトを予約するように依頼すると、この AI は単に予約 Web サイトへのリンクのリストを返しました。いくつかは不良品です。近くのレストランのテーブルを予約するリクエストも失敗しました。 NARUTOにインスパイアされた格闘ゲームのプログラミングを任されたとき、AIはミスを犯し、30分以上経ってクラッシュしました。
マヌスは「第2のDeepSeek」でしょうか?
マヌス氏の急速な名声の高まりは、この AI を巡る誇大宣伝に関して一連の疑問も引き起こしている。多くの中国メディアはこれを「国産AIの誇り」と評した。ソーシャルメディア上の AI 業界の KOL たちは、その能力を絶えず宣伝しています。
X の有名なビデオでは、Manus が多くのスマートフォン アプリケーションを操作できることが示されています。しかし、マヌスの研究チームリーダーであるイーチャオ・ピーク・ジ氏は後に、このビデオは実際にはAIの実際の機能を反映したものではないと確認した。
![]() ![]() |
TechCrunchのテストでは、Manus AI にはまだバグがたくさんあることが分かりました。写真: TechCrunch . |
DeepSeek の成功により、Manus は西側諸国と競争できる中国の AI の次世代バージョンであると多くの人が考えています。しかし、Manus と DeepSeek を比較するのも、あまり適切ではありません。
DeepSeek は AI モデルをゼロから開発し、オープンソース コードをリリースしていますが、Manus の開発元である Butterfly Effect は独自の AI モデルを構築しておらず、コードを広くオープンソース化する計画もありません。
Axiosによると、バタフライエフェクトの本社はシンガポールにある。しかし、いくつかの情報源によると、Manus の開発チームは主に中国で活動しているとのことです。
そのため、AI政策の専門家であるルイザ・ヤロフスキー氏は、マヌスのサーバーが中国にあるかどうか、そして中国へのデータの転送があるかどうかについて疑問を呈している。そのため、マヌス島は「技術革新に先立つ誇大宣伝」の典型的な例であるようだ、とTechCrunchは結論付けた。
出典: https://znews.vn/manus-ai-chua-du-de-lap-lai-thanh-cong-cua-deepseek-post1537145.html
コメント (0)