「ゼロコスト太陽光発電」という歪んだ傾向を推進することで誰が利益を得るのでしょうか？

[広告1]

最近、住宅、オフィス、工業地帯における太陽光発電設備の開発を促進するための仕組みを規定する法令案について、国民の間で盛んに議論が交わされている。

この事件は、電力に関する政策が国民や企業の重要な利益に影響を与えるという理由だけでなく、いいねや閲覧数を増やすために意図的に編集された数行のニュースが読者の好奇心を刺激したため、大きな注目を集めた。

「不当利得を防ぐために電気を0ドンで買う」「商工省が人々から電気を0ドンで買い取って利益を得るために転売することを要求」などのニュースの見出し...

Ai sẽ hưởng lợi khi cổ xuý trào lưu xuyên tạc ‘điện mặt trời 0 đồng’?

太陽光発電は気象条件に大きく左右され、不安定です。

「電気を0ドンで買う」という表現は、市場原理に全く反しているように思えます。私も最初はそう感じましたが、さらに調べて専門家や政府管理機関の代表者による状況分析を聞くうちに、自分の理解不足がいかに間違っていたかを実感しました。

物事は最初に考えていた通りにはいきませんでした!

電力管理を技術的、規制的観点から徹底的に解説し、前述の政令案の新しいポイントも理解するためには、体系的な理解が必要です。

したがって、視覚的に分かりやすくするために、電気回路システムを、商品を生産地から消費地まで輸送する道路網として想像してみましょう。

しかし、違いがあります。ここでの商品は電気です。電気は、野菜、果物、肉、魚など、簡単に保存、冷凍でき、必要なときに取り出すことができる他の一般的な商品とは異なり、独自の特徴を備えた特別な種類の商品であり、条件付きで取引される商品です。

交通インフラの分類によると、高速道路、国道、省道、地区間道路、町村間道路、都市道路などがあります。それぞれの交通プロジェクトは設計と基準が異なりますが、送電網はほぼ同じです。

毎日、24時間365日、発電所から電力消費者へ安定的に電気が送られ、生産活動や事業活動のための機械設備が稼働します。

これらの発電源は主に石炭火力、ガス火力、水力発電であり、出力を調整することができます。例えば水力発電の場合、出力を上げたい時は放水弁を多く開き、下げたい時は放水弁を閉じます。

太陽光発電は気象条件に大きく左右されますが、晴天であればあるほど発電量が多くなり、曇りや曇天であれば出力は低くなります。

現在、当社は余剰電力を蓄電し、発電量が減少した際に蓄電した電力を利用できるようにするための太陽光発電蓄電システムを導入しておらず、また投資も行っていません。

したがって、首相が承認した第8次電力開発計画と現在検討中の法令案では、屋上太陽光発電を自給自足型として明確に定義しています。つまり、個人や建物の屋上太陽光発電、生産・事業所の太陽光発電など、国内送電網に接続したり販売したりすることなく、その場で消費する自給自足型の風力・太陽光発電の開発を優先し、奨励しています。

これは不安定な電源であるため、人々がこれに無差別に投資し、必要に応じて余剰電力を発電して国の電力網に販売し、必要に応じて再び電力網の電力を使用すると、安定性が失われ、電力網が崩壊するリスクがあり、国の電力システムに不安が生じ、個人と企業の両方の運営に影響を及ぼします。

したがって、屋上太陽光発電の普及を促進し、系統接続なしでも利用できるようにするための政策は非常に正しかった。系統接続は必要に応じて制限されるべきである。これは、商工省が系統に供給された余剰電力を0VND価格でのみ記録している理由、つまり市場要素を考慮したより簡潔な言い方をすれば「0VNDで電力を購入している」という疑問に対する答えである。

政策濫用の防止という点では、自給自足型屋上太陽光発電の開発に対して提供される重要な優遇措置について言及する必要がある。政令案によると、この種の発電を開発する組織は、電力事業免許の免除、自給自足型屋上太陽光発電設備の建設プロジェクトにおいて、法律で定められたエネルギー用地や機能の調整や追加が不要、申請や手続きの優先処理など、多くの優遇措置を受けることができる。

ただし、屋上太陽光発電の開発が自家生産・自家消費用ではなく、商業目的である場合は、計画法、電気法、建設法などの専門的な法的規制を遵守する必要があります。

したがって、解決策がなければ、太陽光発電の大規模かつ制御不能な開発が進み、計画が混乱することになります。そして、この政策の恩恵を受けるのは、余剰電力を送電網に供給するために太陽光発電設備を設置する人々ではなく、数百万人の顧客を抱える巨大な市場を獲得する太陽光発電製品のメーカー、企業、サプライヤーである可能性が高いでしょう。

健全な政策、つまり社会全体の共通の利益のために前向きで持続可能な価値を実現することを目的とした政策の本質を誤って伝える、偏った、不正確な、歪曲されたニュース報道の背後にいる「作者」はまさに彼らなのかもしれません。

[広告2]
ソース