グエン・ティ・ベト・ガー議員（ ハイフォン選出）がVNA記者の質問に答える。写真提供：ハイ・ゴック／VNA。
中東における地政学的変化がエネルギー価格と物流コストに大きな影響を与えている状況を踏まえ、ベトナムがこうした変化に対応し、二桁成長を達成できる能力を代表者たちはどのように評価するのだろうか？
まず第一に、この問題は慎重かつ確信を持って捉える必要がある。なぜなら、中東における現在の地政学的変化はもはや遠い外部の出来事ではなく、ベトナムを含む多くの経済に直接的な影響を与えているからである。
緊張が高まると、エネルギー供給の途絶リスクが高まり、原油価格、ガス価格、運賃、貨物保険料が上昇する。これは遅かれ早かれ、生産コスト、流通コスト、製品価格、そして企業の競争力に影響を与えるだろう。
今日の急速に変化し、予測不可能な世界、そして増大する外部リスクの中で、二桁の経済成長は、質の高い、強固な基盤を持ち、回復力のあるものでなければ真の意味を持ちません。これは、成長速度を上げるだけでなく、経済の内生的能力を強化し、企業の競争力を高め、全体的なバランスを維持し、エネルギー安全保障とサプライチェーンの安全保障を確保し、市場の信頼を強化することを基盤とした成長を意味します。
ベトナム経済は、パンデミック、サプライチェーンの混乱、輸入インフレといった逆風を繰り返し乗り越えてきた実績があり、適応力と自己調整能力を明確に示してきたことから、現状に満足することなく対応できる基盤を備えていると私は考えています。しかし、現状の圧力は、規模拡大に基づく成長モデルから、ガバナンスの質、生産性、技術革新、国内市場、そして企業の回復力に基づいた成長モデルへの転換を求めており、現状維持は許されません。
経済は好条件が揃えば成長を加速できるが、外部の嵐に耐えられるのは十分な内的強さを持つ経済だけだ。中東の混乱は、ベトナムの二桁成長目標が旧来の習慣や単純な期待に頼るだけでは達成できず、より柔軟で積極的かつ強靭な経済が必要であることを示す試練となっている。
言い換えれば、この変動は高成長の可能性を否定するものではなく、ガバナンス能力や自立性から、外部からの圧力を構造改革の原動力へと転換する能力に至るまで、成長の質をより深く検証する必要があるということである。これが実現できれば、課題は単なる障害ではなく、経済が成熟するための機会となるだろう。
代表者らによると、外部リスクの増大という状況において、マクロ経済状況を安定させ、成長の勢いを維持するために優先的に取り組むべき緊急の解決策は何だろうか？
現在の状況においては、解決策を見出すだけでなく、優先順位をつけ、行動を集中させ、適切なタイミングで介入することが極めて重要です。なぜなら、外部リスクが増大する局面では、対応が遅かったり、対応が散発的だったりすると、悪影響を軽減する機会を逃すだけでなく、市場の不安を増大させる可能性もあるからです。
何よりもまず、マクロ経済の安定を維持し、インフレ期待を効果的に抑制することが極めて重要です。エネルギー価格、輸送コスト、原材料費が上昇すると、その圧力は事業コストだけでなく一般物価水準にも及び、購買力と消費者信頼感に直接的な影響を与えます。インフレ期待を効果的に抑制できなければ、その後の価格管理ははるかに困難になります。したがって、価格管理は透明性を確保し、明確なロードマップ、様々な手段間の緊密な連携、そして国際的な変動を利用して国内価格を不当に引き上げることへの断固たる姿勢を示す必要があります。
次の優先事項は、エネルギー安全保障と物流安全保障の確保です。ますます不確実性が高まる世界において、問題は単に価格の高低だけではなく、より重要なのは供給の安定性と輸送網の安全性です。
そのためには、燃料源の多様化、必要不可欠な物資の備蓄能力の強化、そして地政学的紛争の影響を受けやすい輸送ルートへの依存度を低減するための物流システムの段階的な改善といった、より積極的な取り組みが必要となる。より広い視点から見れば、エネルギー安全保障は国家経済安全保障の不可欠な要素として捉えるべきである。
さらに、企業が生産能力、競争力、そして投資継続、受注維持、雇用確保への自信を維持できるよう、特に注意を払う必要がある。投入コストが上昇すると、多くの企業、特に中小企業や輸入原材料への依存度が高い企業は、キャッシュフローと経営への対応能力に大きな圧力がかかる。したがって、この時期の企業支援は、個々の企業を支援するだけでなく、経済全体の生産能力を守り、雇用を保障し、長期的な社会保障の基盤を維持することにもつながる。
私の意見では、明確な期限を定めた的を絞った支援策を実施すべきです。例えば、税金や手数料の支払期限の延長または延期、税金還付の迅速化、コンプライアンスコストの削減、官僚的な障壁の撤廃、そして直接影響を受けるセクターへの運転資金支援などが挙げられます。
現在の状況下で企業が必要としているのは、必ずしも名ばかりの大規模な支援策ではなく、むしろキャッシュフローを維持し、生産を継続させ、困難な時期に経営が行き詰まるのを防ぐための、迅速かつ効果的な意思決定である。
さらに、より持続可能な成長の原動力への再構築を促進するためには、外部からの圧力を活用する必要があり、これは今すぐに始めなければならず、待つべきではない。経済が外部部門、輸入原材料、そしてまだ十分に活用できていない関係に大きく依存し続けるならば、世界的なショックが発生するたびに、大きな動揺が生じることになるだろう。
したがって、国内ビジネス部門の発展を促進し、加工・製造業の高付加価値化に向けた能力を高め、技術革新、グリーン転換、エネルギー効率化を推進するとともに、国内市場の発展と公共投資の効率化を原動力として推進していくことが必要である。
世界的な激動に直面した時、適切な対応は防御的な姿勢に退くことではなく、安定を維持し、積極的に適応し、断固とした改革を行うことであると強調したい。マクロ経済の安定は必要条件ではあるが十分条件ではない。より重要なのは、その安定を改革の基盤へと転換し、経済に新たな強靭性をもたらすことである。そうすることによってのみ、持続可能な発展を維持しながら、差し迫った困難を克服することができる。
ハイフォン市ラクフェン国際港。写真: ホアン・ゴック/TTXVN
参加代表は、企業が現在の投入コスト上昇という圧力に打ち勝つための支援において、財政政策と金融政策が果たす役割についてどのような見解を持っているのでしょうか？
現状においては、財政政策と金融政策の両方が重要な役割を担っていると私は考えていますが、重要なのは、両者を調和的に、適切に、そして適切な比率で調整することです。効果的に調整されれば、これらは経済がコストショックに耐えるのに役立つ「強力な連携」となります。逆に、連携が不十分であれば、市場のシグナルが歪み、不安定性を招く可能性があります。
外部要因による投入コストの上昇が主な圧力となっている状況において、財政政策は積極的かつ先見性のあるものでなければならない。財政政策は、税金や手数料の減免、延期、繰り延べといった措置を通じて、直接的かつタイムリーな支援を提供できるという利点がある。また、需要を刺激するために公共投資の支出を加速させ、企業の技術革新、省エネルギー、市場拡大を支援することもできる。財政政策は、差し迫ったコスト負担を軽減するだけでなく、企業が政府からのタイムリーな支援を実感することで、信頼感の強化にも貢献する。
金融政策に関しては、柔軟性は必要だが、最大限の注意を払う必要がある。成長を刺激するための過度な緩和ではなく、流動性の安定維持と、生産、輸出、および関連産業への資金供給の確保に重点を置くべきである。輸入インフレの継続的な圧力に鑑み、経営陣は、為替レート、インフレ、および投機的な資本フローに関連するリスクを抑制しつつ、適正な金利の維持、債務再編の支援、生産および事業への信用供与を優先すべきである。
要するに、絶対的な解決策となる政策は存在しない。財政政策は積極的かつ的を絞ったものでなければならず、金融政策は柔軟でありながら規律を保つ必要がある。これら二つの政策を調和的に組み合わせることで、企業はコスト圧力に打ち勝ち、生産能力、雇用、そして現在の不安定な環境下における持続可能な成長の基盤を維持することができるだろう。
代表の皆様、本当にありがとうございました！
レッスン3：成長を持続させるための積極的な適応
ウエン・フオン - トゥイ・ズオン/VNA (記者)
出典：https://baocantho.com.vn/bai-2-noi-luc-la-nen-tang-a202064.html
コメント (0)