Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

マレーシアサッカーから学ぶ教訓

帰化制度には常にデメリットがあり、持続可能なサッカー育成政策とは言えません。持続可能なサッカーシステムを構築するには、若手育成への揺るぎない取り組みこそが不可欠です。

Báo Tuổi TrẻBáo Tuổi Trẻ19/03/2026


マレーシア - 写真1。

マレーシアは帰化スキャンダルを受けてサッカー制度の改革が必要だ - 写真:マレーシアサッカー協会

マレーシア代表チームを迅速に強化するために不正な帰化を利用することを決定する前、「ハリマウ・タイガース」は不振の時期を過ごしていた。2012年のAFFカップ優勝以来、マレーシア代表はその後数年間、その頂点に戻ることができなかった。

しかし、おそらく最も重大で痛ましい点は、過去10年間、どの大会でもベトナム代表に勝てていないという、落胆を禁じ得ない記録だろう。帰化選手のおかげで「急速に成長」したインドネシア代表を見ると、マレーシアはさらに不利な立場にあると感じる。

マレーシアサッカー界は再建を目指し、地域内の他のサッカー強豪国に追いつこうと躍起になっている。しかし、ユースサッカーの発展が遅れているため、そのためのリソースが不足している。マレーシアのユースチームは主要大会で常に不振に陥り、効果的に戦うための競争力が欠けている。こうした状況を踏まえ、マレーシアサッカー協会(FAM)は、サッカー界の再構築のためにユース育成に注力すべきである。

しかし、彼らは時間と労力を要するその方法を選ばなかった。現在、インドネシアは正式なサッカー訓練にあまり重点を置くことなく、帰化選手のおかげで大きく変貌を遂げている。インドネシアの急速な成長は、マレーシアが学ぶべきモデルとなっている。

ベトナムとタイは持続可能なサッカー発展に尽力し、若手育成に重点を置いている一方、マレーシアはより早く成功を収めるために「プロセスを急ぐ」ことを決めた。多くのサッカー強豪国が選手の帰化によって代償を払ってきたにもかかわらず、マレーシアはそうした警告をすべて無視した。

彼らは何としても選手を帰化させようと決意しており、それが最善の方法だと考えている。しかし、マレーシアのサッカー事情は、人口が多く、移民の歴史が長いインドネシアとは異なる。そのため、インドネシア系の選手も豊富に存在する。逆に、マレーシアにはそのような質の高い「混血」選手はいない。

焦りから、マレーシアはどんな結果になろうとも帰化政策の実施を強行しようとしている。これはマレーシアサッカー協会(FAM)の責任であり、アジアサッカー連盟(AFC)は以前、「FAMの職場環境は極めて不健全である」と結論付けている。このことが、FAMがFIFAの規則とその潜在的な影響を軽視する姿勢をさらに助長している。

不正に帰化したマレーシア人選手たちも、この事件において責任を負うべきである。血縁関係のない国のためにプレーすることに同意した以上、彼らの罪を否定するのは難しい。彼らはFAM(マレーシアサッカー協会)の帰化手続きを円滑に進めるため、偽造書類や記録まで提出していた。マレーシアサッカー界に対する処分は、国際大会への出場禁止処分とならなかった点で、やや寛大と言えるだろう。この事件は、AFC(アジアサッカー連盟)による運営引き継ぎ以前のFAMの運営の不備をも露呈させた。

FAMは近い将来、大規模な改革を実施する予定だ。帰化手続きの衝撃は、マレーシアが負の側面を認識し、より根本的かつ適切な戦略を策定するのに役立つかもしれない。マレーシアサッカー界のスキャンダルは、ユースサッカーの推進と発展の正当性と必要性​​を改めて示している。

サッカー関係者は、必ずしも結果を追い求めたり、ライバルの成功を見て焦ったりするべきではない。サッカーは人生と同じように、常に忍耐を必要とする。なぜなら、性急に築き上げた成功は決して持続可能ではないからだ。

本題に戻ります

ホアイ・ドゥ

出典:https://tuoitre.vn/bai-hoc-tu-bong-da-malaysia-20260319092608552.htm


コメント (0)

ぜひコメントして、あなたの気持ちをシェアしてください!

同じトピック

同じカテゴリー

同じ著者

遺産

人物

企業

時事問題

政治システム

地方

商品

Happy Vietnam
ホーチミン廟

ホーチミン廟

ダムブリ滝

ダムブリ滝

魚