![]() |
主審のジョアン・ピニェイロは、PSGとバイエルンの1対1の引き分け試合で、いくつかの物議を醸す判定を下した。 |
バイエルン・ミュンヘンは、チャンピオンズリーグでパリ・サンジェルマンに2試合合計5対6で敗れ、敗退した後、すぐにポルトガル人審判のジョアン・ピニェイロを批判した。
ドイツ側は、ピニェイロ主審がアリアンツ・アレーナで行われた準決勝第2戦の流れを変える可能性があった2つの重要な出来事を見落としたと主張した。それは、すでにイエローカードを受けていたヌーノ・メンデスのハンドと、PSGのペナルティエリア内でのジョアン・ネヴェスのハンドである。
ビルト紙は「審判スキャンダル!バイエルンの決勝進出の夢が打ち砕かれた」という見出しで強く反応した。ビルト紙によると、ピニェイロ主審は23分、攻撃中にハリー・ケインに対して物議を醸すオフサイドの判定を下し、物議を醸したという。
わずか数分後、バイエルンはヌーノ・メンデスがすでにイエローカードを受けていたにもかかわらずハンドをしたとして、再び怒りを露わにした。しかし、主審はPSGのディフェンダーに2枚目のカードを出す代わりに、ライマーがハンドをしたと判断し、PSGにフリーキックを与えた。
![]() |
バイエルンはピニェイロ主審に激怒した。 |
ドイツの新聞は、ライマーがボールをコントロールしたのは手ではなく、腹部と太ももだったと主張した。また別の例として、ビルト紙は元審判のマヌエル・グレーフェ氏の言葉を引用し、ジョアン・ネヴェスが関与した一件の後、バイエルンはペナルティキックに値すると述べた。
「選手が意図的にボールに向かって手のジェスチャーをしたため、ペナルティとなった」とグレーフェ氏は述べた。
しかし、ビルト紙は、ボールが味方から出てきてゴールに向かっていない場合は、審判はペナルティを与えない可能性があるというIFABのルールについても言及した。
バイエルン・ミュンヘンのヤン=クリスティアン・ドレーゼンCEOは失望を隠しきれず、「チャンピオンズリーグの試合経験がわずか15試合しかない審判が、このような試合の主審に任命されたのは理解に苦しむ。今日の判定は、そのことが一因だろう」と述べた。
一方、ヴァンサン・コンパニ監督も試合の審判の判定に疑問を呈した。「なぜあれはレッドカードにならなかったのか?なぜパリではペナルティが与えられたのに、ここでは与えられなかったのか?ルールは理解しているし、あの腕は私の頭の上にあった。」
出典:https://znews.vn/bayern-noi-gian-post1648984.html









コメント (0)