被告ファン・クオック・ビエット氏は、ビエットA社が中国製品を輸入していないと主張した。

[広告1]

ベトAは中国製品を輸入していない

12月27日午後、ベトA中隊を支援したとして陸軍医療アカデミーの元将校4人とその他3人に対する第一審公判で尋問が続いた。

被告への尋問が許可された弁護士は、ファン・クオック・ベト氏にやり取りを詳しく話し、検査キットに関して被告のチン・タン・フン氏（科学技術省経済技術部門科学技術局元副局長）と協力するよう求めた。

Viet氏によると、新型コロナウイルス感染症の流行中、被告人Hung氏はViet A氏に電話をかけ、新型コロナウイルス感染症の検査キットの研究プロジェクトに参加するよう依頼したという。

その理由は、当時の防疫状況が非常に切迫しており、当時はViet Aだけがそれを行う資格があったからです。

弁護士は質問した。フン氏は被告に対し、何らかの利益を与えるよう話し合い、要求したか？

被告Viet氏はこう答えた。「絶対に違います。」

弁護士は質問した。 「新型コロナウイルス感染症の検査キット研究プロジェクトに参加した際、被告は洪氏に何らかの利益を約束したか？」

被告ベト氏はこう答えた。「フン氏が彼に参加するよう依頼したが、流行が長く続くとは思わなかったため、何も約束しなかった。」

Bị cáo Phan Quốc Việt khai Công ty Việt Á không nhập hàng Trung Quốc - 1 — 12月27日の裁判の様子（写真：グエン・ハイ）。

ファン・クオック・ベト社が9月2日の建国記念日と2022年の旧正月を記念してフン氏に贈った金銭に関して、ベトA社の総裁は、その動機は個人的な感情から出たもので、完全に自発的なものだったと語った。

本日午後の裁判で、被告のベト氏は、ハノイでの最初の新型コロナウイルス感染拡大からハイズオン省、バクザン省、そして南部に至るまで、ベトA社は、感染拡大防止における地方の生産性と効果を高めるために機器や人材を提供・貸与する中心部隊であったと述べた。

さらに、Viet A社は地域に対して防疫アドバイスを提供しています。

「被告は、新型コロナウイルス感染症の予防と対策の成功におけるViet Aの役割と貢献は非常に大きいと断言できる。

Viet A社が感染症対策に参加したのは、国に対する責任感によるものです。当時、国はViet A社の検査キットを必要としていました」とViet氏は述べ、Viet A社は迅速検査キットを製造しておらず、中国から製品を輸入していないことを明言した。

Bị cáo Phan Quốc Việt khai Công ty Việt Á không nhập hàng Trung Quốc - 2 — ファン・コック・ベト被告（写真：グエン・ハイ）。

弁護士は質問した。被告によれば、検査キット製品は国家資産なのか、それともベトナム資産なのか？

被告ヴィエット氏は次のように回答した。「現在、被告は2つのグループの調査結論と起訴状を受け取っています。民事グループはプロジェクトの成果物は国家資産であると結論付けましたが、軍の調査グループはプロジェクトが完了しておらず、成果物はまだ存在しないと結論付けています。被告は、裁判評議会がこの件について意見を述べることを期待しています。」

弁護士は質問した。「現在、陸軍医療アカデミーはViet A社から検査キットを大量に購入していますが、まだ代金を支払っていません。被告はこの件についてどのような見解をお持ちですか？」

被告Vietはこう返答した。「これは完全に合法的な事業なので、規則に従ってViet Aに支払いを行わなければなりません。」

陸軍医療アカデミーは、裁判所が元将校4人の刑期を軽減することを望んでいる

検察院の代表は、ホー・アン・ソン氏（元軍事医学研究所、軍事医学アカデミー副所長）を尋問し、被告人に自身の違反行為を述べるよう求めた。

証言台でソン氏は、プロジェクトの実施中に研究は行われたものの、結果は良くなく、期待に応えず、Viet A社の検査キットほど良くなかったと認めた。