8月15日午後、教育訓練大臣と高等教育関係者、講師、職員の間で対面とオンラインの両方の形式で行われた会議において、大学の長は誰なのかという問題が再び提起されました。この質問をしたのは、ハノイ医科大学人事部長のグエン・ゴック・ミン准教授です。
8月15日の午後、教育訓練大臣は対面とオンラインの両方の形式で高等教育部門の関係者、講師、スタッフと会談しました。
ミン准教授は、 ハノイ医科大学は現在レベル2の自治権を有していると述べた。自治権の導入にあたり、大学はいくつかの困難に直面した。それは、高等教育法の一部条項を改正・補足する法律の一部条項の詳細化と実施指針を定める政令99/2019/ND-CPの内容が、大学が実際に直面するすべての状況を完全に網羅していないためである。
「簡単な例を挙げましょう。大学の学長は誰なのか? この件については徹底的に議論し、 内務省にも文書を送りましたが、誰からも返答がなく、具体的な人物を特定することができませんでした。なぜなら、学長が誰であるかを示す会議や文書は存在していたからです」とミン准教授は述べた。
ミン准教授の懸念に対し、グエン・キム・ソン教育訓練大臣は、内務省はこの質問に対する公式文書をまだ発行していないと述べた。しかし、昨年の大学自治会議では、既にかなり詳細な説明を行っている。
グエン・キム・ソン大臣は次のように述べた。「法の下で責任を負う個人について話すなら、それはまさにその大学の長、つまり学長です。仕事で大学に連絡を取る必要がある場合、当然学長に連絡します。学長は法の下で責任を負い、大学の印章を保持し、銀行口座を管理しています。」
教育委員会委員長の立場について、キム・ソン大臣は次のように説明した。「教育委員会は最高機関であり、委員長は委員会を運営する一員です。委員会の権限は集団的権力であり、委員長はその集団的メカニズムの中で一票を有します。しかし、最高機関である委員会は校長の選任を決定します。上位機関によって選任され、承認された校長は、個人として、学校活動全般に対する最高の法的責任を負います。教育委員会委員長と校長の署名方法は異なります。校長は校長として署名し、教育委員会委員長は教育委員会を代表して署名します。」
グエン・キム・ソン教育訓練大臣によれば、個人の観点から言えば、大学の学長が大学の長である。
グエン・キム・ソン氏は、現実には学校運営と並行して生徒評議会の仕組みが確立されて以来、一部の学校では両者が「お互いを監視する」という現象、あるいは対立というよりはむしろ強い言葉で言えば対立さえ生じていると述べた。
評議会と学校運営委員会がそれぞれの役割を正しく果たすことは非常に重要です。それぞれに機能と責任があります。評議会は決議を通じて案件を処理します。評議会全体は定期的に会合を開き、学校運営委員会から提出された課題を処理します。学校評議会と学校運営委員会の役割は、各レベルの人民評議会や人民委員会の役割と似ています。このことが明確に理解されていれば、各委員はそれぞれの職務を適切に遂行するでしょう。
グエン・キム・ソン大臣は、「だからといって、大学評議会議長の役割が小さいということではありません。大学評議会議長は、評議会を組織して意思決定を行い、極めて重要な意見や選択肢を提示する人物です。しかし、個人的な意思決定に関しては、法の下で説明責任を負わなければなりません。誰が印鑑を持ち、誰が銀行口座を管理しているかに関わらず、大学において最高の責任を負う人物なのです」と付け加えた。
[広告2]
ソースリンク






コメント (0)