写真: ゲッティイメージズ。
アメリカ、イスラエル、イラン間の紛争は急速に激化している。デイリー・メール紙が引用したイスラエルの情報筋によると、米国とイスラエルは今後数週間以内にイランを攻撃する可能性がある。軍事行動をとるという決定は、テヘランの核計画とその地域における影響力拡大に対する懸念の高まりと関係している。
米国のドナルド・トランプ大統領が3月下旬、イランが新たな核合意の交渉に応じない場合、前例のない軍事行動とより厳しい制裁に直面するだろうと発表したことを受けて、中東の緊張は大幅に高まっている。 Axiosによると、ドナルド・トランプ大統領はイラン指導部に書簡を送り、交渉開始に2か月の期限（5月末まで）を与えた。この手紙は厳しい調子で書かれており、拒否した場合の結果は悲惨なものとなるだろうと明らかにしているという。
イスラエルは現在の 政治情勢をイランに圧力をかける「絶好の機会」とみている。イスラエル当局者によれば、このような時は二度と来ないかもしれない。また、イランの核開発計画の進捗が危機的な段階に近づいており、国際社会に警戒を引き起こしていると指摘した。
さらに、イスラエルは2023年10月7日の攻撃にイランが関与していると非難し、ハマス運動との新たな紛争の波を引き起こした。
テヘランの反応は迅速だった。最高指導者アヤトラ・アリー・ハメネイ師は、米国やイスラエルによるいかなる挑発や侵略も「粉砕」すると誓った。彼はまた、イラン軍に厳戒態勢を敷いた。ロイター通信によると、イランは隣国であるイラク、クウェート、カタール、UAE、トルコ、バーレーンに対し、領空や領土の使用を含む米国の潜在的な攻撃に対するいかなる支援も、深刻な結果をもたらす敵対行為とみなされると警告した。
危機が深刻化する中、イランは仲介者、特にオマーンを通じて米国との間接的な協議に応じる意向を表明している。イランのアラグチ外相は、イランは相互信頼の条件の下で核計画と制裁について協議する用意があると述べたが、以前の合意の条件に戻ることは否定し、イランは核能力を「著しく向上させた」と主張した。同氏によれば、テヘランは国家主権を守るという原則に基づいて行動するだろう。
米国はイランへの攻撃の可能性に備えて、前例のない数のB-2爆撃機をディエゴガルシア島に配備した。写真: Planet Labs。
ハメネイ師はワシントンとの直接協議を拒否しているが、イランのペゼシキアン大統領は、脅迫や強制のない「対等な対話」の必要性を強調し、協議への関心を示している。しかし、イランの政治階層においては、ハメネイ師が最終的な権限を握っており、彼の立場は依然として断固たるものである。
ワシントンとテヘランの対立が急速に激化する中、世界は固唾を飲んで事態の推移を見守り、現在の膠着状態が全面戦争の前兆となるのか、それとも限定的な軍事行動と外交的圧力にとどまるのかを理解しようとしている。米国、イスラエル、イランからのシグナルは、状況が危機的状況に陥りつつあり、少しでも誤った行動を取れば、中東をはるかに越えた影響を伴う大規模な地域紛争を引き起こし、世界の安全保障体制全体に影響を及ぼす可能性があることを示唆している。
米政権にとって、バラク・オバマ大統領の時代に成立した核合意よりも大幅に厳しい新たな核合意を可能にする譲歩をイランから得ることが極めて重要だ。民主党政権は主に、制裁解除とイランの国際社会への部分的な復帰と引き換えにイランの核開発計画を抑制することに重点を置いてきたが、ドナルド・トランプ氏とそのチームははるかに過激な政策を追求している。彼らの戦略は核作戦の技術的限界をはるかに超えています。共和党政権の目標は、地域大国としてのイランを組織的かつ恒久的に弱体化させ、その地政学的影響力を破壊し、テヘランが過去20年間に構築した同盟ネットワーク全体を無力化することである。
この戦略の焦点は、イラク、シリア、レバノン（主にヒズボラを通じて）、イエメン（フーシ派を通じて）を含む政治的、軍事的、イデオロギー的なつながりのネットワークである、いわゆる「シーア派三日月地帯」に対抗することである。この三日月形は、米国とイスラエルの両国にとって、重大な脅威となる。なぜなら、中東におけるイランの立場を強化し、その影響範囲をイスラエル国境まで、さらにはペルシャ湾地域における米国の重要な権益の近くまで拡大するからである。
イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相は、この反イラン戦略の実行に重要な役割を果たしている。彼の長期的な目標は、イスラエルを潜在的な核の脅威から守るだけでなく、敵対国であるイランに対して戦略的な勝利を収めることだ。ネタニヤフ首相は、テヘランをイスラエルにとって実存的な脅威とみなし、一貫して強硬かつ妥協のない姿勢を貫いてきた。彼は、その脅威を中和するための作戦にイスラエルが直接関与することに関心があることを隠さなかった。さらに、彼の見解はアメリカ共和党指導部内で広く共感されており、この意見の一致が今日、米国の対イラン外交政策を大きく形作っている。
イランの兵士たちは、イランのジャスクにあるオマーン湾沿岸と戦略的なホルムズ海峡付近で毎年恒例の軍事演習に参加している。写真: ゲッティイメージズ。
米国当局者の多くの声明が、イランの核兵器取得を阻止することではなく、イランがもたらす「脅威の完全な排除」に焦点を当てているのは偶然ではない。この文脈において、核計画ははるかに大規模な地政学的ゲームの一部分にすぎません。ドナルド・トランプ氏にとって、特に次の選挙サイクルを前に、外交政策と国内世論の両方において決意と強さを示すことが重要だ。イランに圧力をかけ、「新たな、より良い合意」を成立させることに成功すれば、彼にとって大きな政治的勝利となる可能性がある。特に、彼がしばしば弱弱しくナイーブだと批判してきた民主党のアプローチと比較すると、それは大きな勝利となるだろう。
しかし、イラン側が2015年とは全く異なる立場から交渉に臨んでいるため、状況はより複雑になっている。情報機関の推定によると、イランの核開発計画は以前よりもはるかに進んでおり、イランの政治指導部は以前の条件に戻ることは不可能だと公言している。同時に、テヘランは間接的な対話に応じる意向を表明し、ある程度の柔軟性を示しているが、それはそれが降伏と見なされない場合に限る。
現在の中東の緊張は、力の投射が外交の主な手段となっている、地政学的現実が大きく変化したという背景で生じている。ドナルド・トランプ氏の指導の下、ワシントンは、交渉を拒否すれば経済的圧力の増大から限定的な軍事行動まで、深刻な結果を招くことをテヘランに納得させようとしている。今日の米国の戦略全体は、強制外交という概念を中心に構築されている。つまり、今度は米国にとってより有利な条件でイランを交渉のテーブルに引き戻す条件を作り出すということだ。このアプローチは新しいものではないが、現在の形でははるかにリスクが高くなっている。
イランのインフラ、特にイランの核開発計画に関連する施設や、シリア、イラク、レバノン、イエメンにあるイランの同盟国の軍事基地に対する精密攻撃のシナリオが起こる可能性が非常に高い。こうした介入は、事態の悪化を避けることを目的とした「限定的」または「予防的」なものと呼ばれることもありますが、実際には意図しない結果につながる可能性があります。しかし、現段階では米国とイランの間で全面戦争が起こる可能性は低いようだ。こうした紛争のコストはあまりにも高すぎる。ワシントンは、イランとの公然たる戦争は必然的に他の勢力を巻き込み、世界のエネルギー市場を不安定にし、中東全域で紛争の連鎖反応を引き起こすことを理解している。
しかし、この方程式には重要な変数が1つあります。それはイスラエルです。米国とは異なり、イスラエルはイランとの紛争をリスクではなく、歴史的な機会と捉えている。 2023年10月7日にハマスとの大規模な戦争が勃発した悲劇的な出来事の後、イスラエルは動員と政治的決意を強めながら、軍事態勢の強化状態に入った。今日の新しい現実では、イスラエルの支配層にとってテヘランは主な脅威の源であり、イランに決定的な打撃を与えるという考えはもはや最後の手段とはみなされておらず、戦略的思考の一部となっている。
イスラエル空軍のF-16戦闘機がイスラエル北部の都市ヨクネアム・イリット上空を飛行している。写真：AFP。
イスラエルの指導者たちは、現在の国際情勢をイランの脅威を排除する好機として利用しようとするかもしれない。イスラエルがイラン領土への攻撃、サイバー攻撃、あるいは代理軍を通じた報復行動の誘発を通じて、独自に深刻なエスカレーションを引き起こす可能性は依然として非常に現実的である。こうした動きは、同盟国防衛を口実に、米国を軍事介入の可能性も含め、より積極的な役割に引き込むことを狙ったものとなるだろう。
そのようなシナリオは非現実的ではない。アメリカは、自らの戦略的選択ではなく、同盟国の関与や政治的圧力によって、大規模な戦争に巻き込まれる可能性がある。歴史を振り返ると、同盟国の行動が、当初の優先事項ではなかった紛争に大国を巻き込むきっかけとなった例は数多くある。
同時に、この地域は大きな変革の時代に入りました。 2023年10月の出来事は、脆弱な勢力均衡に基づく安定の幻想の終焉を告げる、転換点となる出来事です。非公式同盟の役割は増大し、非国家主体の影響力は拡大しており、ペルシャ湾と東地中海の安全保障体制は大きな変化を遂げている。このような環境では、政治的、経済的、軍事的を問わず、あらゆる大規模な変化は必然的に紛争を伴います。このような状況において、現在の緊張は特に危険な様相を呈している。これは単に新たな協定の条件や特定の地域の支配をめぐる争いではなく、中東の将来の秩序をめぐる戦いなのである。
この新たな地政学的構成において特に重要な要素は、イランと中国の間の戦略的パートナーシップです。近年、この同盟は大きく成長し、新たな多極化した世界構造の重要な構成要素となっている。イランは中東における中国の最も緊密なパートナーの一つであるだけでなく、北京の一帯一路構想における重要な拠点でもある。さらに、イランはアジアとヨーロッパを結ぶ国際南北輸送回廊の重要な参加国でもあり、ロシアの積極的な支援を受けている。この回廊は、従来の西側諸国が管理する貿易ルートに代わるものであり、共通の利益に基づき、西側諸国の機関から独立してユーラシアの協力を強化することを目的としている。
イランに対する軍事作戦は自動的に中国の利益に打撃を与えることになるだろう。これには、エネルギー契約、物流チェーン、天然資源へのアクセス、戦略的インフラなどが含まれます。イランは中国の最大の石油供給国の一つであり、いかなる軍事介入も現在の供給だけでなく長期的な投資をも危険にさらすことになるだろう。しかし、北京はそのようなシナリオを予測しており、近年、この地域における存在感を積極的に多様化させている。中国はサウジアラビア、UAE、カタール、さらにはイスラエルとの関係を深めることで、中東政策においてテヘランへの過度の依存を避けようとしている。これにより、北京は深刻な混乱に直面しても地域における影響力を維持することができ、イランというパートナーを失う可能性に伴うリスクを最小限に抑えることができる。
より深いレベルでは、米国とイスラエルは中東全体を変革するという長期戦略を追求しています。この戦略は、イラン、シリア、イラク、トルコ、そしておそらくサウジアラビアなど、伝統的な地域大国を弱体化、分裂、さらには崩壊させることに重点を置いているようだ。
この変革の主な手段は、直接的な軍事占領ではなく、民族、宗派、部族、社会経済といった古い、そして新しい亀裂の活性化と激化である。こうした内部紛争の促進により、中央集権国家は徐々に崩壊し、外部からの軍事的、経済的、政治的支援に依存する、より小規模で弱い国家が台頭するようになりました。このように細分化された地域構造は、管理が容易になり、天然資源へのより直接的なアクセスが可能になり、新しい独立した権力の中心の出現が制限されます。
ペルシャ湾とオマーン湾の間に位置するホルムズ海峡は、世界で最も不安定な難所の一つである。写真: ゲッティイメージズ。
しかし、このような戦略を実行することは、とりわけ世界の安定にとって大きなリスクを伴います。ペルシャ湾とその周辺諸国は、依然として世界のエネルギーインフラの中心地です。世界の石油とガスの輸出の約半分はホルムズ海峡を通過します。この分野でのいかなるエスカレーションも、重要なエネルギーの流れを混乱させる可能性があります。イランとの武力衝突が発生した場合、特にテヘランが海峡を国際社会に対する唯一の有効な手段とみなす場合、海峡が封鎖される可能性は極めて高くなります。このようなシナリオでは、原油価格が急騰し、世界的な景気後退、インフレの上昇、広範囲にわたる物流の混乱、エネルギー輸入国における社会不安の高まりを引き起こす可能性がある。
エネルギー危機と世界的不況の脅威が高まると、新たな世界秩序モデルへの移行が加速する可能性がある。イランとの紛争は、地域的な規模ではあるものの、世界的な変革のきっかけとなる可能性がある。それは、アメリカの一極主義の衰退を加速させ、ユーラシアの統合を強化し、米ドルや西側諸国の機関から独立した代替の金融・経済システムの発展を促す可能性がある。地域通貨、物々交換に基づく貿易メカニズム、西側諸国を迂回したインフラ投資への関心が高まっている。 BRICSや上海協力機構（SCO）などの組織の影響力が拡大する一方で、米国は世界システムのルール形成における独占権を徐々に失いつつある。
したがって、イランとの紛争は、単なる地域的緊張のもう一つのエピソードではないだろう。これは、今後数十年にわたる世界の発展の軌道を形作る可能性のある極めて重要な瞬間です。その結果は中東をはるかに越えて広がり、欧州経済、アジアのエネルギー安全保障、そして世界中の政治的安定に影響を及ぼすことになるだろう。危機に瀕しているのは、単なる紛争の結果以上のものである。国際システムの将来、その原則、権力の中心、そして世界的な相互作用の枠組みなのだ。
トゥアン・ドゥオン（RTによると）
出典: https://baothanhhoa.vn/ca-the-gioi-run-ray-dieu-gi-se-xay-ra-neu-my-tan-cong-iran-245047.htm
コメント (0)