Huaweiは米国政府の禁止措置を受けて緊急計画としてHarmonyOSを導入しましたが、XiaomiはAndroidをベースに独自のソフトウェア移植版であるHyperOSの採用を目指しています。ただし、コードの大半はXiaomiが書き換えています。最近、VivoもBlueOSを発表しました。これは同社がRust言語で独自に開発した代替OSで、Androidアプリとの互換性すらありません。
米国政府の禁止措置後にHuaweiがHarmonyOSを発表
上記の 3 つのソリューションは、根本的に異なる概念ですが、目的は似ているように見えるため、企業が iOS と Android に代わるものを検討する必要があるかどうか、またユーザーがすでに慣れているシステムとはまったく異なるシステムを選択することがどの程度現実的かどうかについて議論が巻き起こっています。
HarmonyOS - 禁止によって生まれた
米国の禁止措置後、HuaweiはGoogleとの提携を停止せざるを得なくなり、EMUIへのGoogleサービスのプリインストールも利用できなくなりました。Huaweiは直ちに、Androidに代わる、自社アプリと互換性のあるシステムを開発していると発表しました。実際、HarmonyOSとEMUIは、名前とコード内の一部の機能を除けば、非常によく似ています。
ヨーロッパでは、Googleモバイルサービス（最も人気のあるアプリの実行に不可欠なサービスプラットフォーム）の欠如が深刻な問題となっています。たとえ独自のアプリストアがあったとしても、Googleの支援がなければ、多数派を目指すソフトウェアは勝利を収めることができません。
HyperOS - 野心的なオペレーティングシステム
Xiaomiは、HyperOSがより高いパフォーマンスを提供しながら、システムフットプリントを低減し、将来的には汎用AIモデルをサポートするためのネイティブコードのロード機能も備えていると約束しています。Xiaomi HyperOSはLinuxとXiaomiが自社開発したXiaomi Velaシステムを基盤としており、RAM容量（64KBから24GBまで）に関わらず、様々なデバイスで効率的に動作します。
HyperOSは、MIUIに代わるXiaomiの野心的なオペレーティングシステムプラットフォームです。
HyperOSは軽量（スマートフォンのシステムファームウェアはわずか8.75GB）で、競合製品と比較してリソース消費量を最小限に抑え、最適なパフォーマンスを実現します。タスクスケジューリングとリソース管理に優れたこのオペレーティングシステムは、リソースを大量に消費するシナリオでも安定したパフォーマンスを保証します。ファイルシステムやメモリ管理などの技術モジュールは、さまざまなハードウェア能力を最大限に活用できるように最適化されています。
XiaomiはHyperOSでAndroidを最大限に改良し、機能性を犠牲にすることなく、より優れた動作を実現しようと努めました。しかし、Xiaomi 14を詳しく分析した後、新しいHyperOSの性能を検証するには、もう少し時間が必要です。
Vivoのベンチャープラン
Xiaomiとは異なり、VivoはRustでコーディングされた独自のOSを開発することで、Androidへの依存を断ち切りたいと考えているようだ。現時点ではAndroidアプリとの互換性は確保されていないようだが、中国で販売されるVivoスマートフォンにはこの動きが適用される可能性が高い。
現時点では、AppleとGoogle以外に完全なエコシステムを構築できるメーカーはありません。スマートフォン販売トップのSamsungでさえ、独自のOS開発計画を断念せざるを得ませんでした。Samsungは、テレビなどの一部のデバイス向けのTizenや、ウェアラブル向けのWearOSプラットフォームなど、独自のソフトウェアを開発してきましたが、最終的には断念に追い込まれました。
XiaomiとVivoの野心的な取り組みは、特に全く異なるアプローチをとっていることから、注目に値します。中国メーカーは明らかにAndroidからの脱却を望んでおり、これらの計画がどのような結末を迎えるのかは誰にも分かりません。
[広告2]
ソースリンク
コメント (0)