政府が提案する解決策に加え、国会経済委員会の常任委員であるファン・ドゥック・ヒエウ氏は、GDP成長率が8％以上となるシナリオにおいては、投資、生産、ビジネス、消費を刺激する政策パッケージを策定し、今後5年以内に効果的に実施することを検討すべきだと考えている。
投資、生産、ビジネス、消費を刺激するための政策パッケージが必要である。
政府が提案する解決策に加え、 国会経済委員会の常任委員であるファン・ドゥック・ヒエウ氏は、GDP成長率が8％以上となるシナリオにおいては、投資、生産、ビジネス、消費を刺激する政策パッケージを策定し、今後5年以内に効果的に実施することを検討すべきだと考えている。
 |
| 国会経済委員会常任委員のファン・ドゥック・ヒエウ氏 |
先週末、2025年までの社会経済開発に関する補足計画（成長率8％以上を目指す）が代表者間で議論されました。この計画についてのご意見をお聞かせください。
まず第一に、この計画は、 政府が今年度中に8％以上の成長率という困難な目標を達成しようとする強い決意を示すものであることを述べておく必要がある。
政府がこの計画を提出する決意を示したということは、単に目標達成を目指すだけでなく、その実現に向けて全力を尽くすという決意の表れである。そしてそれは、より革新的な解決策が必要となることを意味する。
政府は国会に提出した提案の中で、制度や法律の改善、公共投資資源の解放と効果的な活用、民間投資と加工・製造業の振興、消費の促進、輸出市場の多様化など、多くの解決策を提示した。
まず、国会と政府が提示したGDP成長率目標6.5～7％、そして7.5％を目指すための解決策は依然として有効であることを明確にしておく必要があります。しかしながら、新たなシナリオの下で、政府は成長率をさらに1％引き上げるための追加的な解決策を提示しています。とはいえ、私見では、今年中に効果的かつ効率的な、具体的で明確な解決策が必要だと考えます。
他国の経験に基づくと、急速な成長を促進するためには、投資、生産、ビジネス、消費を活性化させるための景気刺激策が必要である。ベトナムの現状においては、インフレ圧力を生み出さずに、即時実施と効果を原則として、成長促進策を慎重に検討し、明確化する必要があるだろう。
あなたの意見では、現在の経済成長促進政策パッケージにおいて、重点的に取り組むべき主要な優先事項は何ですか？
まず、人々の所得と貯蓄を増やし、消費を刺激する必要があります。政策的な観点から言えば、家族控除額を増やす方向で個人所得税法の改正を加速させ、人々の貯蓄を増やすことが必要かもしれません。
第二に、企業支援のための税制政策の見直しを継続する。この期間中は、絶対に必要な場合を除き、企業に対する増税やその他の課税は提案すべきではない。これは企業の競争力向上において極めて重要な要素である。税法改正が依然として必要な場合は、長期的な目標を設定し、実施期限をさらに2～3年延期すべきである。
さらに、料金・手数料に関する方針、および免除・減免に関する方針を見直し、延長できるかどうか、あるいは新たな方針を導入できるかどうかを検討してください。例えば、土地使用料の免除・減免制度は延長する必要があり、土地価格の上昇に伴い、より高い減免率を検討することも可能です。
第三に、企業のコスト増につながる規制を直ちに見直し、改正すべきです。例えば、生産用古紙の輸入に関する保証金規制について、企業は出荷ごとに20%の保証金を要求していると報告しています。これは、生産・運営資金の必要性を考えるとかなりの額であり、違反事例は事実上皆無です。問題は、現行規制をすべての出荷に厳格に適用するのではなく、リスク管理へと経営方針を転換できるか、あるいは手数料を全面的に引き下げることができるかということです。そうすることで、生産に充てる資金を確保し、資本効率を向上させることができます。
同様に、企業が待たされることのないよう、税金還付手続きもさらに改善する必要がある。
それらの解決策は目新しいものではありませんよね？
それは確かにそうですが、ここでの課題は、政策の実施の遅れ、処理のスピード、そして効率性です。
2024年以降、制度改革は大きな進展を遂げており、第8期国会末期には、数十もの異なる法律の改正や、法的障害を取り除き投資プロジェクトの実施を加速させるための多数の規範的決議が採択されたことがその証拠となっている。しかしながら、依然として障害は残っている。
私は、その遅延を最小限に抑え、より多くのビジネスチャンスをより迅速かつ均等に創出する方法を見つける必要があると考えています。地方自治体は、意思決定を行い、行動を起こし、責任を果たす権限を与えられており、政策を迅速に実行に移し、具体的な行動へと結びつけるよう、直ちに推進していくべきです。
今年の大きな違いは、単一の包括的な目標ではなく、地域、産業、分野ごとに具体的な高成長目標が設定されている点です。そのため、政府、地方自治体、省庁、そして各分野は、それぞれの責任を明確に理解し、強い決意を示しています。
今必要なのは具体的な行動です。解決策は必要ですが、それを迅速かつ効果的に実行する方法がなければなりません。おそらく今年は、業務効率を評価する基準として、実施の質だけでなく、処理手順のスピードや企業支援のスピードも考慮に入れるべきでしょう。
この計画では、必要に応じて国家財政赤字をGDPの約4～4.5％に調整し、開発投資のための資金を確保することが政府に提案されています。公的債務、政府債務、および対外債務は、警戒水準（GDPの約5％）に達するか、それを超える可能性があります。あなたの意見では、これはマクロ経済の安定に影響を与えるでしょうか？
目標の上限を引き上げるということは、その水準を達成することが義務付けられるという意味ではなく、むしろ、必要に応じて、成長とマクロ経済の安定、インフレ抑制、そして経済の主要な均衡の確保とのバランスを慎重に検討する必要があるということである。
これは、政府の経済運営において長年にわたり常に最優先事項であり続けてきた。もっとも、優先事項は成長、より正確には「加速」である。
出典: https://baodautu.vn/can-goi-chinh-sach-kich-thich-dau-tu-san-xuat---kinh-doanh-va-tieu-dung-d246907.html
コメント (0)