投資と生産を刺激する政策パッケージが必要

国会経済委員会常任委員のファン・ドゥック・ヒュー氏は、政府が提案した解決策に加え、GDP成長率が8%以上となるシナリオでは、今後5年以内に投資、生産、事業、消費を刺激し、効果的に実施するための政策パッケージを検討する必要があると述べた。

投資、生産、ビジネス、消費を刺激する政策パッケージが必要

国会経済委員会常任委員のファン・ドゥック・ヒュー氏は、政府が提案した解決策に加え、GDP成長率が8%以上となるシナリオにおいて、今後5年以内に投資、生産、事業、消費を刺激し、効果的に実施するための政策パッケージを検討する必要があると述べた。

国会経済委員会常任委員 ファン・ドゥック・ヒュー氏

先週末、2025年までに8%以上の成長を目標とする社会経済開発補足プロジェクトについて、各国代表団が議論しました。このプロジェクトについて、どのようなご意見をお持ちですか？

まず第一に、このプロジェクトは、今年8％以上という挑戦的な目標を達成するという政府の強い決意を示していると言わざるを得ません。

政府がこのプロジェクトを提出するという決意は、この目標達成に向け、努力を傾けるだけでなく、全力を尽くすという決意を意味します。また、さらなる画期的な解決策が必要となることも意味します。

国会に提出されたプロジェクトにおいて、政府は、制度や法律の整備、公共投資資源のブロック解除と有効活用、民間投資と加工製造業の促進、消費の促進、輸出市場の多様化など、多くの解決策を提案した。

まず、国会と政府がGDP成長率目標である6.5～7%を達成し、7.5%を目指すために提案した解決策は依然として有効であることを明確に認識する必要があります。しかしながら、1%の成長を目指す新たなシナリオにおいて、政府は一連の追加的な解決策を提案しています。しかしながら、私としては、今年こそ効果的かつ効率的であるという原則に基づき、具体的かつ明確な解決策が必要だと考えています。

他国の経験によれば、急速な成長を促進するには、投資、生産・事業、そして消費を刺激する成長刺激策が必要である。ベトナムの現状においては、成長刺激策は、即時実施と即効性という原則に基づき、インフレ圧力を生じさせない形で検討・明確化されるべきであろう。

あなたの意見では、現時点で成長を刺激するための政策パッケージではどのような優先事項に焦点を当てるべきでしょうか?

まず、国民の所得と貯蓄を増やし、国民の消費を刺激します。政策面では、個人所得税法の改正を加速させ、家族控除額を引き上げることで、国民の貯蓄を増やす必要があるかもしれません。

第二に、企業支援のための税制見直しを継続する。この期間中は、本当に必要がない限り、増税や企業収益の増加を提案することは賢明ではない。これは企業の競争力向上にとって重要な要素である。税制改正が依然として必要となる場合は、長期的な目標を設定する必要があるため、申請期限はさらに2～3年延期すべきである。

併せて、手数料、料金、減免に関する政策を見直し、継続して延長するか、新たな政策を導入する必要があります。例えば、土地使用料の減免に関する政策は、土地価格の上昇に伴い、引き続き延長するとともに、減免額の引き上げを検討する必要があります。

第三に、企業のコストを増大させる規制を見直し、速やかに改正する。例えば、生産用古紙輸入時の預託金規制については、企業は出荷ごとに20%の預託金を納めなければならないとしている。これは、生産・事業活動に必要な資金を考えると決して小さくない金額であるにもかかわらず、違反はほとんど見られない。問題は、現状のように全ての対象に対して出荷ごとに厳格に適用するのではなく、リスク管理を重視した管理方法に転換するか、同時に企業側の預託金を引き下げることが可能かどうかである。そうすれば、生産に投入される資本が増加し、資本利用効率が向上するだろう。

同様に、税金の払い戻し手続きも改善を続け、企業が待たずに済むようにする必要があります...

それらの解決策は新しいものではないのですか?

はい、しかしここでの課題は、ポリシーの遅延、処理の速度と効率です。

2024年以降、制度改革は重要な前進を遂げており、第8回会期末に国会が数十の異なる法律を改正する法律や、法的困難を解消し、投資プロジェクトの実施を加速するための多くの規範的決議を可決したことに反映されているが、依然として問題は残っている。

私たちは、その遅れを最小限に抑え、より多くのビジネスチャンスをより迅速かつ均等に創出するためのあらゆる方法を見つける必要があると思います。地方自治体は、勇気を持って決定し、勇気を持って実行し、勇気を持って責任を取り、迅速に政策を実践する権限を与えられており、それらを具体的な行動に迅速に推進し、すぐに始める必要があります。

今年の違いは、高成長目標が共通目標ではなく、各地域、各産業、分野ごとに具体的に設定されており、政府、地方、省庁、各部門がそれぞれ責任を明確に認識し、決意を示していることです。

今必要なのは、具体的な行動を通してそれを実証することです。解決策は存在しますが、それを迅速かつ効果的に実施する方法がなければなりません。今年は、実施の質に加えて、手続きのスピードや企業支援のスピードも、業務効率を評価する指標として考慮すべきでしょう。

このプロジェクトにおいて、政府は開発投資のための資源動員のため、必要に応じて国家財政赤字をGDPの4～4.5%程度に調整することを提案しています。公的債務、政府債務、対外債務は、警戒水準（GDPの約5%）に達するか、それを超過する可能性があります。これはマクロ経済の安定に影響を与えるとお考えですか？

目標を上限緩和の方向に調整するということは、その水準を達成することが必須ということを意味するものではないが、必要な場合には、成長とマクロ経済の安定とのバランスを慎重に考慮し、インフレを抑制し、経済の主要な均衡を確保する。

政府の経済運営においては、成長、より正確には「加速」が優先されているにもかかわらず、長年にわたりこれが常に最優先事項となってきた。

出典: https://baodautu.vn/can-goi-chinh-sach-kich-thich-dau-tu-san-xuat---kinh-doanh-va-tieu-dung-d246907.html