この疑問はNATOを悩ませている

[広告_1]
ロシア・ウクライナ紛争の勃発以来、ウクライナ問題は北大西洋条約機構（NATO）のフォーラムで常に議題に上がってきた。 5月31日から6月1日までオスロ（ノルウェー）で開催されるNATO外相会議も例外ではない。

Hội nghị Ngoại trưởng NATO diễn ra tại Oslo (Na Uy) từ ngày 31/5-1/6. (Nguồn: Government.no)

NATO外相会議は5月31日から6月1日までオスロ（ノルウェー）で開催された。（出典：Government.no）

これまでと同様に、軍事陣営は、ロシアとの直接的な衝突に巻き込まれないようにしながら、ウクライナを支援する取り組みにおいて団結を維持するという二重の課題に直面している。これは簡単なことではありません。

先週、NATO加盟国のハンガリーとギリシャは、自国の企業がウクライナ紛争の支援国リストに含まれ、制裁の対象となる可能性があることに不満を抱き、ロシアに対する欧州制裁の第11弾の批准を拒否した。

一方、一部の国はウクライナにF-16のような最新鋭戦闘機を提供することに懸念を抱いている。問題の一つは、ウクライナにはこれらの航空機を整備する設備がなく、NATO要員が直接介入せざるを得ず、NATO圏がロシアとの直接対決に巻き込まれるリスクが生じていることだ。

ウクライナのNATO加盟問題も同様に問題である。東欧のNATO加盟国は、NATOが7月にラトビアで開催される首脳会議でウクライナ加盟に向けたロードマップを早急に提示するよう強く要求しているが、米国と西欧の加盟国は、ロシアとウクライナの対立がどこへ向かうのかわからないため、控えめな措置しか支持していない。

どうやら、任期が終わりに近づいているNATO事務総長イエンス・ストルテンベルグ氏の後任が誰になるかという話題だけが、それほどドラマチックではないようだ。しかし、政治的影響力を持つために元首相や元大統領がこの地位に就くことを望む国もある。 NATOには女性事務総長が必要だという考えを支持する人々もいる。フランスは、NATOと欧州連合（EU）のより緊密な協力関係を築くという目標のために、適任者を選びたいと考えている。

合意を形成するには 2 日間の会議では短すぎる可能性があります。

[広告2]
ソース