NATOを悩ませる問題

[広告1]
ロシア・ウクライナ紛争の勃発以来、ウクライナ問題は北大西洋条約機構（NATO）のフォーラムにおいて常に議題となってきた。5月31日から6月1日までノルウェーのオスロで開催されたNATO外相会議も例外ではなかった。

Hội nghị Ngoại trưởng NATO diễn ra tại Oslo (Na Uy) từ ngày 31/5-1/6. (Nguồn: Government.no)

NATO外相会議は5月31日から6月1日までノルウェーのオスロで開催された。（出典：Government.no）

この軍事陣営は、これまでと同様に、ウクライナ支援における結束を維持しながら、ロシアとの直接的な関与を回避するという二重の課題に直面している。これは決して容易なことではない。

先週、NATO加盟国ハンガリーとギリシャは、自国の企業がウクライナ紛争の支援国リストに含まれ、制裁を受ける可能性があることに不満を抱き、ロシアに対する欧州制裁の第11弾を承認しなかった。

一方、一部の国は、ウクライナへのF-16のような最新鋭戦闘機の供給に懸念を抱いている。問題の一つは、ウクライナにはこれらの航空機を整備する設備が不足しており、NATO要員の直接的な介入が必要となるため、NATOがロシアとの直接対決に巻き込まれるリスクがあることである。

ウクライナのNATO加盟問題も同様に厄介な問題を抱えている。東欧諸国のNATO加盟国は、来年7月にラトビアで開催されるNATO首脳会議において、ウクライナ加盟に向けたロードマップを提示するよう強く求めている一方、米国と西欧諸国は、ロシアとウクライナの紛争の帰結が依然として不透明であるため、控えめな措置しか支持していない。

NATO事務総長のイェンス・ストルテンベルグ氏の任期満了に伴い、後任を誰が務めるかという点だけが、比較的議論の少ない問題のようです。しかし、一部の国は、政治的影響力を持つため、元首相や元大統領が後任に就くことを望んでいます。一方、NATOに女性事務総長を置くべきだという意見を支持する国もあります。フランスは、NATOと欧州連合（EU）の緊密な協力を促進するという目標にふさわしい人物を選出したいと考えています。

2日間の会議では合意に達するには短すぎるかもしれない。

[広告2]
ソース