この疑問はNATOを悩ませている

ロシア・ウクライナ紛争の勃発以来、ウクライナ問題は北大西洋条約機構（NATO）のフォーラムにおいて常に議題となってきた。5月31日から6月1日までオスロ（ノルウェー）で開催されたNATO外相会議も例外ではなかった。

NATO外相会議は5月31日から6月1日までオスロ（ノルウェー）で開催された。（出典：Government.no）

これまでと同様に、 軍事陣営は、ウクライナ支援における団結を維持しながら、ロシアとの直接的な紛争に巻き込まれないようにするという二重の課題に直面している。これは容易なことではない。

先週、NATO加盟国のハンガリーとギリシャは、自国の企業がウクライナ紛争の支援国リストに含まれ、制裁の対象となる可能性があることに不満を抱き、ロシアに対する欧州制裁の第11弾の批准を拒否した。

一方、一部の国は、F-16のような最新鋭戦闘機をウクライナに供給することに懸念を抱いている。問題の一つは、ウクライナにはこれらの航空機を整備する設備がないため、NATO要員が直接介入せざるを得ず、NATOがロシアとの直接対決に巻き込まれるリスクがあることである。

ウクライナのNATO加盟問題も同様に厄介な問題を抱えている。東欧諸国のNATO加盟国は、7月のラトビア首脳会議でウクライナ加盟に向けたロードマップを速やかに提示するよう強く求めている一方、米国と西欧諸国は、ロシアとウクライナの対立がどこへ向かうのか見通せないため、控えめな措置しか支持していない。

NATO事務総長のイェンス・ストルテンベルグ氏の任期満了が迫っており、後任を誰が務めるかという点だけが、唯一、議論が白熱していないようだ。しかし、一部の国は、 政治的影響力を持つため、元首相や元大統領が事務総長に就くことを望んでいる。一方、NATOに女性事務総長を置くべきだという意見を支持する国もある。フランスは、NATOと欧州連合（EU）の協力強化という目標にふさわしい人物を選出したいと考えている。

2 日間の会議では合意を形成するには短すぎる可能性があります。

ソース: https://baoquocte.vn/cau-hoi-deo-bam-nato-229265.html