ウクライナ司令官、NATOの戦術を批判

[広告_1]

多くのウクライナ軍将校は、NATOが開発した戦術は現実に適しておらず、反撃で兵士の命が失われる可能性もあると述べている。

マーク・ミリー米統合参謀本部議長は9月17日、ウクライナの大規模な反撃作戦の進捗が予想よりはるかに遅いと述べ、作戦が限定的な戦術的・作戦的目標に焦点を当てているため戦況に大きな変化をもたらすことが困難であることを認めた。

一部の米国当局者らは、ウクライナ軍が機械化歩兵、砲兵、防空軍の連携能力を重視する近代的な戦闘方法を習得していないと批判し、キエフの現在の戦術は慎重すぎて「リスク回避的」だと評価した。

5月にバフムート方面でウクライナの装甲車両を破壊した。写真：RIAノーボスチ通信 — 5月にバフムート方面でウクライナの装甲車両を破壊した。写真： *RIAノーボスチ通信*

一方、ウクライナの将校や指揮官らは、米軍は制空権を握れないまま圧倒的な兵器と技術力を持つ敵と対峙するような今のような状況下での作戦を経験したことがないと述べている。

「少なくとも5,000発から7,000発のM777砲弾を発射した米軍将校または下士官を少なくとも1人示せ」と、東部戦線のウクライナ砲兵隊司令官ビクトル氏は述べた。

しかし、多くのウクライナ当局者も、反撃は遅くなり、昨年末のハリコフ州とヘルソン州での戦闘のように、短期間で広大な領土を奪還することは困難になるだろうと認めている。

6月初旬、ウクライナはNATOの衝撃戦術に従って大規模な反撃作戦を開始し、その主攻撃はザポリージャ県オリヒウ市から展開された。しかし、キエフは最初の週に西側諸国から供給された装甲車両の約20％を失うなど大きな損失を被り、従来の戦術に切り替えて小規模な「ゆっくりだが着実な」戦闘を組織し、犠牲者を最小限に抑えることを余儀なくされた。

現在のウクライナの反撃の主な原動力は、各塹壕、森林、家屋を占領する任務を負った8人から10人からなる突撃部隊である。このオプションは地雷原や敵の航空戦力による被害を制限するのに役立ちますが、前進速度は非常に遅くなります。 11週間の激しい戦闘中、ウクライナ軍は最も成功した3つの戦闘軸で15km未満しか前進しなかった。

「このような消耗戦法はメディアでセンセーショナルに報道されることはないが、ウクライナの現在の能力と一致している」と軍事アナリストのマチェール・コフマン氏とロブ・リー氏は述べた。

困難な戦場の状況により、ウクライナ軍はNATOの諸兵科連合戦の教義を適用することができなかった。

「西側諸国で学んだことに従っていたら、我々は死んでいただろう。私はアメリカ、イギリス、ポーランドの兵士たちと訓練を受けた。彼らは良いアドバイスをくれたが、塹壕の掃討方法など、間違った指示も与えた。『これでは皆死んでしまう』と私は思った」と、ウクライナ第78空挺連隊特殊部隊の指揮官、スレイマン氏は語った。