この情報は、経済学者のブレント・ニーマン氏がニューヨーク・タイムズの記事で言及したものです。ブレント・ニーマン氏はシカゴ大学ブース校の経済学教授です。彼は2022年から2025年まで、米国財務省で大臣顧問および国際金融担当次官を務めました。

それ以前は、ニーマン氏はホワイトハウス経済諮問委員会の国際金融担当エコノミストを務め、シカゴ連邦準備銀行、マッキンゼー・アンド・カンパニー、マッキンゼー・グローバル研究所で勤務していた。

この経済学者は、トランプ政権が彼の研究を利用して巨額の関税を正当化したことを知って驚愕した。ホワイトハウスは彼の計算式を「重大な誤算」し、各国に対する関税の見積もりを誤っていたと主張した。

他の著名な経済学者3名と共同でこの研究を執筆した同経済学者は、トランプ大統領が関税を発表した時の最初の反応は「どうやってこんなに巨額の関税を計算したのか？彼らは間違っていた。まったく間違っていた」だったと語った。

「米通商代表部は計算手法を公表し、私を含む4人の経済学者による学術論文を引用して、その数字を正当化しているようだ」と彼は書いた。

彼は政府の貿易政策とアプローチに根本的に反対している。しかし、額面通りに受け止めたとしても、チームの調査結果は、算出された関税は大幅に引き下げられるべきであり、おそらく25セント程度に抑えるべきであることを示唆している。

シカゴ大学経済学教授ブレント 102042295.jpg
経済学者ブレント・ニーマン。

バイデン政権下で財務省に勤務したニーマン氏は、トランプ氏のチームが適用関税を計算する計算式に25％の関税率を「誤って入力した」と述べた。

「25%はどこから来たのか？私たちの研究と何か関係があるのだろうか？分かりません」と彼は書いた。

「もし通商代表部が私たちの調査で95％に近い値を使用していたとしたら（そうすべきだったと私は思うが）、結果として生じた関税は現在の数字の約4分の1になっていただろう。」

経済学教授は、米国の主要貿易相手国の一部との貿易赤字を解消しようと相互関税を利用したことが「最大の過ち」だったと述べた。

「二国間の貿易不均衡は、保護主義とは無関係な様々な理由で生じ得る。アメリカ人がスリランカ製の衣料品に費やす金額は、スリランカ人がアメリカの医薬品やガスタービンに費やす金額よりも大きい。この傾向は、天然資源、比較優位、そして発展レベルの違いを反映している」と彼は述べた。

70億米ドル以上の製品を米国に輸出しているホーチミン市議長は、新たな税率についてどのように発言したのでしょうか？経済専門家は、米国がベトナムからの輸入品に46%の相互税を課す状況を踏まえ、ホーチミン市の経済成長に関する複数のシナリオを提示しています。グエン・ヴァン・ドゥオック議長もこの新たな展開について見解を表明しました。

出典: https://vietnamnet.vn/chuyen-gia-noi-doi-ngu-ong-trump-tinh-sai-khien-loat-nuoc-chiu-thue-cao-2389499.html