TS。グエン・シー・ズン。
国会で約20年間、法制調査を担当してきた者として、上記の議論を独自に客観的に再評価する必要があると考えている。まず第一に、この 90% という数字はどこから来たのか、そしてそれは経験的証拠に基づいているのかという疑問があります。
公式データによれば、関税率は90％に達していない。
米国通商代表部（USTR）の2024年対外貿易障壁報告書（米国自身が発行する公式文書）によると、ベトナムの平均MFN（最恵国待遇）関税率は9.4％である。 農産物の場合は17.1%です。非農産物については8.1%です。
ベトナムは2007年から世界貿易機関（WTO）に加盟しており、約束表のすべての関税品目を遵守している。この観点からすると、90%の閾値に達する関税品目を見つけるのは困難です。
「90%」は法的な数字というよりも、視覚的な追加値のようです。
90%という数字は、仮に実質的な意味を持つとすれば、輸入関税（MFN）を含め、特定の種類の輸入品（ワイン、高級食品など）に課されるさまざまな税金や料金を合計することで算出されたものと思われます。特別消費税（販売価格に基づいて計算され、通常は輸入価格よりも高くなります）付加価値税（VAT）および品質検査、流通登録、通関手続きなどに関連する一部の管理コスト...
しかし、国際貿易法の観点からは、WTO や自由貿易協定で定義されている「関税」とみなされるのは、直接輸入関税のみです。国内税および管理コストは非関税障壁としてのみ考慮され、特定の状況において評価されなければなりません。
さらに、付加価値税や物品税などの間接税は輸入品と国内生産品の両方に平等に適用されるため、保護主義的または差別的な貿易慣行とはみなされません。
さらに、「90％税金」のように税金と手数料を一つの指標にまとめる手法は、国際基準に従った保護水準の測定を正確に反映していません。貿易経済学では、名目保護率や実効保護率などの概念が使われますが、これら2つの概念も、税金と費用の恣意的な合計ではなく、明確な理論的根拠に基づいた統一された方法に従って計算されます。
したがって、関税率として「90％」という数字を使用することは、概念的に不正確であり、法的に無効であり、学術的に説得力がありません。
関税率として「90%」という数字を使用することは、概念的に不正確であり、法的に無効であり、学術的にも説得力がありません。
税制の違いは差別には当たらない。
各国は、自国の経済構造、政策目的、行政能力に基づいて設計された間接税制度を有しています。多くの発展途上国では、アルコール、ビール、タバコ、甘いソフトドリンクなどの商品に対する消費者行動を規制するために物品税が課されることが多い。これは輸入品を差別するものではなく、公衆衛生の保護を目的とした政策である。
実際には、輸入品は、税額計算方法、コンプライアンス費用、評価の違いにより、国内製品よりも総じて高い関税負担を課せられる場合がありますが、以下の条件を満たす限り、それが自動的に国際貿易義務違反を意味するものではありません。
1. 規制は国内外の企業すべてに均一に適用される。
2. 出身地による差別的取扱いは行わない。
3. 政策の発行および実施のプロセスは透明性があり、予測可能です。
国際貿易法において重要な要素は、税負担の純粋な結果ではなく、適用されるプロセスと原則です。したがって、米国製品とベトナム国内製品の合計税負担の差（もしあれば）は、いくつかの孤立した例を一般政策の代表として取り上げるのではなく、注意深く分析し、体系的に比較する必要がある。
さらに、国際貿易の慣行では、農産物、鉄鋼、繊維などの一部の敏感な品目は、先進国を含む多くの国で高い関税の対象となることがよくあります。ただし、これらの関税は、公的な関税表に従って適用され、貿易相手国に対して差別がなく、WTOの最恵国待遇原則に準拠している場合、自動的に差別的であるとはみなされません。
したがって、差別を立証するには、高い関税だけに頼るのではなく、特定の国からの商品の扱いに偏りがあることを示す必要があるが、ベトナムの場合、これまでのところそれが明確に示されていない。
不明確な数字に基づいて報復関税を課すこと：法的および前例上のリスク。
米国政権がベトナムからの製品に46％の関税を課すための主要な論拠として「90％」という数字を使用していることは、大きな疑問を提起する。それは国際法とWTOの原則の精神に合致したアプローチなのだろうか？
このような感情的な定量化が広がれば、多国間貿易システムは安定性を失う危険がある。どの国も、独立して検証されていない、あるいは問題の法的正当性を反映していない議論で、自国の一方的な行動を正当化することができます。
ベトナムと米国の関係には、精密さと対話以上のものが必要だ。
ベトナムとアメリカの貿易関係は包括的戦略的パートナーシップのレベルに達している。そのような状況では、象徴的または感情的な議論ではなく、信頼できるデータ、客観的な評価、対話の精神に基づいたアプローチが、相違点に対処するための基礎となります。
最後に、具体的かつ法的証拠もないまま、ベトナムが米国製品に90%の関税を課していると主張するのは、不正確な解釈である。貿易上の相違は、たとえ存在するとしても、相互尊重と、安定した公正かつルールに基づいた貿易秩序への共通のコミットメントがあれば、既存の協力メカニズムを通じて解決できると私は信じています。
TS。グエン・シー・ズン
出典: https://baochinhphu.vn/co-that-viet-nam-dang-ap-thue-quan-90-voi-hang-hoa-hoa-ky-10225040421060006.htm
コメント (0)