依然として多くのボトルネックがあり、科学技術では突破できない

7月15日にハノイで開催されたフォーラム「2030年までのビジョンを踏まえた、2026～2030年のベトナムの新たな成長モデルの確立」で専門家らが重点的に議論した内容の一つは、今後の高成長と二桁成長の目標達成に貢献し、経済モデル変革の主な原動力となるにふさわしい科学技術、イノベーション、デジタル変革への取り組み方であった。

中央経済管理研究所（CIEM）元所長のレー・スアン・バ准教授は、科学技術に重点を置き、成長モデルを幅広から深みへと転換するという党と国家の方針に賛同している。しかし、同氏は「重要なのは、ベトナムで科学技術が本当に何を発展させるかではなく、どのように発展させるかだ」と述べた。

巴氏によれば、科学技術は常に国家の最重要政策として位置づけられてきたものの、実際には解決すべき3つの主な理由により期待通りには発展していないという。

まず、どのように行うかという点において、問題は国家投資の水準だけでなく、管理方法にも及んでいます。国家は「省庁全体」にまで介入しすぎています。むしろ、国家は重点的に取り組むべき戦略的分野を絞り込み、残りは市場に委ねることで企業の役割を最大化すべきです。

第二に、人材についてですが、科学技術を支えるには質の高い人材が不可欠です。そのためには、教育改革が不可欠です。そのため、教育機関に真の自律性を取り戻す必要があります。同時に、健全な競争環境を整備することも重要です。競争なくして質の高い人材は生まれないからです。

准教授、レ・シュアン・バ博士（白いシャツ） - 中央経済管理研究所（CIEM）の元所長。

第三に、文化的要因という点では、ベトナム人は科学技術分野において強い伝統を持っていないようです。家族、家庭、職場など、私たちは常に他人の意志に従い、従わなければならないと考える習慣があります。これは文化的な障壁です。このような環境はイノベーションを促進するものではありません。国民全体に、科学技術の発展への新たな精神、つまり志を喚起する必要があります。

そのため、巴氏は、突破口を開くためには、あえて考え、あえて行動する人々を真に奨励し、動機づけ、保護する環境を国家機構が作り出さなければならないと強調した。

「特に、両面的なメカニズムが必要です。一つは、公共の利益のためのイノベーションに伴うリスクと失敗を支援し、受け入れること。もう一つは、私利私欲のためにイノベーションを悪用する行為を厳しく罰することです。このような環境を構築しなければ、ベトナムは画期的な発展を期待することはほとんど不可能です」と専門家は強調した。

イノベーションを直接推進する部署の視点から、国家イノベーションセンター（NIC）副所長のドー・ティエン・ティン氏は政治局決議第57号を高く評価した。

「これは、政策思考が初めてエコシステムにアプローチし、学校、国家、企業の『3つの家』の密接なつながりを強調した、真の躍進だ」とティン氏は述べた。

フォーラムでは講演者が交代した。

しかし、この解決策を現実のものとするには、ハードインフラや仕組みの「ギャップ」を埋めることに重点を置く必要があるとティン氏は述べた。具体的には、ベトナムには大学、研究所、大企業が集積する、特定のメカニズムを備えた真のイノベーションゾーンがまだ存在しない。さらに、「予算を用意してから人材を採用する」という考え方から、「まず優秀な人材を採用し、次に予算を積み上げる」という考え方へと転換し、業界をリードする「チーフアーキテクト」を惹きつける必要がある。

ティン氏によると、イノベーションのための資本については、従来の銀行業務の枠組みを超える必要があるという。「銀行は企業にとって安定した資金調達チャネルであり、革新的なスタートアップ企業にとっての『生きる土壌』はベンチャーキャピタルの流入です」とティン氏は述べ、ベトナムは特に海外からのこうした資本流入を積極的に誘致することに注力すべきだと示唆した。

デジタル経済に関して、ベトナム国民経済大学評議会議長のトラン・トー・ダット教授は、デジタル経済が強力な成長原動力となるならば、ベトナムは交通インフラだけでなく情報技術インフラにも大規模な投資プロジェクトを実施する必要があると語った。

「政府が情報技術インフラ、ハードウェア、ソフトウェアへの大規模な投資プロジェクトを実施することを心から期待しています。これがデジタル経済発展の中核となる要素です」とトー氏は提言した。

月光

出典: https://doanhnghiepvn.vn/cong-nghe/con-nhieu-nut-that-khoa-hoc-cong-nghe-khong-the-but-pha/20250715061853917