日本の屋根付き橋の遺構の系統的かつ科学的な修復

[広告_1]

最近完成したホイアンの日本橋の修復工事は、元の色や苔が再現されていないとして直ちに世間から批判を浴びたが、ラオ・ドンは、トゥアティエン・フエ省文化スポーツ局（VHTT）のファン・タン・ハイ局長にインタビューした。ハイ局長は2019年、ドイツの専門家と協力して、築186年の遺跡であるゴ・モン橋の苔を除去するプロジェクトを主導した。

トゥアティエン・フエ省情報通信局長ファン・タン・ハイ博士。写真： — トゥアティエン・フエ省情報通信局長ファン・タン・ハイ博士。写真提供：

- 長年にわたりフエ遺跡保存センター（フエ遺跡保存センター）の所長を務め、数十の大小さまざまな遺跡の保存修復プロジェクトの投資家として活動してきた専門家兼研究者として、日本橋の修復プロジェクトに関する最近の一般の人々や一部の専門家の「若い」「新しすぎる」という意見について、どのようにお考えですか。

- まず第一に、ホイアンの日本橋のような重要な遺跡の修復に一般の関心が集まるのはごく普通のことであり、また良いことだと思います。

しかし、この話を聞いて、反対意見のほとんどは遺物修復作業に詳しくない人たちからのものだと気づきました。

私個人としては、チュアカウ遺跡の修復は、文化遺産法や私たちが参加した国際条約の規定に厳密に従って、非常に計画的かつ科学的に行われたと考えています。

このプロジェクトは、木造建築修復の分野で世界有数の専門家である日本人専門家の綿密な監修の下、進められました。修復結果も非常に良好でした。

2019年に苔が除去されたゴモン門は「とても新しく」なった。写真：ブイ・ゴック・ロン

―「新しい」といえば、2019年に、当時あなたが所長を務めていたフエ遺跡保存センターが、ドイツのケルヒャー社と共同で、ゴ・モン遺跡において高温蒸気モードによる高圧噴霧技術（スチームクリーニング）を用いた苔除去プロジェクトを実施されたことを思い出します。苔は遺跡の古さを構成する要素の一つですが、なぜ当時ゴ・モン遺跡から苔を除去する必要があったのか教えていただけますか？

- コケは建築遺産の大敵であり、除去する必要がある重要な破壊の原因の 1 つであるため、私たちはこの技術を Ngo Mon と呼ばれる 186 年前の遺跡の清掃に適用することにしました。

2019年に、ゴモン遺跡の清掃に新しい技術を導入することを決めたとき、私は慎重に考えなければなりませんでした。なぜなら、遺跡の苔むした外観が失われたときに世論に直面しなければならないことが分かっていたからです。

しかし、ドイツのケルヒャー社の専門家と慎重に話し合い、同社がこれまでにスチーム洗浄技術で清掃した数十件のプロジェクトを参考にし、帝都の城壁の一部（キダイのセクション）を試験的に使用した結果、ゴ・モン氏と一緒に行うことに決めました。

苔や埃を取り除いた後、ゴ・モンは以前よりずっと「清潔で美しく」なりました。観光客や地元の人々は、ゴ・モンが本来の色と姿を取り戻したことを大変喜んでいました。

もちろん、私は率先して記者会見を開き、その理由を明確に説明し、報道を通じて私が行ってきた仕事を一般の人々に理解してもらうよう努めました。