執行猶予判決の適用における寛大さの確保

被告人に執行猶予判決を下した裁判は、法の人道性と寛大さを示している。執行猶予付きの判決は、犯罪者が社会の中で更生できる条件を整えると同時に、犯罪者を教育し、犯罪を抑止する効果も確保します。

省人民法院は被告に対し執行猶予付きの判決を下した。

最高人民法院（SPC）裁判官評議会の決議第02/2018号および第01/2022号の規定によれば、懲役刑を宣告された者に執行猶予が与えられる条件には、3年以下の懲役刑を宣告されることが含まれる。人格が優れ、居住地が明確であり、刑事責任を酌量する事情がある...

実際、執行猶予判決を受けた被告人のほとんどは、交通違反、窃盗、賭博など、比較的軽微な犯罪を犯した者です。その中には、軽微な犯罪の性質を理由に、法律の規定により第一審から執行猶予判決を受けた者もいます。

例えば、被告カオ・ヴァン・ビン（2003年生まれ、モットンガン町在住）は、チャウタンA区の人民裁判所から財産窃盗の罪で懲役1年（執行猶予付き）の判決を受けた。

事件記録によると、2023年8月26日正午、ビン容疑者は宝くじを販売するために、単独でバイクを運転して省道931B号線を走行した。同日12時頃、ビン容疑者は、ニョンギアAコミューンのTさんの家の前にナンバープレート95H1-629.01のバリオ製バイクが駐車されているのを発見し、盗もうとした。

その後、ビンさんはニョンギアAコミューンの人民委員会事務所に行き、庭にバイクを駐車してからTさんの家まで歩いて戻った。彼はT夫人の庭に駐車していたバイクを密かに約15メートル運転したところ、人々に発見され、叫ばれ、逮捕された。

ビン氏は、2024年1月に財産窃盗罪でチャウタインA区人民裁判所から懲役1年、執行猶予の判決を受けた。裁判部は、ビン被告が正直に自白し、悔い改め、初めて犯罪を犯し、居住地が明確で、経歴も良好であると判断し、被告に執行猶予付きの判決を下した。

また、一審では実刑判決を受けたものの、控訴審で被告人に酌量すべき情状が多くあったことから執行猶予付きの判決に変更された事例もある。

2023年12月、省人民裁判所は、道路交通規則に違反したとして被告人ファン・ティ・ミー・スエン（ヴィトゥイ県在住）に対して、懲役2年から執行猶予付き懲役2年に減刑した。

具体的には、2022年9月25日、ビタン市I区の道路において、被告人スエンが後続車に注意を払わずに猛スピードでバイクを運転し、Bさんを乗せたHさんが運転するバイクに衝突させ、Bさんを死亡させた。 2023年9月、シュエン被告は懲役2年の判決を受けたが、その後控訴裁判所は執行猶予に変更した。

その理由は、被告人には前科がなく、犯罪は初めてであり、反省しており、損害賠償をすべて済ませており、控訴審で被害者家族が執行猶予を求める請願を提出したなど、多くの酌量すべき新たな事情があるためである。

省弁護士会会長のファン・ヴァン・フン弁護士によると、最高人民法院司法評議会の決議第02/2018号および第01/2022号によれば、被告人に執行猶予判決を認めることは、法律の人道性と寛大さを示す規定である。これは、犯罪者が社会に復帰し、更生し、立ち直るのを助けるためです。

「上記の規定は、3年以下の懲役刑を宣告された者に適用され、刑法に定められた更生を促す十分な根拠と一定の条件がある場合には、懲役刑に服する義務を負いません。同時に、保護観察期間中に新たな犯罪を犯した場合、執行猶予が懲役刑に切り替わることも警告されています」と、洪弁護士は付け加えた。

省人民法院の評価によれば、これまで二級人民法院による執行猶予付きの刑事事件の審理は、一般的に法律で定められた条件をすべて確保していた。控訴裁判所によって執行猶予判決が実刑判決に転換される件数は少ない。控訴審で懲役刑から執行猶予刑に変更された事件数は、新たな事情が生じたため、規定により執行猶予を付することができる要件を満たしたためがほとんどであった。

しかしながら、執行猶予の適用には、検察機関による法律の認識と適用が一貫していないことがあるなど、依然としていくつかの問題が残る。法的規制は厳格ですが、まだいくつかの欠陥や重複があります...

省人民裁判所長官のチュオン・ディン・ンゲ氏は、今後、二級裁判所は研修会の開催を増やし、共通の経験を共有することで、裁判官が執行猶予の適用を含む裁判における専門的資質と専門知識を向上できるようにしていくと語った。さらに、同レベルの検察機関と連携して法律の適用を統一し、適切な人物、適切な犯罪、適切な法律にふさわしい判決を下すとともに、犯罪者に対する寛大さ、教育、抑止力を確保します。

刑法における執行猶予に関する規定

2015年刑法（2017年改正・補足）第65条によれば、3年以下の懲役刑を言い渡す際、被告人の経歴や情状酌量の余地がないと判断された場合、裁判所は執行猶予を付し、1年以上5年以下の保護観察期間を設定し、保護観察期間中に刑事判決執行法の規定に従って義務を履行しなければならない。

執行猶予の判決を受けた者が執行猶予期間中に故意に刑事判決執行法に定める義務に2回以上違反したときは、裁判所は、その者に執行猶予の判決を受けた懲役刑を執行させる決定をすることができる。新たな罪を犯した場合、裁判所は、刑法第56条の規定に従って、その者に従前の刑の執行を強制し、新たな刑の執行と併合しなければならない。

文と写真：BB

ソース