ヘンリー・キッシンジャー氏が11月29日、米国の自宅で死去した（写真：ロイター）。
ヘンリー・キッシンジャー氏がコネチカット州の自宅で100歳で死去したと、同氏のコンサルティング会社キッシンジャー・アソシエイツが11月29日遅くに声明で発表した。葬儀は遺族によって密かに執り行われる。
声明では彼の死因については述べられていない。キッシンジャー氏は100歳になった今も、7月に中国を訪問して習近平国家主席と会談するなど、多くの活動に参加している。
キッシンジャー氏は1960年代後半以来、アメリカの外交政策の形成と冷戦の複雑な力学への対応において重要な役割を果たしてきた。
彼は思想家や学者として貢献しただけでなく、リチャード・ニクソンとジェラルド・フォードという二人の米国大統領の下で国務長官や国家安全保障問題担当大統領を務め、多大な影響を残しました。
キッシンジャー氏は影響力のある人物として認められているものの、その経歴は米国内でも物議を醸してきた。批評家の中には、キッシンジャーの国際問題への取り組み方は倫理的な配慮を無視していることがあると言う者もいる。
ザ・カンバセーションの記事で、アンドレ・カルバリョ、アヌラグ・ミシュラ、ゼノ・レオニの3人の学者は、キッシンジャーの米国外交政策への最大の貢献は「リアルポリティック」の提唱であると主張した。
キッシンジャー氏は、アメリカは明確かつ体系的な勢力均衡の評価に基づいて外交政策を決定すべきだと考えている。このアプローチは、抽象的な原則に従うのではなく、現実的に国家利益を追求することを主張しています。
米国にとって「リアルポリティック」とは、米国の優位性を脅かす可能性のある国を防ぐために、他国と積極的に協力することも意味する。
このアプローチは、1970年代初頭の中国との関係正常化やソ連との緊張緩和など、冷戦期の主要な出来事に対する元米国務長官の対応に影響を与えた。それはウクライナ戦争に対する彼のアプローチにも反映された。
中国の習近平国家主席とヘンリー・キッシンジャー元米国務長官が7月20日、中国北京の釣魚台国賓館で会談した（写真：チャイナデイリー）。
外交政策担当記者のマイケル・ハーシュ氏によると、アメリカの外交官の実際的な考え方を、1994年に出版された著書『外交』に書かれた彼自身の言葉ほど明確に表現したものはないという。
「（次の世紀に）アメリカは世界のいくつかの地域でバランスを保つためにパートナーを必要とするだろうが、こうしたパートナーは道徳的考慮だけで選ぶことはできない」とキッシンジャー氏は著書に記している。
ハーシュ氏は、キッシンジャー氏が晩年、ワシントンがイデオロギー的見地から中国とロシアの両国に対して対立姿勢を取り、孤立化の危険を冒し、中ソ同盟を復活させる可能性について懸念を表明していたと指摘する。
2018年、当時95歳だったキッシンジャー氏は、ドナルド・トランプ大統領に対し、中国に対処するためにロシアと接近するよう助言したと言われている。
批判
キッシンジャー氏の経歴も批判を浴びている。
ニクソン大統領の下で、キッシンジャー氏はカンボジアの爆撃作戦を支持したが、それが意図せずしてクメール・ルージュの台頭につながった。
このアメリカ人外交官についての本を書いた学者、バリー・ゲーウェン氏によると、彼はベトナムを訪問した1965年の時点ですでにベトナム戦争は絶望的だと結論づけていたにもかかわらず、ベトナム戦争を支持していたという。
1974年1月25日、米国国務長官ヘンリー・キッシンジャーとソ連大使アナトリー・ドブルニンがヘリコプターで会談（写真：米国務省）。
だからこそ、キッシンジャー氏はソ連との緊張緩和と核軍備管理のプロセスを開始したのです。しかし、1972年に彼は中国との友好関係を回復しようと行動し、モスクワを驚かせた。
AFPによると、機密解除された文書には、キッシンジャー氏が1973年にアウグスト・ピノチェト将軍によるチリのクーデターへの支持を表明していたことが示されている。
故クリストファー・ヒッチェンズ作家のような最も辛辣な批評家の中には、キッシンジャー氏が国際法を無視し、多くの国の主権を侵害していると非難する者もいる。彼の行動は、米国の外交政策決定の透明性についても懸念を引き起こしていると言われている。
キッシンジャー氏は晩年も世界を理解しようと努めていた。しかしハーシュ氏は、キャリアの中で倫理的な配慮を無視したと非難されてきたキッシンジャー氏が、人間的要素の喪失を恐れているように見えるのは皮肉だと主張する。
キッシンジャー氏は、グーグル元CEOのエリック・シュミット氏、マサチューセッツ工科大学コンピューターサイエンス学部長のダニエル・ハッテンロッカー氏と共著した2021年の書籍『AIの時代』にまとめられた一連の記事の中で、事態が間違った方向に進んでいることへの深い懸念を表明した。
彼の懸念は、ヨーロッパ啓蒙時代以来支配的であった人間の理性的な優位性という概念が人工知能の台頭によって覆されるかもしれないということだ。
キッシンジャー氏は2018年にアトランティック誌に寄稿したエッセイで、現代のあまりにも多くの決定が「倫理的または哲学的基準に支配されずに、データとアルゴリズムで動く機械に依存している」と主張した。
[広告2]
ソース
コメント (0)