州議会議員らは、会議で提出された法案草案に意見を述べる。

11月5日午前、トゥエンクアン省に常勤で駐在する国会代表団団長で、省党常務委員会委員のリー・ティ・ラン同志が第16グループでの討論の議長を務め、民事判決執行法（改正）、司法専門知識法（改正）、汚職防止及び撲滅法のいくつかの条項の改正及び補足に関する法律、知的財産法のいくつかの条項の改正及び補足に関する法律の4つの法律案の草案について意見を述べた。

Báo Tuyên Quang•05/11/2025

代表のロ・ティ・ヴィエット・ハ氏が議論の中で発言した。

汚職防止法のいくつかの条項を改正・補足する法案について、ロー・ティ・ヴィエット・ハ代表（国会文化社会委員会常任委員）は、同法案の政治的根拠、法的根拠、公布の必要性について意見を述べ、法案の改正・補足の範囲についても同意した。しかしながら、法案に基づく代表団作業委員会の資産・収入管理権限は、国会常任委員会の管轄事項と依然として重複しているため、検討・修正が必要であると提言した。

申告義務のある資産と所得、および追加申告が必要となる年度における資産と所得の変動額について：代表団は、貴金属、宝石、その他の資産について、申告義務のある資産と所得の価値を5,000万ドンから1億5,000万ドンに引き上げること、および追加申告が必要となる年度における資産と所得の変動額を3億ドンから10億ドンに引き上げることに合意した。同時に、政府は、法律の安定性を高めるために、柔軟な調整のための詳細な規定を策定する役割を担うべきである。

代表のAu Thi Mai氏が議論中に発言する。

司法専門知識に関する法律案（改正版）について意見を述べたアウ・ティ・マイ代表（省党委員会委員、省祖国戦線委員会副委員長、省婦人連合会長）は、司法専門知識事務所における社会化された司法専門知識の範囲の拡大に関する規定に関して、司法専門知識専門職の現実と発展傾向に合うように、情報通信、科学技術、医薬品、化粧品、食品安全、農林水産業、野生動物、絶滅危惧種、貴重動物、希少動物など、社会が必要とするいくつかの分野を拡大することを検討する必要があると提案した。

同代表はまた、鑑定機関の社会化は新たな一歩であるため、管理メカニズムを明確に規定し、刑事訴訟における鑑定への民間機関の参加許可を制限し、民事・行政分野のみに焦点を当て、経済的利益が結論に影響を与えないよう厳格な監視メカニズムを持たなければならないと述べた。

事例に基づく鑑定の組織については、鑑定を実施する主体と責任主体の明確化、事例に基づく鑑定を実施できる人物に関する国家データベースの構築、鑑定の結論の確認、評価、検証のメカニズム、鑑定人を保護するメカニズム、鑑定を依頼する機関の責任などの方向で規則を補足することを提案した。

代表のトラン・ア・ドゥオン氏が議論の中で発言した。

民事判決執行法（改正）草案について意見を述べたトラン・ア・ドゥオン代表（国会民族評議会常勤議員）は、民事判決執行活動の確保に関する規定（第9条）については、国家が予算を保障し、管理機関と民事判決執行機関を確保するための必要な条件を保障するという原則のみを規定し、具体的な詳細は政府が規定すべきであると提案した。

民事判決執行法（改正）草案作成に携わったグエン・ヴィエット・ハ代表（農業農村開発銀行トゥエンクアン支店長）は、民事判決執行における地域民事判決執行局の職務、権限、および検察機関との連携メカニズムに関する規定の補足を提案した。同時に、民事判決執行における一部の期間短縮を検討することで、執行プロセスをさらに迅速化し、ひいては全当事者の利益を最大限に保護することを目指す。

グエン・ヴィエット・ハ代表が議論の中で発言する。

民事執行機関を選択する権利に関して: 代表者は、執行を受ける者と執行を受ける権利を持つ者が異なる執行機関を選択する場合に一貫性を確保し、この問題により判決の執行に時間を浪費することを避けるために、執行機関を選択する際の優先順位の原則に関する規則を補足することを提案した。

ヴオン・ティ・フオン代表（パー・ヴァイ・スー村人民委員会副委員長）は、民事判決執行機関制度の組織と運営における欠陥を克服し、関連法との整合性と同期を確保するためには、民事判決執行法の改正と補足が必要であると強調した。判決執行資産の保全と活用に関する規定については、資産保全を担当する個人および組織について、法的資格、施設、補償責任、透明性のある選定プロセスなど、明確な基準を追加することを提案した。

代表のヴオン・ティ・フオン氏が議論中に発言する。

執行官および執行官の職業倫理基準に関しては、統一的に実施するために政府または法務省が職業倫理基準に関する別個の規則を発行することを代表者は提案した。

代表団は、民事判決執行機関制度の組織、執行された判決及び決定、用語の解釈といった問題についても意見を述べ、条文及び条項における重複する内容についても指摘した。代表団は、今回の民事判決執行法改正は、制度の合理化、判決執行機関の実効性向上、個人及び団体の正当な権利と利益の確保、そして専門的で誠実かつ近代的な司法制度の構築に貢献することを目指すべきであると強調した。

出典: https://baotuyenquang.com.vn/thoi-su-chinh-tri/202511/dbqh-tinh-dong-gop-y-kien-vao-cac-du-an-luat-trinh-tai-ky-hop-a1957b5/