射手のファム・クアン・フイさんは、近代的な射撃場での訓練が自分の成績向上に役立ったと語った。
ベトナムだけでなく東南アジア地域の他の国々も、これを大陸トップレベルのスポーツの地図上で自分たちの立ち位置を明確に知る機会と捉えている。
東南アジア競技大会をアジア競技大会への足掛かりとして活用
第19回アジア競技大会の閉幕後、タイをはじめとする他の地域諸国が東南アジア競技大会への参加を辞退し、アジア競技大会に集中する一方で、ベトナムのスポーツは依然として地域大会に甘んじ、大陸大会では「後れを取った」という声が数多く聞かれました。果たして、このような現実は真実なのでしょうか？
第32回東南アジア競技大会では、タイは877人の選手が参加し、38競技に出場、総合2位、金メダル108個を獲得し、ベトナムに次ぐ成績となった。インドネシアは599人の選手が参加し、31競技に出場、3位、金メダル87個を獲得した。マレーシアは677人の選手が参加し、金メダル34個を獲得し、7位となった。フィリピンは840人の選手が参加し、38競技に出場、5位となった。シンガポールは558人の選手が参加し、30競技に出場、6位となった。一方、ベトナムは702人の選手が参加し、38競技に出場、金メダル136個を獲得し、総合トップとなった。
上記の国々の中で、第32回東南アジア競技大会に参加した選手数が最も多いのはタイ（877名）で、続いてフィリピン（840名）、ベトナム（702名）、マレーシア（677名）、インドネシア（599名）、シンガポール（558名）の順となっている。ベトナムは金メダル136個という輝かしい成績を収めた。上記の数字からも分かるように、東南アジア諸国は東南アジア競技大会を無視しているわけではなく、むしろこの競技大会に大きな関心を寄せている。これは、大学に進学するには高校に進学し、高校に進学するには中学校に進学しなければならないのと同様である。これらの国々が東南アジア競技大会をアジア、そして世界の舞台へ進出するための踏み台とする方針は、ベトナムのスポーツ戦略と共通している。
実際、東南アジアのトップアスリートのほとんどがSEA Gamesを経験しており、キャリアにおける重要な舞台と捉えています。例えば、テコンドー選手のパニパク・ウォンパタナキット（タイ）は、2013年のSEA Gamesで銀メダルを獲得し、その名を知られるようになりました。彼女は現在、2020年東京オリンピックの金メダリスト、2度の世界選手権優勝、そして2大会連続のアジア競技大会（直近では第19回アジア競技大会）で金メダルを2回獲得しています。今年のアジア競技大会でインドネシアに2つの金メダルをもたらした射撃選手は、ムハンマド・セジャテラ・ドゥイ・プトラで、第31回と第32回SEA Gamesでも金メダルを獲得しています。
第19回アジア競技大会でインドネシア重量挙げに金メダルをもたらしたばかりのラハマト・エルウィン・アブドゥラ選手は、東南アジア競技大会（SEA Games）でも3連覇を果たしています。最近、杭州（中国）で開催された200メートルスピード競技で金メダルを獲得したシャンティ・ペレイラ選手（シンガポール）も、SEA Gamesで育ち、3大会で4つの金メダルを獲得しています。杭州で開催された男子100メートルで銀メダルを獲得したばかりのタイの陸上界の天才プリポル・ブーンソン選手は、東南アジア代表としてベトナムで開催された第31回SEA Gamesで3つの金メダルを獲得しました。
ムハンマド・セジャテラ・ドゥイ・プトラ - インドネシア（中央）は、19年のアジア競技大会で2つの金メダルを獲得し、それ以前には31年と32年の東南アジア競技大会でも金メダルを獲得している。
なぜベトナムは多くの東南アジア諸国より劣っているのでしょうか？
地域を大陸に任せるというのはどうだろうか。タイは第19回アジア競技大会に929人の選手を派遣し、東南アジア地域でトップの8位、金メダル12個を獲得した。東南アジア地域で2位のインドネシアは、423人の選手を派遣し、30競技に出場、13位、金メダル7個を獲得した。マレーシアは289人の選手を派遣し、22競技に出場、14位、金メダル6個を獲得した。フィリピンは388人の選手を派遣し、43競技に出場、17位、金メダル4個を獲得した。シンガポールは431人の選手を派遣し、32競技に出場、20位、金メダル3個を獲得した。一方、ベトナムは332人の選手を派遣し、31競技に出場した。選手数で見ると、タイはベトナムの約3倍、次いでシンガポール、インドネシア、フィリピンと続きます。これらの国はいずれも、ベトナム選手団よりも多くの選手を擁しています。つまり、ベトナムは多くの東南アジア諸国よりもはるかに少ない選手数で大会に参加しており、選手団の規模は大きくても他国より優秀ではない、ということはありません。
各国の獲得メダル数を分析すると、タイはゴルフ2個、eスポーツ1個、セーリング3個、セパタクロー4個を含む合計12個の金メダルを獲得。マレーシアは乗馬1個、セーリング1個、スカッシュ3個を含む合計6個の金メダルを獲得。シンガポールはセーリング2個を含む合計3個の金メダルを獲得した。
体力トレーニング・スポーツ部ハイパフォーマンススポーツ第一課長のホアン・クオック・ヴィン氏によると、上記の国々はセーリングや乗馬といったスポーツで多額の資金を投入し、多くの金メダルを獲得しているのに対し、ベトナムはこれらのスポーツを育成する環境が整っておらず、他国と「競争」できないという。ハイパフォーマンススポーツには、近代的で標準的なインフラシステムが必要だ。タイは4つの大陸大会を開催できるインフラを備えており、インドネシアも2018年にオリンピックを開催し、シンガポールはユースオリンピックを開催した。一方、ベトナムのインフラ状況は依然として限られており、主要なスポーツイベントを開催するには不十分である。
我が国の現状では、党と国家が投資に注力しているにもかかわらず、ハイパフォーマンススポーツへの資源は依然として限られています。施設は不足し、古く、時代遅れで、トレーニング環境、専門家、コーチ、科学技術の応用、そして主要選手の育成におけるスポーツ医学は、依然として地域の多くの国に比べて劣っており、期待通りの成果は得られていません。
さらに、体育スポーツ局長ダン・ハ・ヴィエット氏によると、アジア競技大会やオリンピック競技場への重点的な取り組みは行われているものの、その政策の実践は依然として要求を満たしていないという。スポーツ心理学の専門家への投資は実施できていない。コーチングスタッフのパフォーマンス問題の解決を支援するための科学的トレーニング専門家チームと科学的機器は依然として不足している。
チュラロンコーン大学（タイ）スポーツマネジメント学科のフイン・トリ・ティエン博士は、タイにおけるハイパフォーマンススポーツの発展はスポーツ産業だけの問題ではないと述べた。例えば、政府はスポーツへの投資企業に対する優遇政策を設けている。タイのスポーツ連盟や協会も積極的に活動し、スポーツへの投資に多くの資金を動員している。
「タイにおいて、ハイパフォーマンススポーツの発展において特に感銘を受けた重要な要素は、非常に体系的で科学的な学校スポーツシステムです。あらゆる教育レベルで競技会が開催され、才能ある選手を選抜するのに役立ちます。タイには、学校や地域に選手育成のための質の高い施設を整備するシステムもあります。ナショナルチームレベルに達すると、連盟、協会、企業、科学チームなど、多くの関係者の協力により、選手のパフォーマンス向上が実現しています。ベトナムのスポーツのパフォーマンス向上には、国家レベルでの包括的な戦略が必要であり、スポーツ産業だけでは解決できないというのが私の考えです」と、フイン・チー・ティエン博士は強調しました。
私たちのようなトップアスリートにとって、国際基準を満たす近代的な施設と設備でトレーニングできれば、パフォーマンスは向上します。幸いなことに、ハノイの国立スポーツトレーニングセンターの射撃場は、第31回東南アジア競技大会に対応するために改修・改良されました。この射撃場は国際基準を満たしています。新しく近代的な射撃場でのトレーニングは、私たちのパフォーマンスを向上させ、第19回アジア競技大会でより良い成績を収めるのに役立っています。 （撮影者：ファム・クアン・フイ） |
木曜日 SAM;写真:体育・スポーツ学部
（つづく）
[広告2]
ソース
コメント (0)