電気料金を5段階に引き下げることのメリットは何ですか?
商工省が法務省に審査のため送付した小売電気料金構造に関する首相決定案によると、家庭向け電気料金の算定方法が5段階に簡素化された。最も安い料金は、現行の50kWhではなく100kWh未満の電力を使用する家庭に適用され、最も高い料金は701kWh以上となる。
レベル1～5の電気料金は、平均小売価格2,006.79ドン/kWh（11月9日から調整）の90～180%で算出されます。したがって、最低価格（レベル1）は1kWhあたり約1,806ドン、最高価格（レベル5）は1kWhあたり3,612ドンとなります。これらの料金にはVATは含まれていません。
ベトナム電力研究所元所長のトラン・ディン・ロン教授はラオ・ドン氏との会談で、家庭用電気の小売価格を段階的に引き上げ、6段階から5段階に短縮することは良いことだと語った。
なぜなら、原則として、手順が少ないほど消費者にとって有利となり、電気の利用者が使用量に応じた支払いに近づくことができるからです。
ロードマップによれば、2024年までに競争力のある小売電力価格を導入し、段階的に単一価格へと移行していくため、価格水準の引き下げはより早期に実施されるべきです。しかし、現在の小売電力価格表は2014年に制定されました。10年近く経ちますが、引き下げられたのはわずか1水準であり、これは非常に遅いと言えるでしょう。したがって、単一価格への道のりは依然として非常に遠いと言えます。
相互補助の問題は依然として存在する
商工省エネルギー研究所元副所長のゴ・ドゥック・ラム博士は、新しい価格表によれば、電気料金の相互補助金問題はそのまま残っていると述べた。
具体的には、電気を多く消費する人は、電気をあまり消費しない人に補償しなければなりません。このような補償は市場のルールに反しています。
「人々が電力市場に従って電気を使用する場合、多く使う人は多く支払わなければならず、あまり使わない人は少なく支払わなければなりません。たくさん使う（多く支払わなければならない）顧客が、高い電気料金（電気料金レベル5で最大3,457kWh）を支払わなければならないというようなことはあり得ません。誰も、ある人から奪って別の人に補填する権利はありません。したがって、相互補助は無効であり、効果がありません」と彼は述べた。
ラム氏は、商工省の現在の電気料金計算方法では、顧客（T2と呼ばれる）の各レベル（5、6レベル）に従って計算された家庭用電気の総収入が、平均電気料金（T1と呼ばれる）に従って計算された総収入と均衡しなければならないという原則が確保されていないと述べた。
6段階電気料金表の適用以来、上記の数値を公表し、その価格表に基づく電気料金が妥当かどうかを検証するための適切な検査は行われていません。そのため、林氏は数値の透明性を確保し、検査官が介入して明確にする必要があると考えています。
商工省は、小売電気料金表について、現行の電気料金表の６段階から５段階に減らしたため、シンプルで国民に分かりやすいのが新しい料金表のメリットだと述べた。
新しい料金制度は、各段階を統合することで、段階間の電力消費量の格差を拡大し、上位段階の消費量の格差を広げることで、電力消費の実態を反映し、より経済的で効率的な電力使用を奨励するとともに、季節の変わり目の電気料金の値上がりを部分的に抑制します。
商工省によると、新しい料金表により、700kWh未満の低電力消費世帯（世帯の97.85%を占める）の電気料金は据え置かれるか減額されるが、701kWh/月を超える高電力消費世帯（2.15%を占める）は、700kWh未満の電力消費世帯の減少を補うために電気料金の値上げを支払わなければならない。
[広告2]
ソース
コメント (0)