5月15日、 ベトナム国家銀行は信用機関法のいくつかの条項を修正および補足する法案に関する情報を発表しました。
国立銀行によると、信用機関法のいくつかの条項の改正と補足は、 政治的、法的、実際的根拠、および党と国家の指導に基づいて決議第42/2017/QH14号のいくつかの規定を合法化し、不良債権処理の有効性と効率性の向上を通じて、人々と企業の困難と障害に迅速に対処し、資金源の解放に貢献し、信用機関システムの安全性と健全性を改善します。
決議42の条項を合法化する必要性
実際、不良債権比率の増加傾向は銀行部門に圧力をかけており、特に2025年は2021～2025年度のゴールに到達するための加速と突破の年と認識されており、政府は少なくとも8％の成長率を達成するという目標を設定し、今後数年間で我が国が2桁成長するための勢いと勢いを生み出している現在の状況では、その傾向は顕著です。
不良債権が増加した主な理由は、世界経済が依然として多くのリスクと課題を抱えていることです。国内経済は依然として多くの困難に直面しており、世界情勢や自然災害の複雑な展開による予測不可能な影響を受けています。株式市場、債券市場、不動産市場の回復は依然として遅い。債務取引市場は期待通りに発展していない。決議第42/2017/QH14号の一部の内容は合法化されておらず、一部の信用機関や債権取引・処理組織の債権処理・回収に影響を与えている。一部の信用機関の経営能力は、その規模、成長率、リスクレベルに比べて依然として不十分である。
そのため、国家銀行によると、決議第42/2017/QH14号の規定の合法化を継続することで、不良債権処理に関する同期した法的枠組みを構築し、信用機関、外国銀行支店、債務取引および処理組織が不良債権および不良債権の担保の処理において法的権利を行使することを妨げてきた障害や困難に対処するために現実に即したものを確保し、間接的に資本回転能力や個人および企業の適正なコストでの信用へのアクセスに影響を与えている。
同時に、政策立案においては、貸し手と借り手の間に非対称が生じないように、信用機関、債務取引・決済組織の正当な権利と資産を担保とする当事者の正当な権利との間のバランスを確保する必要がある。
国立銀行はまた、信用機関に関する法律のいくつかの条項を修正および補足する法律を起草する観点は、不良債権処理に関する党の見解、政策、ガイドライン、および国の法律を制度化することを目的としていると述べた。合憲性、合法性、および関連する法的文書との一貫性を確保します。同時に、決議第42/2017/QH14号の発効以来有効となっている以下の条項を引き続き合法化するため：担保資産の差し押さえ権に関する条項の合法化。執行の対象となる当事者の担保財産の差し押さえに関する規定を法定する。刑事事件における証拠としての担保財産の返還に関する規定を法制化し、行政違反の証拠物や手段としての担保財産の返還に関する規定を補足する。
実務上のニーズに合わせた特別融資権限の調整
さらに、法案草案のもう一つの目立った内容は、実際のニーズを満たすために、年利0％、無担保の特別融資を付与する権限を調整したことだ。
具体的には、国家銀行によると、特別融資（金利0％/年、担保なしの特別融資）の決定権を首相から国家銀行に移譲する方向で国家銀行の特別融資決定権限を改正・補足することは、特別融資の決定における国家銀行への権限委譲・地方分権化を徹底することを目的としている。政府メンバーの役割を強化し、責任を増進する。
「年利0％、担保なしの特別融資を決定する権限に関する規則の改正と補足により、信用機関制度の適時、厳格、効果的、実行可能、かつ安全で確実な実施が確保され、悪影響、損失、浪費、法律違反が防止される」と国立銀行は述べた。
同時に、国家銀行は、信用機関法のいくつかの条項を改正および補足する法案は、ベトナムが加盟している国際条約やベトナムの協定および約束の遵守を確保するという観点から作成されたとも断言した。開発動向に沿って国際的な統合目標を確保する。
出典: https://nhandan.vn/giai-quyet-diem-nghen-ve-the-che-trong-xu-ly-no-xau-post879862.html
コメント (0)