伝統を守るか、それとも新しいマークを作るか?

専門家によると、省合併後の地域名を決めることは重大かつ重要な仕事であるため、合意形成に向けて慎重に検討する必要があるという。

地域に名前を付けることは重大かつ重要な仕事です。

省合併後の新たな地域名の選定は、国民の関心と議論の的となっています。特に文化専門家や観光事業者からの意見は、合併後の地域名選定においては、文化的・歴史的要素と開発慣行を慎重に考慮する必要があると強調しています。

専門家によると、合併後の省にちなんで地域名をつけることは、伝統的な要素を守りつつ新たな開発空間を確保するためにも、慎重に検討する必要があるという。写真：VNA

国会文化社会委員会常任委員のブイ・ホアイ・ソン准教授によると、ベトナムにおける新省・新都市の命名は、歴史的遺産を守りつつ、新たな時代の発展の精神を反映する原則に従わなければならない。なぜなら、名前は行政上の名称であるだけでなく、地域社会の結束の象徴であり、人々の誇りを喚起し、国の文化、 経済、社会の地図上でその地域に独特の印を刻むものでもあるからだ。

アジア観光開発研究所所長のファム・ハイ・クイン氏は、産業貿易新聞の記者に対し、ベトナムは長い歴史の中で合併と分離を繰り返しながらも発展を続け、祖国は今もそこにあり、人々は今もそこに存在し、地域経済は成長を続けていると述べました。そして、私たちはよく言いますが、文化は国家の起源であり、文化が残る限り国家は存続します。ですから、新しい地名がそれぞれの土地と人々の文化的アイデンティティを失わないことを願っています。

国益の観点から、ワンダーツアー・インターナショナル・トラベル株式会社のレ・コン・ナン取締役会長は、コン・トゥオン紙の記者に対し、祖父をはじめとする国民の大多数が省合併と行政機構の合理化政策を強く支持していると強調した。 「私はナムディン省で生まれました。ナムディンという名前は消え去ったとしても、トラン寺院の祭り、ヴィエンの祭り、聖トランへの信仰、チャウ・ヴァンの歌声などは今もなお存在し、この国の歴史的発展と共に歩んでいます」とナン氏は述べた。

しかし、レ・コン・ナン氏によると、合併後の地域名変更は重大かつ非常に重要な作業である。例えば、歴史を振り返ると、ナムディン省、ハナム省、ニンビン省の3省は1975年にハナムニン省に合併され、その後1991年にナムハ省とニンビン省に分割され、さらに1996年にはナムハ省がナムディン省とハナム省に分割されたことから、命名の複雑さが伺える。

「地名をつけることは、土地を表すだけでなく、文化と歴史を尊重するという意味でもあります。ナムディン省、ハナム省、ニンビン省の3省の場合、歴史、文化遺産、そして人々の願いといった要素を慎重に考慮する必要があります」とナン氏は述べた。

レ・コン・ナン氏はさらに明確に分析し、例えばニンビン省は首都ホアルーから始まり、ナムディン省はチャン王朝と関連があり、ハナム省は現在目覚ましい経済発展を遂げていると述べた。したがって、新しい名称は長い歴史と現在の発展の両方を反映できるものでなければならない。「意味のある歴史的な名称の使用も検討できます。古い名称であるハナムニンやジャオチ、あるいは人々に認識されている歴史的・文化的意義を持つ他の名称でもよいのです」とナン氏は提案した。

AZAトラベルのCEOであるグエン・ティエン・ダット氏も同様の見解を示し、長い時間をかけて地方行政機構の再編を進めていると述べました。そのため、地域名の選定は、伝統的な要素を守りつつ新たな発展の余地を確保するために、慎重に検討し、慎重に行う必要があります。「地域名は長すぎる必要はなく、簡潔である必要があります。特に、合併後の地域の首都にちなんで名付けることも検討すべきです」とダット氏は提案しました。

合意を形成する

専門家によると、合併後の地域名を命名することは、住民の合意形成を慎重に考慮するとともに、極めて重要です。合意形成は名称の問題だけでなく、住民と政府の間の信頼関係の構築にもつながるからです。これは、統一された先進国を築くという私たちの努力において特に重要です。

レ・コン・ナン氏は、重要な解決策の一つは、あらゆる階層の人々が参加できる幅広い公衆参加の仕組みを構築することだと述べた。政府と関係機関は、人々が意見を表明し、同時に意思決定プロセスに貢献する機会を創出できるよう、フォーラム、セミナー、ワークショップを開催する必要がある。したがって、関係機関は、文化・歴史研究者から一般市民まで、様々な主体の意見に耳を傾け、この問題を包括的かつ多角的に捉える必要がある。

ブイ・ホアイ・ソン准教授はまた、どの方向を選ぶにせよ、最も重要なことは広範な協議を行い、人々、歴史・文化研究者、管理者の意見に耳を傾け、新しい名前が行政的に妥当であるだけでなく、地域の人々の合意、誇り、つながりの感覚を生み出すようにすることだと強調した。

新しい名称は、覚えやすく発音しやすいだけでなく、多くの人々の思いや願いである、その地域の文化的アイデンティティと歴史的伝統を体現するものでなければなりません。したがって、勧告では、地域の新しい名称を選定する際には、新しい名称が単なる変更ではなく、持続可能な発展の未来に向けた一歩であることを人々に明確に伝えるためのコミュニケーションを促進することを強調しています。

これについて、レ・コン・ナン氏は、効果的なコミュニケーションキャンペーンは、国名の変更によって人々が大切にしている文化的価値が破壊されるのではなく、むしろ国のイメージを世界に広めることに役立つことを人々に理解してもらうのに役立つだろうとコメントした。

グエン・ティエン・ダット氏は、既にブランドを確立している観光・文化拠点地域については、体系的なコミュニケーション・プロモーション計画を早急に構築する必要があると述べた。「国内だけでなく、国際的なコミュニケーションを促進し、その拠点の市場認知度を高める必要があります」とダット氏は提案した。

合併後に地方名を提案することは、歴史を尊重するだけでなく、国の持続可能な発展と国際統合と一致していなければならない。

出典: https://congthuong.vn/dat-ten-dia-phuong-sap-nhap-giu-truyen-thong-hay-tao-dau-an-moi-379028.html