物議を醸した状況は39分に起きた。 ハノイFCのルーカス・ヴィニシウス選手が1対1の状況でボールを受け、ホーチミンFCのゴールキーパー、タン・タン選手を破ったのだ。トラン・ディン・タイ主審はこのゴールを認めたが、ホーチミンチームの選手たちは第1アシスタントのグエン・ラム・ミン・ダンを取り囲んで激しく議論した。
シティチームのメンバーによると、ハノイクラブの選手は得点する前にオフサイドだったという。彼らはまた、これがナイトウルフVリーグ2023の第5ラウンドでホーチミンシティクラブがハノイクラブに1-3で敗れたことにつながる転機だったと信じている。
ホーチミン・シティFCがハノイFCに敗れた後、ヴー・ティエン・タン監督は審判に厳しい言葉を投げかけた（写真：ハイ・ロン）。
試合後、ホーチミンシティクラブのヴー・ティエン・タン監督は「この試合には全く満足していない。我々は良いアプローチで試合に臨んだのに、相手チームの先制点はオフサイドの位置で決められてしまった。 主審と副審のミスが今回の失点を招いた」と語った。
サッカーはサプライズがあるからこそ面白いのに、審判がそのサプライズ要素を潰してしまった。ハノイFCは強いし、審判の力も借りている。誰が対抗できるだろうか？ - Vu Tien Thanhコーチが付け加えました。
その後、ホーチミンシティクラブのコーチも、審判のせいで同市のチームがVリーグの現チャンピオンに敗れたのは、初めてのことではなく、計画的な敗北だったと語った。
ホーチミンシティクラブとハノイクラブの試合は多くの論争を巻き起こした（写真：ハイロン）。
ヴー・ティエン・タン監督は「チームの技術部門に統計を取らせます。ハノイFCと対戦するたびに、審判のせいで負けているんです」と発言した。
ハノイFC戦で不利な状況だったとは思いません。ホーチミン・シティFCは守備的なカウンターアタックのスタイルを選び、カウンターアタック側はボールをコントロールできなかっただけで、不利な状況だったわけではありません。もし審判のミスによる先制点がなければ、前半を無失点で終えていたでしょうし、後半は全く違った展開になっていたでしょう。
VPF がこのような組織化を続けると、誰もプレイしなくなるでしょう。 VPF が変わらなければ、誰もが去ってしまうでしょう。チームリーダーたちは、自分たちがフィールドに出る前にもう一度プレーしなければ、誰がプレーするのかと知り、イライラするだろう。 「審判のミスの責任は誰にあるか？」 - ヴー・ティエン・タンコーチの言葉です。
ハノイ・クラブのバンドヴィッチ・ボジダル監督も、アウェーチームの最初のゴールについて審判の判断が正しかったかどうか確認しようとしなかった（写真：ハイ・ロン）。
ハノイFCについて、同チームのバンドヴィッチ・ボジダル監督は「誰でもミスを犯す可能性がある。私も選手も審判もミスを犯す可能性がある。私のチームのコーチ陣からは、最初のゴールがオフサイドポジションで決められたかどうかは観察していない」と述べた。
私たちにとって非常に難しい試合でした。長い中断期間の後、チームにとって復帰は困難でした。大会が再開した際にもその強度を維持するため、毎回のトレーニングで非常に高い強度で練習しなければなりませんでした。
しかし、正直に言うと、この激しさは、AFCチャンピオンズリーグのチームのプレーの激しさに比べれば何でもない。しかし、先ほど行われた試合では、3ポイントが依然として最も重要です。 「選手たちのプレーには満足している」とボジダール監督は断言した。
[広告2]
ソース
コメント (0)