知的財産 – 知識経済の新たな資源
11月5日午前、知的財産法（IP）のいくつかの条項を改正および補足する法律に関する討論セッションで、 国会議員らは、革新的経済の柱となりつつある分野の法的枠組みを完成させることを目指し、多くの重要な内容を提供することに重点を置いた。
グエン・ティ・ラン代表（ ハノイ代表団）は、この草案は「権利の保護」から「価値の活用」へのアプローチの根本的な転換を示していると評価した。同代表によれば、これは国際的な潮流に沿った方向性であり、知的財産を法的権利としてだけでなく、他の資産と同様に資本拠出、資本動員、市場への参加が可能な高い経済的価値を持つ資産として捉えている。
「ブランド、発明、そして技術ノウハウは、経済の『ソフトゴールド』です。多くのグローバル企業において、無形資産の価値は企業価値全体の70%以上を占めています。ベトナムが知識基盤型経済の発展を目指すならば、権利の保護にとどまらず、知的財産を活用し、商業化する方法を理解しなければなりません」と代表団は強調した。
グエン・ティ・ロアン代表は、知的財産権の金融化に関する規制を草案に加えることは重要な前進であり、企業、発明家、芸術家が自らの創作物を現実の資源へと転換する機会を開くものだと述べた。「適切に実施されれば、知的財産は資本動員の新たなチャネルとなり、創造産業、科学技術、文化の発展を支えることができるだろう。」
しかし、透明性を確保し、リスクを防止するために、グエン・ティ・ラン代表は、草案において、自己価格設定が認められる場合と独立した評価が求められる場合を明確に区別すべきだと提案した。「国家予算資金または国家科学技術プログラムから創出された発明や商標については、価格高騰や財務詐欺を回避するために、独立した評価機関と管轄当局による検査メカニズムが必要である。」
グエン・ティ・ラン代表は、知的財産価値に関する国家データベース構築の方向性を歓迎し、これは証券取引所のような透明性の高い知的財産市場を形成するための重要な基盤となると考えた。「日本、韓国、シンガポールは、効果的な知的財産評価モデルと取引フロアを有しており、発明の商業化、労働生産性の向上、そしてイノベーションへのモチベーションの醸成に貢献しています。ベトナムはこの経験から間違いなく学ぶべき点がある」とグエン・ティ・ラン代表は示唆した。
デジタルクリエイティブ時代に向けた法整備の完成
ブイ・ホアイ・ソン代表（ハノイ代表団）は、知的財産権に基づく金融規制は「文化産業への扉を開く鍵」であると述べた。
代表団は、ベトナムが音楽、映画、デザイン、ゲーム、デジタルクリエイティブ製品の著作権の潜在力をどう活用するかを知っていれば、韓国や日本のように数百億ドル規模の文化産業を発展させることができると述べた。
「著作権を法的担保資産とするメカニズムが必要であり、アーティストやクリエイティブ企業がその知性を通して資本を動員できるよう支援する必要があります。そうして初めて、文化は真の経済セクターとなり、アーティストは感情だけでなく創造性によって生きることができるようになるのです」と、代表のブイ・ホアイ・ソン氏は強調しました。しかし、このメカニズムが実現可能となるためには、各創造分野に固有の価格設定の枠組みが確立され、透明性が確保され、価格操作によって著作権価格がつり上げられるような現象が回避される必要があると同氏は指摘しました。「発展途上の知的財産市場が持続可能なものとなるためには、透明性のある法的枠組み、明確な価格基準、そして独立した監視システムが必要です。」
特に、ブイ・ホアイ・ソン代表は、草案にAIプラットフォームと越境デジタルプラットフォームの責任原則を追加すべきだと提案した。同代表によると、AIモデルがデータや創作物を無断で使用することは、世界的に深刻な問題となっている。「プラットフォームには、著作権侵害コンテンツを迅速に削除し、再投稿を防止し、AIの学習に使用したデータを公開し、無許可の著作物に基づくAI生成コンテンツを商業化しない義務がある」とブイ・ホアイ・ソン代表は強調した。
これは単なる法的手段ではなく、ベトナムの文化的基盤、ベトナムのアーティスト、そして若いクリエイティブ世代の信頼を守るための問題でもあります。文化的価値がまるで資源のように吸い取られたり、ベトナムのアーティストが外国のAIに無償でデータを提供する存在になったりすることを許してはなりません。
代表ディン・ティ・ゴック・ズン氏が議論の中で発言する。
ディン・ティ・ゴック・ズン議員（ハイフォン市国会代表）は、草案第7条第5項の規定ではAIトレーニングのためのデータマイニングは許可されているが、「商業的なマイニング」は禁止されており、これは「満たすのが非常に難しい」条件だと指摘した。
代表団は、この規制が維持されれば、国内のAIエコシステム全体が行き詰まりに陥ると分析した。企業は投資をためらい、研究機関は技術移転ができなくなるだろう。代表団は、非営利利用（広く認められる）と商用利用（条件付きで認められ、合理的な補償メカニズムを適用する）を明確に区別する規制の再設計を提案した。
同じ見解を共有するグエン・ティ・ヴィエット・ガ議員（ハイフォン市国会代表団）は、この草案ではAIによって作成された製品の「知的財産権の主体」がまだ特定されていないため「法的欠陥」があると述べた。
代表団は、「人間の決定的な創造的貢献を伴う」製品に対してのみ知的財産権を認め、同時に政府に詳細な評価基準を指定するよう指示するという原則を追加することを提案した。
代表のグエン・ティ・ヴィエット・ンガ氏が議論の中で発言した。
さらに、代表団は、デジタル環境におけるその他の技術的問題についてもコメントしました。例えば、アルゴリズム、トレーニングデータ、オープンソースコードの所有権に関する明確な規制が必要であり、「デジタル環境における知的財産を規制する章」を分離する提案、グラフィックインターフェースなどの「非物理的な工業デザイン」と「著作権」の境界に関する懸念などです。法律において、政府に完全に委ねるのではなく、明確に区別するための「原則的な基準」を定めることが推奨されます。デジタル環境における知的財産権の保護に関する規制（第198B条）は「依然として一般的な」ものであり、越境プラットフォームに違反者を特定する情報の提供を義務付けるメカニズムが欠如しています。
カントーのアイ・ヴァン代表もこの見解を共有し、法律の規制範囲をデジタル技術製品、人工知能、ビッグデータ、報道活動にまで拡大する必要があると述べた。
代表者によると、デジタルメディア環境における独創的で高品質なクリエイティブコンテンツへの投資を促進するためには、報道機関や記者の知的財産権も保護される必要があるという。 「データ経済において、ビッグデータは貴重な資産です。データの所有権、活用、保護について、独占や濫用を避けるため、法律で明確に規定する必要があります。同時に、AIが他者の知的財産権を侵害した場合、誰が所有者で誰が責任を負うのかを明確に判断できるメカニズムが必要です」と、代表者のトー・アイ・ヴァン氏は提案した。
第15期国会第10回会議綱領によれば、国会はこの法律案を11月5日に部会で審議し、11月末に本会議で審議し、2025年12月初めに可決する予定である。
以前、2025年10月27日、国会は知的財産法のいくつかの条項を修正および補足する法律案の審査に関する提出と報告を聴取しました。首相の委任を受けて、科学技術大臣（MOST）のグエン・マイン・フン氏は、知的財産法のいくつかの条項を修正および補足する法律案を提出しました。その結果、法律案は75条を修正および補足し、5つの政策内容に焦点を当てています：イノベーションを促進するために知的財産権の創造と商業的活用を支援すること。行政手続きを簡素化し、知的財産権の登録と確立を容易にすること。知的財産保護活動の有効性を向上させること。知的財産保護に関するベトナムの国際公約の完全な実施を確保すること。知的財産保護における新しい問題を更新すること。
出典: https://mst.gov.vn/hoan-thien-luat-so-huu-tri-tue-de-phat-huy-gia-tri-vang-mem-cua-nen-kinh-te-197251105211428223.htm
コメント (0)