デジタル時代における著作権、関連する権利、知的財産を保護するための重要な法的盾

知的財産は、イノベーションと知識基盤型経済発展の中核的な原動力と考えられています。デジタル時代、特に生成型人工知能（AI）の爆発的な発展に直面し、ベトナムの知的財産法制度は、クリエイターやアーティストの権利を保護するために「法的ギャップ」を克服するという喫緊の課題に直面しています。

11月5日に行われた知的財産法のいくつかの条項を改正および補足する法律に関する討論会では、ハノイ国会代表団の代表らが、農業や文化産業などの経済分野の革新と実践の流れにこの法律が対応できるよう、多くのアイデアを提供した。

第1グループにおける討論会の様子 - ハノイ市国会議員代表団

グエン・ティ・ラン代表は、知的財産法の複数の条項を改正・補足する法案の革新性、適時性、そして長期的なビジョンに賛同し、高く評価した。同代表は、今回の法改正は重要な前進であり、党の主要政策である決議57、決議66、決議68（ 科学技術・イノベーションの促進、民間経済の発展、新時代の法制度の整備）を具体化し、これらの決議の実現に貢献するものであると強調した。

代表者らによると、法案の注目すべき新たな点は、党の決議の精神に沿って、知識を国の経済の原動力と発展の原動力と見なすことを目指し、権利の保護から知的財産の価値の活用へと転換したことだ。

ハノイ市国会議員代表グエン・ティ・ラン氏

具体的な内容については、グエン・ティ・ラン代表は、農業分野のイノベーションを促進するためにバイオテクノロジーや遺伝子工学によって生み出された植物品種に対する特別な保護メカニズムを追加することを提案した。

現行の法案草案は、保護証明書の付与に関する一般的な規定にとどまっており、遺伝子組み換え生物（GMO）によって生み出された植物品種については具体的に言及されていません。一方、遺伝子編集と新しい植物品種の創出という問題は急速に進展しており、具体的な保護規定がなければ、研究と応用は非常に困難になるでしょう。

したがって、バイオテクノロジー品種の評価メカニズムと技術基準を補完し、国際的な試験結果を承認することで保護証明書の発行までの時間を短縮する必要があります。これは、評価結果によって優れた国際品種が認められた後に、最初からやり直さなければならない状況を回避し、時間を節約し、新品種の生産へのより迅速な導入を促進するためです。

会議に出席した代表者

グエン・アン・トリ代表は、現在の大きな変化に対応し、党の決議を具体化するために、知的財産法のいくつかの条項を改正および補足する必要性に同意し、混乱や重複を避け、著作権および関連する権利の国家管理における秩序と透明性を確保するために、権利管理組織のタイプ間の機能の区別の問題に特に注意を払いながら、調整が必要な内容を発見した起草委員会の努力を高く評価した。

代表者によると、法案には多くの新しい用語が含まれており、特に著作権及び著作隣接権代理サービス機構（第57条）と著作権集中管理機構（第56条）の間で重複しやすいため、国家管理の透明性と秩序を確保するためには明確な区別が必要である。

したがって、著作権代理サービス機構は、法律相談、著作権登録出願の代理、その他の法律関係への参加、正当な権利の保護といった業務を行います。重要な点は、代理サービス機構は著作権使用料の分配を行うことができないことです。一方、著作権集中管理機構は、権利管理、ライセンス交渉、著作権使用料その他の物質的利益の徴収と分配を主な業務としています。

国会がデジタル変換法、技術移転法の一部条項の改正および補足に関する法律、ハイテクノロジー法など、知的財産分野に関連する多くの法律の改正を検討している状況において、代表のタ・ディン・ティは、知的財産法の改正は、法制度の一貫性と統一性を確保し、この法律が再び改正されて他の法律の施行を組織する過程で機関に問題や困難を引き起こすような状況を避けるために、改正中の他の関連法群と同期して検討される必要があると提案した。

さらに、代表団は、現状において伝統的知識と先住民族の知識を保護するために国家が明確な政策を持つ必要があることに特に懸念を示した。

先住民族の知識と伝統知識は、数千年にわたり、幾世代にもわたって形成され、地域社会の貴重な財産となっています。ベトナムは民間経済の力強い発展政策に基づき、国際社会との連携を深めています。そのため、国家は、先住民族の知識を保全・発展させ、何世代にもわたってその知識を所有してきたコミュニティの権利を保障するために、国家政策に関する一連の規制において、先住民族の知識に関する明確な保護政策を定める必要があります。

ハノイ市国会議員代表 タ・ディン・ティ

ブイ・ホアイ・ソン代表は、知的財産法改正プロセスにおいて、デジタル時代と人工知能（AI）における文化産業の爆発的な発展に法的要件が追いつくようにする必要があると述べた。同代表は、非物理的な製品の保護範囲を拡大し、デジタルプラットフォーム上の国家シンボルを保護し、特にデジタルプラットフォーム、ソーシャルネットワーク、生成AIツールの法的責任を明確に定義することで、越境する「ビッグテック」からベトナムのクリエイターの権利を保護する必要性を強調した。

ブイ・ホアイ・ソン議員は、法案が工業デザインの定義を非物理的な形態にまで拡大したことを高く評価した。これは、デジタル製品、デジタルデザイン、メタバースの仮想オブジェクトの現実と一致し、正しい方向への一歩である。

しかし、デジタルデザイン、デジタル画像、人間の創造的参加によってAIで制作された作品、アーティストのデジタルパフォーマンスアイデンティティなど、非物理的な製品については、より明確な説明が必要です。デジタルパフォーマンスアイデンティティの保護は、現在多くの影響を引き起こしているディープフェイクとAIの問題からベトナムのアーティストのイメージ、声、そしてパフォーマンススタイルを守るために非常に重要です。

知的財産が真に経済資源となるためには、価格設定と金融メカニズムを通じてこの分野への資本流入を解消し、知的財産の価格設定に関する規制を補完し、信用取引において知的財産を抵当に入れたり譲渡したりするメカニズムが必要であると代表団は勧告した。

YouTubeのような大規模プラットフォームでは、オリジナルコンテンツと派生コンテンツに関する紛争が頻繁に発生していることを指摘し、代表団は、紛争が迅速かつ国境を越えて発生するデジタル環境において、著作者の権利を保護するためのメカニズムを法律に設ける必要があると提言しました。ウォーターマーク、ブロックチェーン、コンテンツID（コンテンツ識別システム）といった先進技術を用いて著作物の出所を認証するメカニズムを明確にすることが求められています。著作者の市場機会とビジネス機会の損失を回避するためにも、オンラインコンテンツに関する紛争を迅速に処理するための期限を明確にする必要があります。

さらに、法案草案では、急速に変化する技術環境においてクリエイターを保護するための中核的な問題である、国境を越えたプラットフォームとAIコンテンツの責任に対処する必要がある。

これを受けて、ブイ・ホアイ・ソン議員は、デジタルプラットフォームまたは生成AIプラットフォームは、要請に応じて著作権侵害コンテンツを削除し、再投稿を防止し、著作者の許可なく作品から作成されたAIコンテンツを商業化しない責任を負うべきとする新たな条項の追加を提案した。これらの規制の追加は、ベトナムのアーティストにとって「ビッグテック」に対する非常に重要な法的防御となり、ベトナムが世界的なデジタル価値競争において受動的にならないことを保証するものとなるだろう。

出典: https://bvhttdl.gov.vn/la-chan-phap-ly-quan-trong-de-bao-ve-quyen-tac-gia-quyen-lien-quan-va-tai-san-tri-tue-trong-thoi-dai-so-20251105143611445.htm