TPO - 国会議員チュオン・チョン・ギア氏は、国家安全保障と主権確保のため、戦略鉱物の管理に関する別個のリストを作成することを提案した。一方、ド・ドゥック・ズイ大臣は、政府は天然資源環境省に対し、これらの鉱物を管理するための個別の具体的な政策と戦略を策定するよう指示したと述べた。
TPO(国会)代表のチュオン・チョン・ギア氏は、国家安全保障と主権確保のため、戦略鉱物の管理に関する別個のリストを作成することを提案した。一方、ド・ドゥック・ズイ大臣は、政府は天然資源環境省に対し、これらの鉱物を管理するための個別の具体的な政策と戦略を策定するよう指示したと述べた。
鉱物は特に重要な位置を占めています。
11月5日午後、 国会は議場で地質鉱物法案のいくつかの物議を醸す内容について議論した。
グエン・タム・フン代表(バリア・ブンタウ代表団)によると、法案草案では現在、鉱物をその用途と管理目的に基づいて分類しているが、分類基準が具体的でないため、1つの種類の鉱物が2つの異なるグループに属することになりやすいという。
洪代表は、これは管理を困難にするだけでなく、無秩序な採掘や資源の損失につながりやすいと述べた。特に充填材や建築資材として使用される鉱物は、品質や用途において多くの特殊な特性を持つため、より具体的な規制が必要である。
チュオン・チョン・ギア代表。写真: ヌー Y. |
この問題に関する以前の議論で、ホーチミン市代表団のチュオン・チョン・ギア氏は、鉱物の分類において戦略的に重要な鉱物と特に重要な鉱物が区別されていないことに個人的には自信がないと述べた。
具体的には、法案は鉱物をI、II、III、IVのグループに分類しています。Iグループ(金属・エネルギーグループ)には、希土類元素、タングステン、ウラン、チタンなど、埋蔵量の多い極めて重要な鉱物が含まれています。
さらに、ギア氏によると、ベトナムは大陸棚に、リストに載っていない可燃性の氷の埋蔵量も豊富にあるという。「これらは、デジタル時代、半導体産業、航空産業、軍事産業の発展に伴って、非常に重要な鉱物資源です」とギア氏は指摘した。
しかし、ホーチミン市の代表団は、これらの鉱物は戦略的なものであるにもかかわらず、グループIの他の鉱物と「同等」に扱われていると述べた。
「われわれがライセンスを付与する探査・開発会社には譲渡権があり、紛争が生じた場合に国を訴える権利もあることから、これは抜け穴となる可能性がある」とギア氏は語った。
「世界における資本移動は、AがBに、BがCに、そしてCがDに移転し、そしてB、C、Dはすべて海外にあります。最終的に、私たちの探査・開発プロジェクトの真の所有者が誰なのかを知ることは非常に困難になるでしょう。これは私たちの独立性や主権に影響を与える可能性があります」と、ンギア代表は懸念を表明した。
上記の分析から、チュオン・チョン・ギア氏は、重要鉱物、特に重要な戦略的鉱物については別のリストを規定し、探査および採掘ライセンスを付与する権限を現在のように天然資源環境省と各省人民委員会に割り当てるのではなく、首相に割り当てる必要があると提案した。
権限は省庁ではなく首相に属する
この問題を説明して明らかにした天然資源環境大臣ド・ドゥック・ズイ氏は、同じグループI鉱物(金属鉱物)に属しているものの、希土類、タングステン、チタンなど、戦略的な特性、役割、位置づけを持つ鉱物の種類は数多くあると述べた。
天然資源・環境大臣ド・ドゥック・ズイ氏。写真:ヌー・Y. |
また、グループ4の鉱物(建設資材、埋め立て)については、行政手続きとプロセスの面で厳格だがシンプルな管理方法が必要であるとデュイ氏は述べている。
しかし、天然資源環境大臣は、鉱物の種類ごとにリストを法律で定めることは非常に困難であると述べた。そのため、政府は、詳細な分類を政府が定めることを法律で義務付けることを提案した。
ド・ドゥック・ズイ大臣によれば、政府は天然資源・環境省に対し、戦略鉱物の管理に関する「個別的、具体的、戦略的な政策」を研究・開発するよう指示したという。
「実際には、鉱物は『おいしい餌』であり、自分たちの利益になる限り、結果に関わらず、やり方を知っている者は徹底的に利用するので、実際にはまだ徹底的に研究する必要がある問題がたくさんある」とファム・ヴァン・ホア代表は11月4日の討論会で述べた。
[広告2]
出典: https://tienphong.vn/khoang-san-tam-chien-luoc-dang-bi-danh-dong-post1688870.tpo
コメント (0)