TPO - 国会議員チュオン・チョン・ギア氏は、国家安全保障と主権確保のため、戦略鉱物の管理に関する別個のリストを作成することを提案した。一方、ド・ドゥック・ズイ大臣は、政府は天然資源環境省に対し、これらの鉱物を管理するための個別の具体的な政策と戦略を策定するよう指示したと述べた。
TPO（国会）代表のチュオン・チョン・ギア氏は、国家安全保障と 主権確保のため、戦略鉱物の管理に関する別個のリストを作成することを提案した。一方、ド・ドゥック・ズイ大臣は、政府は天然資源環境省に対し、これらの鉱物を管理するための個別の具体的な政策と戦略を策定するよう指示したと述べた。
特に鉱物は重要な位置を占めています。
11月5日午後、国会は議場で地質鉱物法案のいくつかの内容を異なる意見で議論した。
グエン・タム・フン代表（バリア・ブンタウ代表団）によると、法案草案では現在、鉱物をその用途と管理目的に基づいて分類しているが、分類基準が具体的ではなく、1種類の鉱物が2つの異なるグループに属することになりやすいという。
洪代表は、これは管理を困難にするだけでなく、無秩序な採掘や資源の損失につながりやすいと述べた。特に、充填材や建築資材として使用される鉱物は、品質や用途において多くの特殊な特性を持つため、より具体的な規制が必要である。
 |
チュオン・チョン・ギア代表。写真: ヌー Y. |
この問題に関する以前の議論で、ホーチミン市代表団のチュオン・チョン・ギア氏は、鉱物の分類で戦略的に重要な鉱物と特に重要な鉱物が区別されていないことに個人的には不安を覚えると述べた。
具体的には、法案は鉱物をI、II、III、IVのグループに分類しています。Iグループ（金属・エネルギーグループ）には、希土類元素、タングステン、ウラン、チタンなど、埋蔵量の多い極めて重要な鉱物が含まれています。
さらに、ギア氏によると、ベトナムは大陸棚に、リストに載っていない大量の可燃性氷の埋蔵量も有しているという。「これらは、デジタル時代、半導体産業、航空産業、軍事産業の到来に際し、非常に重要な鉱物資源です」とギア氏は指摘した。
しかし、ホーチミン市の代表団は、これらの鉱物は戦略的なものであるにもかかわらず、グループIの他の鉱物と「同等」に扱われていると述べた。
「われわれがライセンスを付与する探査者や開発業者には移転の権利があり、紛争が生じた場合に国を訴える権利もあることから、これは抜け穴となる可能性がある」とギア氏は述べた。
「世界における資本移転は、AがBに移転し、BがCに移転し、CがDに移転し、そしてB、C、Dはすべて海外にあります。最終的に、我々の探査・開発プロジェクトの真の所有者が誰なのかを知ることは非常に困難になるでしょう。これは独立性や主権に影響を与える可能性があります」と、ンギア代表は懸念を示した。
上記の分析から、チュオン・チョン・ギア氏は、現在のように天然資源・環境省と各省人民委員会に割り当てられている探査・採掘ライセンスの付与権限を、重要鉱物、特に重要な戦略的鉱物については別のリストを規定し、首相に割り当てる必要があると提案した。
権限は省庁ではなく首相に属する
この問題を説明して明らかにした天然資源環境大臣のド・ドゥック・ズイ氏は、同じグループI鉱物（金属鉱物）に属しているものの、希土類、タングステン、チタンなど、戦略的な特性、役割、位置づけを持つ鉱物の種類は数多くあると述べた。
 |
天然資源・環境大臣ド・ドゥック・ズイ氏。写真：ヌー・Y. |
また、第4グループの鉱物（建設資材、埋め立て）については、行政手続きやプロセスの面で厳格だがシンプルな管理方法が必要であるとデュイ氏は述べている。
しかし、天然資源環境大臣は、鉱物の種類ごとにリストを詳細に法律で定めることは非常に困難であると述べた。そのため、政府は、法律において、政府が詳細な分類を定める権限を与えることを提案した。
ド・ドゥック・ズイ大臣によれば、政府は天然資源・環境省に対し、戦略鉱物の管理に関する「個別的、具体的、戦略的な政策」を研究・開発するよう指示したという。
「鉱物は、自分たちの利益になる限り、結果を気にせず、やり方を知っている者なら徹底的に利用する『おいしい餌』なので、実際にはまだ徹底的に研究する必要がある問題がたくさんある」と、11月4日の討論会でファム・ヴァン・ホア代表は述べた。
[広告2]
出典: https://tienphong.vn/khoang-san-tam-chien-luoc-dang-bi-danh-dong-post1688870.tpo
コメント (0)