パイロットの視覚と技能を超えた空中戦...

ドッグファイトにおいて、戦闘機編隊が正面から対峙する代わりに、視界外（BVR）戦闘によって戦闘距離が延長されました。これはインド空軍とパキスタン空軍の空中衝突によって実証されました。では、BVRとは何でしょうか？現代の空中戦のやり方を本当に変えるのでしょうか？

BVR - テクノロジーは空中戦の方法を変えるのか?

BVR の概念は 1950 年代から存在していましたが、数十年にわたるテストと改良を経て、この戦闘方法における現代の兵器とレーダーの信頼性の有効性が証明されたのは、湾岸戦争 (1991 年) において、米軍の AIM-7 スパローと AIM-120 AMRAAM レーダー誘導空対空ミサイルが 50 ～ 100 km の距離から標的を破壊する能力を実証したときになってからです。

ランド研究所の専門家、ジョン・スティリオン博士は、BVRは長距離ミサイル、多開口レーダー、早期警戒システムという3つの要素の組み合わせであると評価しました。技術の進歩により、空中戦は対面戦から「技術的な知恵比べ」へと変化しました。

長距離空対空ミサイルはBVRを構成する要素の一つである。写真：Defense News

具体的には、多開口航空機搭載レーダーにより、戦闘機は広い空間を監視し、同時に数十のターゲットを高精度で追跡および捕捉できるようになります。

例えば、第5世代戦闘機F-35に搭載されているAN/APG-81レーダーの走査範囲は150kmです。次に、射程160kmのAIM-120D（米国）、射程200kmのPL-15（中国）、射程400kmのR-37M（ロシア）といった長距離空対空ミサイルが続き、遠距離の標的を攻撃する能力を備えています。最も重要なのは、C4ISRシステム（指揮統制、コンピュータ、情報収集、監視、偵察の略称で、状況認識の向上と航空機と指揮センター間のリアルタイム連携を支援するシステム）です。

軍事雑誌「トップウォー」は、「OODAループ」（観察、方向づけ、決定、行動）の提唱者である米空軍大佐ジョン・ボイド氏の言葉を引用し、「BVRはOODAループを最適化する。現代のパイロットは視界内に敵を見る必要はない。彼らはセンサーからのデータと人工知能（AI）技術の支援に基づいて戦闘する」と記している。

未来の空中戦戦術?

国際戦略研究所（IISS）によると、BVRは従来の空中戦闘に比べて多くの利点を提供する。これはウクライナ紛争、そして最近ではパキスタンとインド間の紛争で実証されている。

BVRは遠距離からの攻撃能力を高め、航空機が敵の防空圏に侵入するのを防ぐことで、パイロットのリスクを軽減します。シリアにおける対テロ戦争（2018年）では、ロシアのSu-35戦闘機が80kmの距離からイスラエルのF-16戦闘機を繰り返しレーダーで「ロックオン」し、敵に任務放棄を強いました。

広い走査範囲を持つレーダーの搭載は、BVR（地上目標捕捉能力）の向上だけでなく、戦闘機が広大な空域をカバーすることにも役立ちます。例えば、ロシアのMiG-31は最大400kmの範囲をカバーでき、アメリカのF-22はアクティブ・フェーズド・アレイ・レーダーを搭載し、300km以上の範囲を高精度に走査できます。

現代の戦闘機はすべてBVR技術を搭載しています。写真：リアン

ロシアのニュースサイト「レンタ」は、インド空軍のラケシュ・シン少将の発言を引用し、「2019年のインドとパキスタンの空中戦は、パキスタンのF-16戦闘機が機動性では優位であったものの、BVRミサイルの不足により、射程距離の点でSu-30MKIに圧倒されたことを示した」と伝えた。

さらに、Link 16（NATO）やBeidou（中国）などのデータリンクシステムにより、空中早期警戒管制機（AWACS）は数百キロメートル離れた複数の航空機を同時に連携させることが可能になった。レッドフラッグ2022演習では、米空軍のF-35航空機が「頭脳」として機能し、F-15EXや忠実な僚機UAVと標的を共有して、複数の方向から模擬標的を攻撃した。

BVRがすべてではない

兵器、戦術、抑止方法の発展における「矛盾」関係に鑑みれば、BVRにも弱点がないわけではない。特殊な航空機に搭載された電子戦システムや戦闘機に搭載されたモジュールの出現は、BVRの有効性を低下させている。

ヒビヌイM（ロシア）やAN/ALQ-254（米国）などの妨害システムは、敵のレーダーやミサイルを無力化することができます。元米空軍司令官のデビッド・デプチュラ博士は、「2020年の試験では、F-22はEW L402ヒマラヤシステムを搭載したSu-57に対抗するのに苦労しました。F-22のAESAレーダーの戦闘性能は70%低下しました」と認めています。

同時に、テクノロジーへの依存は戦場における「敵味方」の識別を困難にしています。機械のわずかなエラーも、悲惨な事態を招く可能性があります。センサーシステムが目標を識別できなかったために、防空システムや戦闘機が友軍を誤射する事例は数多くあります。

もう一つ考慮すべき要素は、その高額さだ。BVRミサイルは1発あたり100万ドルから300万ドルかかるのに対し、実際の撃墜率はわずか30～50%だ。「敵が安価な無人機を使って信号を模倣し、おとりとして利用すれば、BVRは『高価な空中攻撃』となる」と軍事専門家のジャスティン・ブロンク氏は述べている。

技術が大きく進歩したにもかかわらず、空中戦において人間は依然として最も重要な要素である。写真：Topwar

ストックホルム国際平和研究所（SIPRI）の専門家、ローラ・サールマン博士は次のように述べた。「BVRは戦争の哲学を変える。敵を殲滅するのではなく、空域を制圧し、抑止力を発揮することを目指す。しかし、フォークランド紛争（1982年）からナゴルノ・カラバフ紛争（2020年）に至るまでの空中戦の歴史は、いかに高度な技術をもってしても、パイロットの技能と柔軟な戦術に取って代わることはできないことを証明している。」

BVRは今後も航空戦法の一つとして存続するでしょうが、それを習得するには各国が技術投資と人材投資のバランスを取る必要があります。これは決して容易な問題ではありません！

トゥアン・ソン（合成）

* 読者は、関連ニュースや記事をご覧になるには、世界の軍事セクションにアクセスしてください。

出典: https://baodaknong.vn/khong-chien-ngoai-tam-nhin-va-ky-nang-cua-phi-cong-trong-tac-chien-khong-quan-hien-dai-252182.html