人工知能が知的財産権を侵害した場合の法的責任の明確化

国会議員らは、知的財産法の複数の条項を改正・補足する法案についてグループに分かれて議論している。（写真：NA）

11月5日午前、国会は第10回会期を継続し、知的財産法のいくつかの条項を修正および補足する法律案についてグループごとに議論した。

知的財産価値の自己決定を認めることのリスクに対する懸念

法案第1条第4項（知的財産法第8条に続く第8a条の補足）は、会計帳簿に資産価値を記録する条件を満たさない知的財産権については、所有者が自ら価値を決定し、別途の管理リストを作成できることを規定している。

この内容について、グエン・トゥアン・アン代表（カントー代表団）は、会計帳簿における資産価値は会計・財務基準に厳密に準拠する必要があると強調した。一方、法案草案では、会計帳簿への資産価値の計上条件の内容について、いかなる法的規定も明確にされておらず、言及もされていない。

グエン・トゥアン・アン代表（カントー代表団）がグループで演説する。（写真：ラム・ヒエン）

代表者によると、統一的な理解がなければ、実務上の適用にばらつきが生じ、商取引、資本拠出、資本動員に影響を与える可能性がある。そのため、代表者は、会計帳簿への資産価値の計上条件について、法律を明確化し、ガイダンスを提供する必要があると提案した。

「資本拠出・資金調達における自己価値決定を認める規制は、透明性と客観性に関するリスクを内包しているのではないか。脱法行為、資産価値の過大評価、株主・投資家への損害につながる可能性はあるか」と代表者は質問した。

代表はまた、資産の個別計上は会計法の禁止事項に違反する可能性があると指摘した。具体的には、会計法第13条第3項は、会計単位の資産及び負債、あるいは会計単位に関連する資産及び負債を会計帳簿から除外する行為を厳しく禁止している。個別管理に関する詳細な指示がなければ、法的紛争や実施違反につながる可能性がある。

「将来の法的リスクや資産管理を避けるために、知的財産権の価値を決定する際には、より詳細で透明性があり客観的な規制が必要だ」と代表者は指摘した。

これに基づき、グエン・トゥアン・アン代表は、価値決定に関する一般原則を規定する政府の責任に関する第8a条第2項に加えて、資本拠出取引に関する追加の独立した管理メカニズムを検討する必要があると提案した。

ディエンビエン代表団のロー・ティ・ルイエン代表も同様の見解を示し、知的財産権所有者に独自の価値決定を認めると、実際の価値に比べて過大評価されたり、低すぎたり高すぎたりする不正確な評価など、評価の不正確さにつながる可能性があると述べた。

代表者によれば、知的財産権者が知的財産権を使用して商取引を行ったり、資本を出資したり、資本を動員したりする場合、取引に困難が生じる可能性があり、また、紛争が発生した場合には管轄当局もその処理に困難に直面することになるだろう。

そのため、女性代表は、知的財産権者が自ら価値を決定し、別途リストを作成して管理できるようにするという内容については、政府が自ら価値を決定するための詳細な記録や手続きを規定するよう付与するとともに、知的財産権に関する取引の透明性と公平性を確保するために、価値を評価するための国家機関や独立した評価機関を指定する規定を検討すべきであると提案した。

デジタル空間における著作権の保護、人工知能の課題への対応

人工知能が音楽、文学、芸術などの作品を生み出している現状を指摘し、代表者（カントー代表団）は、作成された作品の著作権について明確な規制を設け、プログラマー、仲介サービスプロバイダーの権利と責任の所有者を特定し、著作権侵害が発生した場合の紛争処理において部門間の調整メカニズムを設けるべきだと提案した。

また、代表のト・アイ・ヴァン氏によると、報道機関と記者には、正当な権利と利益を保護するための法的な通路が必要であり、それによって、オリジナルで質の高いコンテンツへの投資意欲が高まり、専門的なジャーナリズム活動における創造性と革新が促進され、デジタル経済の状況下でメディア産業の持続可能な発展が促進され、知的財産に関する国際的な公約が実施されるようになる。

知的財産に関する国家政策について、代表は、法案は修正と新たな政策の補足を行っているものの、デジタル経済と新技術の発展という現実は多くの課題をもたらしており、追加の政策が必要であると述べた。具体的には、人工知能によって完全に創造された著作物や発明の所有者、創造活動における人工知能の法的地位、そして人工知能が他者の知的財産権を侵害した場合の法的責任の所在を明確にするために、人工知能に関する政策を補足する必要があると代表は示唆した。

デジタル文化を例に挙げ、TikTokやYouTubeはオリジナルコンテンツや派生コンテンツをめぐる紛争でしばしば問題に直面していることから、ハノイ市代表団のブイ・ホアイ・ソン氏は、法案において、技術（例えば、透かし、ブロックチェーン、コンテンツIDなど）を用いて出所を証明する仕組みを明確にするよう提案した。同時に、著作者の市場喪失を回避するため、オンラインコンテンツの紛争を迅速に処理するための期限を明確にすることも必要である。

デジタルプラットフォームと人工知能ガバナンスの責任について、代表らは、法案草案では国境を越えたプラットフォームと人工知能コンテンツの責任についてまだ深く言及されていないと述べた。

そのため、代表者は新たな条項の追加を提案し、「デジタルプラットフォームまたは人工知能プラットフォームは、要請に応じて著作権侵害コンテンツを削除し、再投稿を防止し、人工知能トレーニングデータのソースを透明化し、許可なく作品から作成されたAIコンテンツを商業化しない責任を負わなければならない」と述べた。これは、ベトナムのアーティストにとって、大手テック企業から守る非常に重要な法的盾となる。

木曜ハン

出典: https://nhandan.vn/lam-ro-trach-nhiem-phap-ly-khi-tri-tue-nhan-tao-vi-pham-quyen-so-huu-tri-tue-post920723.html