11月下旬にアラブ首長国連邦で開催される第28回国連気候変動会議に各国が集まる中、気候に優しい世界における炭素削減の将来的な役割という問題が焦点となるだろう。
最も一般的な方法は、産業煙突などの発生源から空気を濃縮することです。そこから炭素を恒久的な地下貯留施設に直接移送することができます。排出された炭素は、対応するバリエーションを用いて他の産業用途に利用することができます。バリエーションには、「二酸化炭素回収・貯留」（CCS）と「二酸化炭素回収・利用・貯留」（CCUS）の2種類があります。
統計によると、現在世界中で42件の商業用CCSおよびCCUSプロジェクトが稼働しており、年間4,900万トンの二酸化炭素を貯留することができます。これらのプロジェクトは、年間排出量約370億トンのうち、わずか0.13%しか排出していません。これらのプロジェクトのうち約30件は、石油リサイクル（EOR）のための炭素利用を行っています。
炭素回収のもう 1 つの形態は直接空気回収 (DAC) であり、これは炭素排出が空気から回収される方法です。
国際エネルギー機関（IEA）によると、現在約130のDAC施設の建設が計画されているが、稼働しているのはわずか27施設のみである。これにより年間の炭素排出量はわずか1万トンにとどまる。
米国は8月に、テキサス州とルイジアナ州の2つのDACに12億ドルの資金提供を発表した。これらのDACは年間200万トンの炭素を回収する予定だが、これらのプロジェクトに対する最終的な投資決定はまだ行われていない。
炭素回収技術の迅速な導入を妨げる要因の一つはコストです。
CCSのコストは、排出源に応じて炭素1トンあたり15ドルから120ドルの範囲です。DACプロジェクトはさらに高額で、1トンあたり600ドルから1,000ドルの範囲です。
ノルウェーやカナダなどの国では、財政的な理由からいくつかの CCS プロジェクトが中止されています。
米国を含む各国は、炭素回収プロジェクトへの公的補助金制度を導入しています。2022年に成立した脱炭素化法では、CCUS（炭素回収・貯留）排出量1トンあたり50ドル、CCS排出量1トンあたり85ドル、DAC排出量1トンあたり180ドルの税額控除が認められています。
これらは意味のあるインセンティブだが、企業がプロジェクトを進めるには依然として追加コストがかかる可能性があると、クリーン・エア・タスクフォースの炭素回収担当グローバルディレクター、ベンジャミン・ロングストレス氏は述べた。
CCSプロジェクトの中には、その有効性を実証できなかったものもいくつかあります。例えば、テキサス州の石炭火力発電所から排出される二酸化炭素を回収する10億ドル規模のプロジェクトは、技術的な問題に直面し、目標達成に何度も失敗しました。このプロジェクトは2020年に中止されました。
もう一つの問題は、二酸化炭素排出を貯留できる場所が地質学的に制限される可能性があることです。CCS研究所によると、二酸化炭素貯留に最適な場所は北米、東アフリカ、そして北海です。
つまり、貯蔵施設への輸送には、広範囲にわたるパイプライン網、あるいは船舶の艦隊が必要になる可能性があり、新たな障害となる可能性がある。
[広告2]
ソース
コメント (0)