5月12日午前、国会は第9回会期を継続し、法人所得税（CIT）に関する改正法案の受理、修正、完成に関する国会常任委員会（NASC）の報告を聞いた。
法案草案によれば、政府は、資金を寄付する企業が法人所得税を計算する際に、技術開発、イノベーション、デジタル変革のための資金を経費から控除できるようにする規制を追加することを提案している。同時に、スポンサーシップを受ける企業は、スポンサーシップが独立した外部企業から受けたか、関連企業から受けたかを問わず、この収入に対する税金が免除されます。
しかし、技術開発、イノベーション、デジタル変革への支出は往々にして非常に大きく、範囲も広く、現状では具体的な法的規制が欠如しているため、これらの分野で市場価格設定を実施することが困難であるという懸念もあります。
したがって、この規制は、贈与企業と受益企業が関連当事者である場合、利益移転、価格移転、脱税に悪用される潜在的なリスクをはらんでいます。これらのコンテンツは、影響について十分に分析および評価されていないため、慎重に検討する必要があります。
国会常任委員会は、政府が提案したすべての資金調達に適用される法人所得税の免除を許可する規則を検討して補足するよう国会に報告したが、関連当事者間の移転価格設定と利益移転を防止し、政策搾取を回避するという目標を確保するために、政府に必要なすべての規則を発行し、実施を組織する責任を負うことを要求した。
実施プロセスにおいて、政府は関係者間で授受される補助金を詳細に監視し評価する責任を負います。当該政策の公布前後における当該単位の法人所得税の納税義務や予算の支給状況の変化については、影響度が重大な場合には速やかに国会に報告し、検討と調整を図るものとする。
政府は、移転価格や関連当事者間の利益移転に対抗し、政策による搾取を回避するという目標を確実に達成するために、必要なすべての規制を公布し、その実施を組織する責任を負う必要があります。
同様に、企業が課税所得を決定する際に、不動産事業活動および投資プロジェクトの譲渡による利益を他の事業活動による損失と相殺することを認める規定に関して、経済財政委員会のファン・ヴァン・マイ委員長は、現在の規定では、企業の不動産事業活動および投資プロジェクトの譲渡による多額の利益に対する予算拠出を確実にするために、この相殺は認められていないと述べた。
国会常任委員会は、現在、不動産事業は複数の分野で運営される傾向があると述べた。第8回国会に提出された法案では、この規定を改正し、不動産業と他分野の事業の円滑化、障害の除去、公平性の確保を図り、設定された目標の達成に向けた経済成長の促進に貢献しています。報告された収益への影響はごくわずかです。
しかしながら、この規制が実施された場合、企業が他の事業活動による損失（これらの損失は短期的なものであり、意図的に損失として計上される）を相殺することで、不動産事業活動および投資プロジェクトの譲渡による納税義務を軽減するメカニズムが生まれる可能性があるため、リスクについても懸念があります。報告書による評価データ（2023 年のデータに基づく）は、実施後の実際の影響を正確に反映していません。
したがって、国会常任委員会は、政策濫用の危険を排除するために、この内容が施行された後に政策の実際の影響の観点からさらに評価される必要があると勧告している。
「企業振興とGDP成長率8%達成に向けた政府の取り組みを支援するという観点から、国会常任委員会は政府の修正案に賛同する旨を国会に報告いたします。しかしながら、目標達成と政策濫用の回避のため、政府には実施体制の整備に責任を持って取り組むよう要請します」とファン・ヴァン・マイ氏は強調した。
もう一つ注目すべき内容は、中小企業に適用される税率です。法案では、小規模企業に対して優遇税率（15％、17％）を規定している。立地条件や分野別の税制優遇条件を満たした小規模企業は、優遇税率の享受に加え、法案の規定により、より高いレベルのインセンティブを伴う優遇政策も受けられる。
しかし、国会常任委員会は、中小企業支援法は種類を判断する基準が多く、運営分野によって分けられていると指摘した。この基準によれば、現在、小規模企業の数は企業総数の約94％を占めています。このような基準で税制優遇措置の受益者を決定すると、優遇措置が分散し、効果が薄れてしまう事態を招きます。
国会常任委員会は、簡素性、利便性、税務行政や他国の慣例との一貫性を確保するため、法案では収入基準のみを採用することを提案した。
出典: https://www.sggp.org.vn/ngan-chan-ne-thue-tu-kinh-doanh-bat-dong-san-chuyen-nhuong-du-an-post794833.html
コメント (0)