8月29日午前、国会議事堂において、国会議員常勤議員らが付加価値税法案（改正案）に対する意見を述べた。
会議での議論では、肥料を非課税から 5% 課税に変更することに関心を示す意見が多くありました。
付加価値税法案（改正版）の説明、承認、改正におけるいくつかの主要な問題について会議に提出された報告書によると、肥料、機械、 農業生産に役立つ特殊設備、漁船を非課税から5％の課税対象に変更することに合意した意見もあった。
しかし、現状の規制を維持すべきだとする意見も多く、製造業の観点だけでなく消費者への影響の観点からも政策変更の影響を慎重に評価すべきだと提言した。
その他の意見では、肥料を0%または2%の税率の対象として規制し、仕入VAT控除を認めることや、ロードマップに従ってこれらの品目に対する税金を増やすことを提案している。
この内容については、依然として2つの意見の流れがあります（法案第9条第2項に2つの選択肢として表現されています）。
最初の視点は、現行の規制に従って、肥料、機械、農業生産用の特殊設備、漁船を付加価値税から免除することを提案しています。
2 番目の見解は起草機関の見解に同意し、この製品グループを 5% の付加価値税の対象カテゴリに移動します。
会議での議論では、代表者の大多数が最初の選択肢に同意し、肥料の税率を5％に変更すると肥料価格が上昇し、その結果農産物のコストが増加し、農業生産と農家の生活に直接影響を与えると述べた。
代表団は、政策変更の影響を製造業の観点からだけでなく消費者への影響の観点からも慎重に評価することを提案した。
グエン・タン・ナム議員(フート選出)は、肥料、機械、農業生産用の特殊設備、漁船に5%の税率が課せられると、漁業と農業生産のコストが増加すると述べた。
「これは引き続き注視する必要がある政策です。したがって、私は現行法を維持し、これらの対象は課税対象としないことを提案します」と代表は断言した。
グエン・チュオン・ザン議員（ダクノン）は、次のように述べました。「肥料だけに5%の税金を課せば、約5兆7000億元（約570億円）の歳入が得られます。企業への還付に充てる1兆5000億元はどこから捻出するのでしょうか？つまり、国家予算は約4兆2000億元（約420億円）の歳入となります。これは間接税であり、消費者に直接「課税」されるものです。販売価格を下げるために5%の税金を課すというのは、理不尽です。原価と販売価格は全く異なるものですから…」
ジャン代表は、最近、経済を立て直すために人々の消費を刺激するために付加価値税を2％引き下げようとしたが、販売価格を下げるために今5％を課すのは説得力がないと述べた。同時に、肥料や類似製品には付加価値税を課さないことが提案されている。
法案に対する意見を述べたチン・スアン・アン代表（ドンナイ省）は、付加価値税法は社会全体、すべての人、すべての世帯に大きな影響を与える法律であると強調した。したがって、ベトナムには間接税の性質も反映した、真に現代的で客観的な税金が必要です。
付加価値税は、規制を客観化するために法律で「レール」が定められている点で他の税金と異なります。
代表のチン・スアン・アン氏は、このタイプの税金の客観性を失うことになる過度に具体的な規制を避けるために、法案の内容は特定の主題を直接標的とするのではなく、普遍性を目指す必要があると述べた。したがって、肥料に付加価値税を課すかどうかを決定する際に、価格の上昇または下落のみに頼ることはお勧めできません。
価格が上がるか下がるかという話だけに注目すると、この問題を徹底的に扱うことができず、肥料市場は依然として世界市場の影響を受け続けることになります。ベトナムは農業国であるため、農業生産に不可欠な商品である肥料価格については安定した政策が必要であり、何度も調整されるべきではない。
「常に世界に依存し、輸入市場に依存する政策ではなく、世界に匹敵する近代的な肥料生産産業を持つ必要があります。全体像を把握し、我が国の肥料生産産業が優れていれば、国民、社会、そして農業部門が恩恵を受けると考えています」と代表は述べた。
また、この会議では、国会議員常勤議員らが電気法案（改正）について意見を述べた。
[広告2]
出典: https://www.vietnamplus.vn/nghien-cuu-phuong-an-ap-thue-gia-tri-gia-tang-doi-voi-phan-bon-post973217.vnp
コメント (0)