「人々は入札を回避するためにあらゆる種類のトリックや策略を使います」

[広告_1]

5月24日午前、改正入札法について議論したファム・ヴァン・ホア代表（ドンタップ代表団）は、すべての分野で入札が必要なわけではなく、すべての入札が国家に実際的な結果をもたらすわけでもないと述べた。

'Người ta dùng đủ mọi mánh khoé, chiêu trò để lạng lách' khi đấu thầu - Ảnh 1. — ファム・ヴァン・ホア代表（ドンタップ代表団）

ホア氏によれば、実際には、過去には非常に高額の入札パッケージがあったにもかかわらず、入札してみると、その額が非常に低かったケースもあったという。

「過去には、一部の投資家が、馴染みのある業者に落札を狙う際に、非常に特殊な手法を用いていました。私の知る限り、一部の団体や地方自治体では、この業者が入札に参加するたびに落札しているものの、入札額は非常に低いのです」と代表者は述べ、入札のプロセス、手順、登録、組織を効果的に見直すことを提案しました。

入札に関して、ドンタップ代表団はまた、入札に関する現在の拘束力のある規制により、一部の投資家が請負業者を任命することをためらうようになっているという事実を指摘し、「より便利で簡単な入札を組織する方が良い」と述べた。

彼によると、その理由は「入札が行われた時点では書類は非常に優れていたものの、途中で請負業者が『栄養失調』になり、プロジェクトは効果を発揮しなかった。投資家がabc社と親密だったことが非難され、任命された」ためだという。また、50億ドンまたは数億ドン未満の入札パッケージについては、時間とコストを節約し、効率化を図るためではなく、競争入札を実施すべきだと提案した。

グエン・チー・ズン計画投資大臣は代表団の意見を聴取し、説明した上で、起草機関は、これは政策面だけでなく、法的技術の面でも難しい法律の一つであると判断したと述べた。

ユン氏によると、実施プロセスで発生する問題を解決し、それらを排除するだけでなく、入札活動に有利な条件を整え、この分野における国家管理の有効性を向上させることも必要だ。この2つの課題のバランスをどこに取るかは、非常に難しい問題である。

「管理を厳しくしすぎると、自治権を失い、困難や混雑が生じ、これまで何度も経験してきたように是正措置を取らざるを得なくなります。しかし、管理を緩めすぎると、国家運営を保証できなくなり、悪循環に陥るでしょう」とユン氏は述べた。