ドアン・ヴァン・イエン氏によると、2013年土地法は施行されてからほぼ10年が経ち、国の社会経済発展に大きく貢献し、国家による土地管理の効率性を向上させ、一貫して土地の公有制を支持し、国民と国内外の組織の正当な権利と利益を確保してきた。
この改正では、土地利用計画や計画に関する規制、土地の取得と補償、支援、移住政策、土地基金の開発、土地の割り当て、土地の賃貸、土地利用の転換、さらに土地の登記、土地証明書の発行、行政手続き、土地のデータと情報、金融のメカニズムと政策、土地価格などに関する規制に関連する法律の多くの条項の改正を提案しています。
土地収用に関する規制、補償、支援、移住政策については、法案第6章及び第7章の改正案に賛成します。法案は、国が国益及び公共の利益を目的とした社会経済開発のために土地を取得する場合を具体的に規定し、国益及び公共の利益を目的とした社会経済開発プロジェクトの範囲を明確に定義しています。
同時に、土地が回収された後、土地を没収された人々が以前の生活水準と同等かそれ以上の住居と生活水準を確保し、職業訓練、雇用創出、生産再編、生活の安定を効果的に実施するための補償、支援、再定住政策に関するより具体的な規定が必要である。
また、不動産市場の健全で安全かつ持続可能な発展を確保するため、法案の第10章に、すべての土地区画の土地登記を完了するための国家機関の責任を明確に定義し、土地利用者と土地管理を委託された者の権利と義務に関する具体的な規制を通じて土地利用者の責任を強化する規定が追加されたことにも同意します。
土地法改正に関する数々の報道記事を読んだ結果、法案における土地収用に関する多くの意見に賛同します。したがって、土地法第二次改正草案では、第六章において土地収用と徴用について規定しています。しかし、その内容は単なる列挙にとどまり、具体的な基準が欠如しています。したがって、国防・安全保障目的の土地収用と社会経済発展目的の土地収用とは、具体的に何を指すのかを明確に定義する必要があります。
さらに、草案第83条の土地収用届出期限については、届出の有効期間に関する規定を新たに追加する必要がある。現実には、多くの事業において10年以上前から土地収用が告知されているにもかかわらず、実際に収用を実施する機関がなく、住民は常に不安を抱え、日常生活に深刻な影響を与えている。
[広告2]
ソース
コメント (0)