ドアン・ヴァン・イエン氏によると、2013年土地法は施行されてからほぼ10年が経ち、国の社会経済発展に大きく貢献し、住宅地の国家管理の有効性を高め、土地の公有制を一貫して確認し、国民と国内外の組織の正当な権利と利益を確保してきた。
この改正では、計画、土地利用計画、土地の回復と補償、支援と移住政策、土地基金の開発、土地の割り当て、土地の賃貸、土地利用目的の転換、あるいは土地の登記、認証、行政手続き、土地のデータと情報、金融メカニズムと政策、土地価格などに関する規制に関連して、法律の多くの内容の改正が提案されています。
土地の収用と補償、支援、移住政策に関する規定については、法案第6章及び第7章の改正に賛成します。これにより、法案は、国家及び公共の利益のための社会経済開発のために国が土地を収用する場合について具体的に規定し、国家及び公共の利益のための社会経済開発プロジェクトの内容を明確に定義しました。
同時に、土地の回復後に土地を回復された人々が住む場所を確保し、以前の居住地と同等かそれ以上の生活を保障できるよう、補償、支援、移住政策に関するより具体的な規定を制定し、職業訓練、雇用の創出、生産の再編成を効果的に実施し、土地を回復された人々の生活を安定させるべきである。
また、不動産市場の健全で安全かつ持続可能な発展を確保するため、法案の第10章に、すべての土地区画の土地登記を完了するための政府機関の責任を明確に定義し、土地利用者と土地管理を委託された者の権利と義務に関する具体的な規制を通じて土地利用者の責任を強化する規定が追加されたことにも同意します。
土地法改正に関する報道を数多く目にし、法案における土地収用に関する多くの意見に賛同します。したがって、第二次土地法改正案では、第6章において土地収用と土地徴用の内容を規定しています。しかし、その内容は列挙する方向で、具体的な基準が示されていないため、国防・安全保障のための土地収用と社会経済発展のための土地収用を具体的に定義する必要があります。
併せて、草案第83条の干拓届出期限については、届出の有効期間に関する規定を追加することが必要である。なぜなら、現実には、多くの事業が10年以上も干拓を告知しているにもかかわらず、どの機関も干拓を実施しておらず、住民の生活に常に混乱を招き、日常生活に深刻な影響を与えているからである。
[広告2]
ソース
コメント (0)