ランドン・ホールディングは、かつて戦略的パートナーであった双日プラネットとの訴訟に敗訴したことで、1570億ドンの賠償金と210億ドンの費用および利息を支払わなければならない。
ランドン・ホールディング株式会社（RDP）は、双日プラネット株式会社（双日グループ日本傘下）との紛争の結果について異例の情報を発表しました。
したがって、RDPは双日プラネットに対し、約1,569億ドンの損害賠償と、2020年4月1日から支払日までの年10%の利息を支払わなければなりません。さらに、同社はSIAC手数料として37万シンガポールドル以上、訴訟費用及びその他合理的な経費として58万6,000米ドル、そして日本企業に対し7,400シンガポールドル以上を支払う必要があります。これらの手数料は総額210億ドン以上となり、年5.33%の利息が付きます。
ランドン社は、利息を除いて総額約1780億ドンを支払う必要がある。これは、ホーチミン市の高等人民法院が、ランドン社と日本の株主との間の株式売買契約をめぐる紛争について、シンガポール国際仲裁センター（SIAC）の判決を承認・執行したことによる法的帰結である。
ランドン・ホールディングスのPVCフレキシブルプラスチック生産ライン。写真： RDP
双日プラネットは2016年からRDPと提携し、2017年からは戦略的株主となっています。2017年9月、双日はRDPからラン・ドン・ロンアン・プラスチック社の普通株式500万株を1,740億ドン超で取得する契約を締結しました。この契約に基づき、双日はRDPに対し、発行済み株式500万株を全額出資して取得しました。この取得価格は1,740億ドン超でした。ここから紛争が勃発しました。
上記株式譲渡後、ランドン社は譲渡後の複数の義務に違反したため、双日は契約を解除し、ランドン社に対し、支払済み株式譲渡価格の90%、約1,570億ドン相当の返還を要求しました。しかし、ランドン社は返還に応じず、双日はSIACに訴訟を起こしました。
2022年7月、SIACは双日側の勝訴判決を下しました。その後、双日はランドン社に対し、上記合計1,780億ドンと利息の支払いを求める書面を送付しましたが、納得がいきませんでした。双日は、SIACの判決の承認と執行を求めてホーチミン市人民裁判所に訴訟を継続しました。
当時、ランドン氏によると、双日が作成した株式購入契約書には、ランドンロンアン社が指定された700人と労働契約を締結しなければならない、指定された顧客全員と契約を締結しなければならないなどの強制的な条項が含まれていた。
紛争中、RDPは、双日が違反行為を行ったこと、実際に損害が発生したこと、そしてRDPの違反行為が損害の直接的な原因であることを証明できなかったと主張した。さらに、ランドン氏は、SIACの判決はベトナム法制度の多くの原則に反すると主張した。
第一審の審理後、ホーチミン市人民裁判所はSIACの仲裁判断を不承認とする決定を下した。双日はホーチミン市高等人民裁判所に控訴した。
控訴審の後、ホーチミン市の高等人民法院は、SIACの仲裁裁定をベトナムで承認し執行することを決定した。
双日とRDPは、原材料供給、技術移転、経営システム構築、日本基準に基づく新製品開発などに関する包括的商業協力協定を締結しました。RDPは、ランドン・ロンアン社における株式譲渡により、1,250億ドンの利益を計上しました。また、両社はロンアン地区に総額3,200万米ドルの工場建設プロジェクトを共同で投資しました。
シッダールタ
[広告2]
ソースリンク
コメント (0)