ランドンプラスチックは双日に対する訴訟で敗訴、1780億ドン以上の賠償金

[広告_1]

ランドン・ホールディングは、かつての戦略的パートナーであった双日プラネットとの訴訟に敗訴したことで、1570億ドンの賠償金と210億ドンの費用および利息を支払わなければならない。

ランドン・ホールディング株式会社（RDP）は、双日プラネット株式会社（双日グループ日本傘下）との紛争の結果について異例の情報を発表しました。

したがって、RDPは双日プラネットに対し、約1569億ドンの損害賠償と、2020年4月1日から支払日までの年10％の利息を賠償しなければなりません。さらに、同社はSIAC手数料として37万シンガポールドル以上、弁護士費用およびその他の合理的な費用として58万6,000米ドル、日本企業に対して7,400シンガポールドル以上を支払わなければならなかった。上記の手数料は210億VND以上に相当し、年利5.33%の利息がかかります。

合計すると、ランドンは利息を除いて約1780億ドンを支払わなければならない。これは、ホーチミン市の高等人民法院がRDPと日本の株主との間の株式売買契約をめぐる紛争についてシンガポール国際仲裁センター（SIAC）の判決を承認し執行したことによる法的結果である。

Rang Dong HoldingのPVC透明プラスチック生産ライン。写真: RDP — Rang Dong HoldingのPVC透明プラスチック生産ライン。写真: *RDP*

双日プラネットは2016年からRDPと協力し、2017年からは戦略的株主となっている。2017年9月、双日はRDPからラン・ドン・ロンアン・プラスチック・カンパニーの普通株式500万株を購入する契約を締結し、全額出資した。購入価格は1,740億ドン超である。ここから争いが勃発した。

上記の株式を譲渡した後、Rang Dong は譲渡後のいくつかの義務に違反しました。そのため、双日は契約を解除し、支払った株式購入価格の90％、約1570億ベトナムドンに相当する金額の返還を同社に要求した。しかし、RDPは返金せず、双日はSIACに対して訴訟を起こした。

2022年7月、SIACは双日に有利な判決を下した。その後、日本企業はラン・ドンに対し、上記総額1780億ドンと利息の支払いを求める文書を送ったが、納得されなかった。双日は、SIACの判決の承認と執行を求めてホーチミン市人民裁判所に訴訟を継続した。

当時、ランドン氏によると、双日が作成した株式購入契約書には、ランドンロンアン社が指定された700人と労働契約を締結しなければならない、指定された顧客全員と契約を締結しなければならないなどの強制的な条項が含まれていた。

紛争中、RDPは双日が違反行為を行ったこと、実際の損害が発生したことを証明できず、RDPの違反が損害の直接的な原因であると主張した。さらに、ランドン氏は、SIACの判決はベトナムの法制度の多くの原則に反していると主張した。

第一審の審理後、ホーチミン市人民裁判所はSIACの仲裁判断を認めないことを決定した。双日はホーチミン市の高等人民法院に控訴した。

控訴後、ホーチミン市の高等人民法院は、SIACの仲裁裁定をベトナムで承認し執行することを決定した。

双方は、双日が原材料を供給し、技術や経営システムを移転し、日本の基準に沿った新製品を開発するための包括的な商業協力協定を締結した。ラン・ドン・ロン・アン社での株式譲渡取引により、RDPはかつて1250億ドンの利益を記録した。この契約に伴い、両者は総額3,200万ドルの資本金でロンアンの工場プロジェクトに共同投資した。

シッダールタ

[広告2]
ソースリンク