
試合のスコアだけを見れば、キム・サンシク監督率いるチームは10月14日にトンニャットスタジアムで行われる第2戦を前に好成績を収めている。しかし、詳細に見てみると、ベトナムチームのプレースタイルには多くの問題点が露呈している。
まず、ディフェンスラインは長年にわたり、地域や大陸の強豪相手にベトナム代表の主力となってきた。キム・サンシク監督は、グエン・フィリップとディン・チュウの両選手のパフォーマンスが安定しなかったこともあり、ダン・ヴァン・ラムを召集せざるを得なかった。
上の写真では、センターバックのプレーが不安定で、守備陣に隙が見られた。ネパールが1-1の同点に追いついた場面では、ベトナムの守備陣は相手についていくことができず、サニッシュに高くジャンプしてヘディングシュートを打たれた。デュイ・マン、タン・チュン、ブイ・ティエン・ズンといったベテランセンターバックが絶好調ではなくなったことを考えれば、これは当然のことと言えるだろう。ベトナムは、次のステージに向けて準備を進めるのにふさわしい選手を見つけられていないようだ。

ベトナムの守備陣にさらなるプレッシャーをかけるもう一つの問題は、中盤にかつてのド・フン・ズンのような強力で万能な守備的ミッドフィルダーがいないことだ。そのため、遠距離から最終ラインをサポートする能力がやや低下している。グエン・ホアン・ドゥックは依然として技術は高いものの、攻撃的なプレーに走る傾向がある。中盤の強度不足は、マレーシアのような強敵と対戦した際にベトナムのプレーシステムが崩壊する原因にもなっている。
肩が丸くて手が届きにくい?
ネパール戦での3得点は、ティエン・リン、スアン・マン、ヴァン・ヴィの3人が均等に分け合った。これは、ベトナムチームが依然として様々な角度から得点を挙げる術を知っていることを示している。しかし、ネパールが「アンダードッグ」であるという事実を認めなければならない。後半に入ると、相手チームは前半終了時にラーケンがレッドカードを受けたため、1人少ない状態でプレーしていた。そのおかげで、ベトナムチームはより楽にプレーすることができた。
キム・サンシク監督率いるベトナム代表は、攻撃の多様性と予測可能性に欠け、攻撃を組織化する能力に依然として欠けている。解説者のクアン・トゥン氏は、ベトナム代表は常にプレースタイルに問題を抱えながらも、それなりの結果を残していると、非常に的確なコメントを述べている。

ベトナム代表にはグエン・クアン・ハイのような突破力のある攻撃的ミッドフィルダーが不足しており、この問題は悪化の一途を辿っています。さらに、サイドラインにはグエン・チョン・ホアンやドアン・ヴァン・ハウのようなエネルギッシュな選手がいません。
キム・サンシク監督率いるチームは地域目標を「達成」できるものの、新たな高みに到達できる可能性については疑問が残る。

ベトナムチーム:キム・サンシクさんは何を考えているのでしょうか?

ベトナム代表、2025年10月に集結:グエン・フィリップは敗退

ベトナムとインドネシアはFIFAランキングで共に下落

ネパールがトンニャットスタジアムを「ホームスタジアム」に選定、ベトナムチームに大きな恩恵

ベトナムチームはナムディン・スティールブルーの外国人選手たちに0-4で敗れた。
出典: https://tienphong.vn/nhung-dau-hoi-voi-hlv-kim-sang-sik-sau-chien-thang-chua-da-mat-voi-nepal-post1785766.tpo
コメント (0)