（CLO）ドナルド・トランプ氏は月曜日、アダルト映画スターのストーミー・ダニエルズへの口止め料支払いに関する刑事有罪判決の取り消しを試みたが失敗した。
マンハッタン最高裁判所のフアン・マーチャン判事は、マンハッタンの検察当局がトランプ大統領の最初の任期中の公務に関する証拠を不適切に提出したほか、元ホワイトハウス職員の証言やその他の無効で大統領の免責を弱める証拠を使用したというトランプ氏の主張を退けた。
イラスト：AI
41ページに及ぶ判決文の中で、マーチャン判事は、口止め料事件に関連する行為は「私的行為」であり、大統領の公務執行免除の対象外であると指摘した。マーチャン判事は、たとえ一部の証拠が適切に採用されなかったとしても、「有罪の証拠は圧倒的であった」ため、その誤りが判決結果に影響を与えることはないと記した。
トランプ氏の弁護団は、大統領としての2期目を迎えるまでこの訴訟を継続することは、彼の統治能力を阻害すると主張し続けている。トランプ氏はマーチャン判事に対し、すべての控訴が終わるまで判決を延期するよう要請しており、そうなれば、判決はトランプ氏が82歳になる2029年まで延期される可能性がある。
口止め料事件は、2023年に裁判が始まる予定のトランプ関連の刑事事件の中では数少ない事件の一つだが、2020年の選挙やトランプ氏の機密資料の取り扱いに関連する他の事件は依然係争中だ。
トランプ大統領報道官のスティーブン・チャン氏は、マーチャン氏の決定を批判し、最高裁が認めた免責特権の「直接的な侵害」だと述べた。マーチャン氏がトランプ大統領の残りの主張についていつ判決を下すかは不明である。
この訴訟は、トランプ氏の元弁護士マイケル・コーエン氏が2016年の大統領選挙前に、不倫関係を隠蔽するためにストーミー・ダニエルズ氏に13万ドルを支払ったとされる事件に端を発している。トランプ氏は、この支払いが情報隠蔽のために事業記録を偽造した結果として支払われたという疑惑を含め、これらの疑惑を否認している。
5月、マンハッタンの陪審はトランプ氏に対し、業務記録の偽造に関連する34件の訴因で有罪判決を下した。しかし、トランプ氏は裁判で使用された証拠が大統領免責特権を侵害していると主張し、最高裁判所は7月に別の訴訟でこの判決を支持した。最高裁判所は、大統領は在任中の公務行為を理由に訴追されないとの判断を示した。
ゴック・アン（ロイター、ポリティコ、CNBCによる）
[広告2]
出典: https://www.congluan.vn/ong-donald-trump-that-bai-trong-no-luc-bac-bo-vu-an-tien-bit-mieng-post326032.html
コメント (0)