フィンランドは、クリーン電力が豊富すぎるため、電気料金がマイナスになるという珍しい状況に直面している。
フィンランドのエウラヨキにあるオルキルオト3発電所。写真：ロイター
ヨーロッパ各国がエネルギー危機に直面する中、フィンランドでは今週初めに電気料金がマイナスになったと、 Insiderが5月25日に報じました。電気料金がマイナスになるということは、市場における電力供給が需要を上回っていることを意味します。直感に反するように思えるかもしれませんが、マイナスの電気料金にはプラスの影響とマイナスの影響の両方があります。
この状況は、プラス面としては、電気料金の低下またはゼロ化につながり、結果として電気料金が下がるため、消費者にとってメリットとなります。しかし、マイナスの電気料金設定は、発電事業者にとって財務上の課題となる可能性があります。発電事業者は、運営費の支払いや収益の確保に困難をきたす可能性があります。これは、利益と将来のエネルギープロジェクトへの投資に悪影響を及ぼすでしょう。
平均電力価格はわずかにゼロを下回っていますが、これは主に2つの理由、すなわち再生可能エネルギーのかつてないほどの余剰と、ロシア・ウクライナ戦争による危機の影響でフィンランド国民の電力消費が減少したことによります。これは、ウクライナ戦争への抗議として政府が隣国ロシアからの電力輸入を禁止したため、昨冬も依然としてエネルギー危機に直面していたフィンランドにとって、大きな転換点となります。
しかし、今年4月に新たな原子力発電所が開所したことで状況は劇的に変化しました。この発電所は、フィンランドの550万人に大量の電力を供給することになります。オルキルオト3と呼ばれるこの発電所は、ヨーロッパで15年以上ぶりに稼働する新たな原子力発電所です。これにより、フィンランドの電気料金は75%引き下げられました（2022年12月から2023年4月には1メガワット時あたり60.55ユーロ）。さらに、2035年までにカーボンニュートラルを達成するという目標を掲げ、フィンランドは再生可能エネルギーの活用を積極的に推進しており、2027年までに風力発電が主要なエネルギー源となる予定です。
上記の2つの要因に加え、北欧諸国で最近発生した春の洪水も電力価格の急落を引き起こしました。雪と氷の急速な融解により、フィンランドの水力発電所はフル稼働を余儀なくされ、出力が余剰となりました。「春の洪水の間、水量が非常に多かったため、水力発電所の調整能力は非常に低く、発電量を減速することも停止することもできませんでした」と、送電網運営会社フィングリッドのCEO、ユッカ・ルースネン氏は述べています。
このような状況では、フィンランドの生産者は損失を避けるために、出力規制の解決策にさらに注意を払う必要があるでしょう。
アン・カン（テック・タイムズ）
[広告2]
ソースリンク
コメント (0)