性の歴史に関するドキュメンタリー「セックス：狂気の歴史」が注目を集める

ドキュメンタリー『セックス：狂気の歴史』は、視聴者を人類の性の歴史へと誘います。このシリーズの司会はテレビ司会者のアマンダ・ホールデンと歴史家のダン・ジョーンズが務めます。この番組では、古代エジプトから現代社会に至るまでの「あのこと」に関する衝撃的な情報を掘り下げます。

この大胆なドキュメンタリーについて、司会者のアマンダ・ホールデンはこう語った。「信じてください。私たちの世代は、先祖たちと比べてもセックスについて何も知らないんです。このドキュメンタリーシリーズの制作過程で、私は衝撃を受け、本当に目が覚めました。」

MCのアマンダ・ホールデンがドキュメンタリー「セックス：狂気の歴史」に出演（写真：ガーディアン）。

MCのアマンダ・ホールデン氏によると、これは情報と知識の価値を促進する興味深いプログラムだそうです。この映画の内容は、2,500年にわたる人類の性の歴史に光を当てています。女性MCによると、これは大人向けの非常に優れたドキュメンタリーだそうです。

この映画は、古代ギリシャ人、古代エジプト人、3 世紀のインド人、ローマ人などの寝室生活を描いています。

『What Sex: A Bonkers History』が観客に示したいのは、セックスに関して非常にオープンで、気楽で、知識があると思っている現代人でも、実は古代の人々の大胆さと情熱に比べれば「取るに足らない」存在になり得るということだ。

「セックス：おかしな歴史」は、繊細な物語に関する情報を科学的かつユーモラスな方法で提示しようと試みています。ドキュメンタリーは、この映画の制作を「合理化」する手段として、すべての会話が重要であることを強調している。

公開前からイギリスのメディアや国民から大きな注目を集めていたにもかかわらず、 『セックス：狂気の歴史』は賛否両論の議論を巻き起こしている。現時点では、この映画に対する批評家の評価は非常に残念なものである。レビューサイトでは、この映画に 1/5 から 3/5 の星しか与えられていません。

ドキュメンタリー「セックス：狂気の歴史」からの画像（写真：ガーディアン）。

ガーディアン（英国）の新聞はこの映画を星1/5と評価しました。作家のルーシー・マンガン氏は、このシリーズの第1話を見た後の感想は「最後のシーンが終わったときの安堵感」だったと語った。

したがって、女性著者は、このドキュメンタリーは最初の1分から最後の1分まで視聴者にとって残念なもので、全過程を通じて視聴者に「不気味さ」を感じさせたと評価した。

この映画に対する英国の新聞の批評があまり肯定的ではないことは、大衆に受け入れられる性的な内容の映画を作るのが決して容易ではないことを示している。

マンガン氏は、レビューのために第1話だけを見て、第2話は見ないと語った。このドキュメンタリーは全部で5つのエピソードから構成されています。マンガン氏によれば、各エピソードでは、司会を務める2人がいつでも「恥ずかしさで死んでしまう」危険にさらされるような情報が提示されるという。

映画の内容を主導するのは、テレビ司会者のアマンダ・ホールデンと歴史研究家のダン・ジョーンズだ（写真：ガーディアン）。

この番組は、プレゼンテーションや司会において科学的な情報とユーモアを融合させており、多くの批評家が不快感を覚えている。このドキュメンタリーは科学的であるほど真面目ではなく、娯楽性があるほど面白くもない。

一部の報道機関は、このドキュメンタリーは視聴者にとって大胆かつ露骨で恥ずかしい内容だったと報じた。しかし、この映画はあまりにも「凡庸」で、「ホットな」話題を巡る長編ドキュメンタリーとしては期待に応えていないと評するレビューサイトもある。一般的に、「ホット」なトピックに関するコンテンツを制作するのは決して簡単な作業ではありません。

ドキュメンタリー「セックス：狂気の歴史」の予告編（ビデオ：Sky HISTORY）。

ソースリンク: https://dantri.com.vn/van-hoa/phim-tai-lieu-noi-ve-lich-su-tinh-duc-sex-a-bonkers-history-gay-chu-y-20230919124733728.htm