価格戦略は競争上の優位性と不利性の両方をもたらし、ビジネスの成功または失敗を決定します。
製品価格戦略は、金融市場における同期的な制度的・構造的枠組みの確立と発展を確実にする上で重要な役割を果たします。(出典:Shutterstock) |
財務管理は、企業の存続、維持、発展にとって必須条件です。なぜなら、利益、つまり経済全般は、ほとんどの企業が目指す中核的な目標だからです。その過程において、製品価格は生産、事業、そして貿易の発展を促進する基本的な原動力となります。そのため、企業は常に製品価格を決定するための戦略の構築と発展を最優先に考えています。
価格戦略の重要性
価格は利益を最大化するように設定され、新規参入者から既存市場を守るために活用されます。価格戦略は企業に競争上の優位性と不利性をもたらし、ビジネスの成否を左右することもあります。
限界生産費用と限界収益は、利益を最大化する生産量と単位当たり価格を決定するために用いられる経済指標です。価格戦略において、企業は収益と限界生産費用の分析を通じて、可能な限り最大の利益を獲得することを目指します。
経済学者アダム・スミスは、市場の「見えざる手」は価格変動を利用して資源を必要な場所へ移動させると主張しました。特に、商品価格は市場システムにおける資源の効率的な配分を決定する上で重要な役割を果たします。
価格は不足と過剰のシグナルとして機能し、企業と消費者が変化する市場状況に対応するのに役立ちます。配分効率は、財の限界便益がその限界費用と等しいときに実現されると言われています。この配分効率は、市場価格=限界費用となる産出量水準、つまり供給曲線と需要曲線が交わるときに達成されます。
財が不足している場合、価格は上昇する傾向があり、需要が減少し、企業は供給を増やそうとします。逆に、財が過剰である場合、価格は下落する傾向があり、購買意欲が高まり、企業は供給を減らそうとします。さらに、価格は、需要の低い財から人々がより価値を認める財へと資源を再配分する役割も担っています。
農業分野の現実は、不作時には農業生産量が減少(財の供給曲線が下方にシフト)し、商品価格(価値)の上昇につながることを示しています。短期的には、需要は価格に対して弾力的ではないため、需要の減少はわずかです。一方、豊作時には状況は逆転し、農産物の供給量が増加します。企業が多様化と市場シェア拡大のための解決策を講じなければ、商品価格(価値)は下落します。
しかし、長期的には市場は静止しません。価格が上昇すれば、農産物の生産による利益が増加し、限界収入が限界費用を上回るため、企業は超過利潤を得ることができます。
この価格上昇は、企業にとって生産量増加を促すインセンティブとなります。そのため、時間の経過とともに価格上昇は業界への投資増加につながり、供給は再び増加し、消費者にとってより適切な価格で新たな長期供給レベルに達する可能性があります。
消費者行動
消費者は市場経済の3つの主体の一つとして役割を果たし、製品価格に大きな影響力を持っています。そして、価格もまた消費者行動に影響を与えます。消費者と、サプライチェーン危機による現在の原油価格高騰との相互作用は、生産量の減少を引き起こしています。短期的には、需要曲線は価格に対して非常に非弾力的です。
しかし、長引く経済危機と世界の資源枯渇の進行に伴い、ブレント原油価格の上昇は消費者行動に確実に影響を与えるでしょう。消費者は燃費の良いバイクや車の購入、自転車や公共交通機関といった代替手段の利用など、より燃費の良いエンジンを求めるようになるでしょう。その結果、長期的には化石燃料の需要は徐々に減少していくでしょう。
これはグリーンエネルギー産業にとって好機となる可能性があり、発展途上国にとっては、バス、電車、高速鉄道といった公共交通機関への交通インフラの再構築を強力に進める中で、ハイテク技術を活用し、規模の経済性という競争優位性戦略を推進する好機でもあります。長期的には、代替エネルギーへの投資の増加と、生産量の継続的な減少に伴う化石燃料の需要の増加に伴い、市場ルールに従ってガソリン価格が下落するでしょう。
戦略計画に関するメモ
理論的には、商品価格の上昇は、企業や消費者に代替品を求めるシグナルを発し、イノベーションと創造性を促進するため、経済が伝統的財への依存から脱却するのに役立つと考えられます。しかし、金融資源管理における価格の役割と機能をさらに促進するためには、製品およびサービスの価格戦略を策定する際に、以下の3つの分野における更なる研究にも留意する必要があります。
第一に、国際的な要因が存在する場合、特に生活必需品やサービスにおいては、商品価格が真の社会的コストと社会的便益を反映しない可能性があります。環境影響コストや労働賃金の算定は、短期的には魅力的な投資環境を生み出す一方で、人的資源の持続可能性やその国の居住環境に対する潜在的な長期リスクを多く含んでいます。そのため、消費不足や過剰を招き、市場経済の運営や、より発展した市場経済国との商品・サービスの輸出入に支障をきたす可能性があります。
二つ目は不平等です。価格は、需要が最も高い地域への資源の移転を促進する一方で、不公平な配分、資源枯渇、そして環境・社会面における不平等につながる可能性があります。特に、土地資源を国民全体が所有する経済においては、土地利用権取引における価格決定は、土地利用目的に関する計画や法的規制に大きく依存します。
さらに、市場経済において不動産市場と金融市場は密接に共生関係にあるため、危機を回避するためには、この2つの分野における価格を適切に管理する必要があることに留意する必要があります。さらに、自然災害、武力紛争、疫病などの発生時には、市場における生活必需品やサービスの不足により価格が高騰し、人々のニーズに影響を与えます。このような状況では、利益と市場価格の高騰に基づく分配ではなく、公平な分配のための計画が必要です。
第三は、独占と集団的利益である。不動産、国有企業の株式化、公共投資、入札、関税、株式市場、銀行や通貨の相互所有といった分野における独占と集団的利益、そして不透明な競争環境の下では、価格の高騰や下落は、商品の不足や過剰を反映しているのではなく、独占、インサイダー、支配力を反映している可能性がある。これは、投機的な動機や腐敗などによる非効率的な配分を招き、市場の機能に歪みをもたらし、経済の停滞を招く。
製品価格戦略は、金融市場の制度構築と発展、そして同期構造の確立において重要な役割を果たすと言えるでしょう。金融資本管理は、生産資本、人的資本、社会、資源といった他のあらゆる資源を最大限に活用し、その効率性を最大限に高めるために、まずは客観的かつ正確に価格設定を行い、流動性を生み出す必要があります。これは、人々の積極的なイノベーションと創造性を促進し、持続可能な社会経済発展のためにあらゆる資本資源を動員することにつながります。
[広告2]
出典: https://baoquocte.vn/quan-tri-gia-trong-nen-kinh-te-275667.html
コメント (0)