「レアル・マドリードのクラシコでの敗北は、ACミラン戦での惨敗を繰り返すものだ」と、 AS紙は今朝（11月6日）ホームページの目立つ位置に掲載した記事で評した。レアル・マドリードはホームでACミランに1-3で敗れた。一連の不運な出来事の後、この敗北はレアル・マドリードファンの悲しみをさらに深めた。
AS紙の別の記者は、 「ヴィニシウスのバロンドール受賞は失敗に終わり、エル・クラシコでの痛恨の敗戦はベルナベウの雨に変わった。形勢逆転を常習的にこなしてきたチームにとって、連敗を始めるには適切なタイミングではない」とコメントした。
ヴィニシウスはPKでゴールを決めたが、それでも批判を浴びた。（写真：ロイター）
ACミランは12分にマリック・ティアウのゴールで先制点を挙げた。レアル・マドリードはヴィニシウスのPKで同点に追いついたが、直後に失点を許した。どちらの場面でも、スペインチームの守備は非常に脆弱だった。
後半、レアル・マドリードは多くのチャンスを逃し、得点を重ねることができなかった。一方、ACミランはティジャニ・レインデルスのゴールで3-1の勝利を収めた。
レアル・マドリードの4-4-2フォーメーションのストライカーコンビ、ヴィニシウスとムバッペは、敗戦後、批判の的となった。カルロ・アンチェロッティ監督は、レアル・マドリードの2人の攻撃的スターをうまく組み合わせる方法を見つけられていないようだ。
「2点目はヴィニシウスへのパスから生まれた。彼はじっとしていてボールを見ておらず、守備にも貢献していなかった。ブラジル人ストライカーも鋭さがなく、バックパスも悪く、ボールコントロールも悪かった。ベルナベウのファンは、試合終盤のヴィニシウスの態度と消極的な姿勢に憤慨していた」とマルカ紙はヴィニシウスについて評し、6ポイントを与えた。
ムバッペも同様の評価を受け、 「このストライカーは運が悪く、相手ゴールにボールを入れることができなかった。攻撃では非常に積極的だったが、守備をサポートしていなかった」と評価された。
マルカ紙はヴィニシウスについても別の分析を掲載し、この2人の選手がレアル・マドリードがシーズン序盤に不調に陥った原因だと主張した。つまり、ベルナベウのチームは守備時に2人の選手を投入することで相手に「ハンディキャップ」をかけているように見えたのだ。
「ボールを持っていない時の2人のフォワード選手は完全にバラバラだ。ボールがパスされても、走ったり、チームのためにボールを奪い返そうと努力したりしない。この2人のキャラクターには何の繋がりもない」とマルカ紙は評した。
マルカドールの解説者ベロ・ボケテは、レアル・マドリードのパフォーマンスはサッカーらしくなく、チームは明らかに危機に瀕していると述べた。ACミランに敗れたのは、守備の弱さ、ボールコントロールのできない中盤、そして効果的な前線の欠如が重なった結果だ。
一方、カルロ・アンチェロッティ監督は、問題はストライカーにあるとは考えていない。
イタリア人監督は試合後、ヴィニシウスとムバッペのコンビの有効性について次のように語った。 「今日は攻撃時に多くのチャンスを作ったものの、精度が欠けていた。レアル・マドリードはもっと得点できたはずだ。さらに懸念されるのは、相手があまりにも簡単にゴールに迫ってきたことだ。これがレアル・マドリードが克服すべき最大の課題だ」
[広告2]
出典: https://vtcnews.vn/real-madrid-thua-ac-milan-qua-bong-xit-vinicius-mbappe-hung-chi-trich-ar905814.html
コメント (0)